南院蚊子館？ 蔡英文：將投7億發展文物 - 嘉義

這篇不想扯（顏色式）政治
只打算空口說白話紙上談兵，討論一些規劃面的事情
帳面上是想說服些什麼，但實際上我更想知道我的盲腸(X) 盲點(O) 在哪


: 推 Dcpp2015: 離嘉義市太遠，蓋在除了吃海產平常根本不會想去的海邊 05/26 21:47

我記得之前也有人在抱怨為什麼中正大學不搞在嘉義市區
也有人抱怨縣政府區不規劃在民雄

撇開什麼官商勾結、利益輸送的助力（或阻力，你會來陰的別人也會阿 lol）
這類的思維基本上沒有問題、帶風向的便利性也先不論
但是不是這麼牢不可破，只能說... 施主您再多想三秒鐘好嗎？

因為按照這個思路發展下去
會變成什麼東西(X) 重大建設(O) 都蓋在台北
等等，你反對也沒有用耶，因為就算嘉義縣市一起算下去
人口還不到台北市的一半（新北市還在旁邊等著聲援）
搞投票的話，再怎麼跑票也肯定表決贏你，不是嗎？

南院這東西選在南部 / 嘉義 / 縣府區 / 荒煙漫草鳥不生蛋的地方
就規劃面而言，本質上沒有什麼太大問題
只要你有打算考慮城鄉落差之類的整體國土規劃
所以從這個角度來看，反而該稱讚政府有在做事
（包含國民黨時期的中正大學或是民進黨時期的故宮南院，要戰藍綠就免了）

當然，結果會變什麼德性就是另話


: 推 ludoren: 比較好奇故宮南院對面的飯店老闆心情? 05/26 22:00

這是一系列有趣問題的起點（或終點）
一言以蔽之就是...

故宮南院真的有助於促進縣府區及週邊地區的發展嗎？

觀光業直接帶動的週邊產業不外乎就是吃、睡、交通
我覺得旅宿業剛好是一個很容易討論的子題

假想一下，就算故宮南院的人潮多到滿出來、要逛上一整天才看得完
有多少人會選擇住在南院對面 or 附近？

我覺得很難，主要論點是這年頭交通實在太方便
時間抓得緊一點，閉館後坐高鐵回台北吃晚餐也不是不可能
開車去嘉義市、甚至台南市也是小菜一碟
那麼，有什麼誘因會讓人選擇住在故宮南院這裡？

當然，這很有可能是「貧窮限制了我的想像力」
那麼... 來看看板上有忠實支持群的奇美博物館 XDDD
我去過一次，但是沒有仔細對週邊進行考察
只能從 Google Map 或是 Agoda 搜尋介面來看
基本上週邊 2km 內也沒看到什麼旅館

所以... 坦白說... 樺福集團就算啦 [捏鼻]
我實在很難想像長榮集團為什麼有勇氣在這裡蓋飯店？
一定是有什麼盲點是我沒想到的 XDDD

喔對，這裡順便畫蛇添足補個刀
就算故宮南院得逛上兩天才看得完也沒啥用
這麼說吧... 有誰去過紐約大都會博物館，而且去了兩天以上？
即使我們夫妻倆這種博物館控也只待了一整天（就被朋友當神經病 [喂]）
正常遊客去大都會，我看大概也是安排半天而已吧....


: 推 flypainter: 故宮南院最大的問題是館藏太少，空間太小，明明那麼大 05/26 22:56
: → flypainter: 的一塊地卻只蓋小小的展館，註定了它只能成為一次店。 05/26 22:56

在組織架構下故宮南院跟北院都還是同一個院阿.... =.=
要吐館藏不足也等它們完全分家再說嘛.....

故宮南院的展館（地板面積）其實不算小
這個我之前已經作過簡單考證了，這裡先按下不表

整個園區地我是覺得沒很大啦... 但是沒有妥善利用是真的
不過不是沒有蓋，而是想蓋但是沒蓋成
這部份可以 google「樺福集團 bot」
鏡週刊自己的風向都有點亂 lol
https://www.mirrormedia.mg/story/20171205inv011/
https://www.mirrormedia.mg/story/20180326fin004/

現在應該是政府收回去自己蓋（反正當初也沒其他人投標 lol）
這個 thread 頭的新聞應該就是在講這件事情
只是會是原來的文創 + 飯店，還是傳說中的國寶館，就不得而知了


: → flypainter: 還有定位莫名其妙，明明是故宮卻展一堆韓國、日本的東 05/26 22:56
: → flypainter: 西，就好比去牛肉麵店吃壽司一樣。 05/26 22:56
: 推 flypainter: 那就叫「亞洲藝術文化館」，何必叫故宮呢？就好比你 05/26 23:13
: → flypainter: 走進一家中華料理餐廳，但是賣的是壽司、泡菜鍋、咖 05/26 23:13
: → flypainter: 哩飯？ 05/26 23:13

坦白說，台灣餐廳常常這樣搞阿 XD
一個貴族世家或是千葉火鍋幾乎全部滿足

好啦，我們先不講純亂搞的事情...

來正經的思考一下這問題

故宮分院的走向是亞洲藝術文化館，這想法是不是在亂搞？

我的想法是：也許不符合一般民眾期望，但不是亂搞

首先，文化並沒有明確國界那樣壁壘分明
文化間互相影響才是常態（至於像台灣飲食這種大熔爐應該算變態 [喂]）
你真要明確說出什麼是 or 不是中華文化，本質上不可能
就不再說郎士寧的畫了
佛教基本上是外來種
而中國的茶跟瓷器反而是在日本比較發揚光大？

所以不管是從中華文化的角度來看整個亞洲文化
或是從亞洲文化的視野來看中華文化
這在概念上並沒有太大的問題、甚至有些時候可以劃上等號
（畢竟算是亞洲最大種族 / 國家 / 文化體）
南院的（常設）展基本上也都還是這樣的概念
所以我們看到的是有點熟悉又有點陌生的茶文化、瓷器、佛像
而不是完全陌生的錫克教、印度教文物（雖然那也是亞洲）

好，沒關係，我不管什麼中華文化的定義
你叫故宮就得展故宮的東西

那事情就更有趣了
清宮舊藏裡頭一堆外國進貢的東西耶
例如南院有展出的伊斯蘭玉器
那麼，這的確很「故宮」阿？

撇開掛羊頭賣狗肉的道德問題
用「亞洲藝術文化」來做出南北區隔
這方向應該是正確的

我們可以假想一下
如果奇美博物館（謎之聲：幹又是我）的展覽主軸
依然是國畫書法瓷器玉器
還會有那麼多人想去看嗎？

也不用扯假設性問題
當你去過故宮北院之後
你還會對國立歷史博物館（https://www.nmh.gov.tw）有興趣嗎？
（沒興趣，因為它們現在閉館整修中 [指]）


阿們......


--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......

--