南科環評闖關受挫 台積電3奈米廠還要再 - 台南

Table of Contents

台積電的3奈米廠預期進駐南科二期基地,為此南科二期提交開發後的第十次環差報告,8
月中進行專案小組審查時順利一次通關。時隔三月,此案在今(14)日的環評大會上進行
審查,討論期間不少委員對於南科二期將來的供電穩定性、節電目標期程、放流水回收率
皆抱有疑慮,最終並未做出結論,待南科管理局補件後再審。

台積電繼5奈米廠座落於南科園區、日夜趕工拼2020年量產,3奈米廠也預期進駐南科二期
。據南科二期的環差報告所示,變更後的廠區需水量將新增7.5萬CMD,總計32.5萬CMD;
污水放流量從15.6萬增至20.8萬CMD;原先規劃用電量是222萬瓩,此次環差中也大幅提升
88萬瓩、增幅比林口電廠單一部機組發電量還高,總共為299.5萬瓩。

環評委員要求補充節能、綠電、供水、供電等規劃
由於南科二期變更後的用電量、用水量及污水量皆大幅增加,環團認為應重做環評,不過
最後專案小組會議仍順利過關。在今天的環評大會上,環評委員們並沒有在今天對此案做
出結論,而是希望開發單位後續補充有關節能、提高再生能源發電佔比、放流水的回收再
利用率、南部供水供電之規劃的穩定性等事項的詳細資料,再續審此案。

環評大會結束後,南科管理局長林威呈指出,業者(指台積電)為3奈米廠投資6千億,當
然要很慎重跟台電了解「是不是玩真的」,兩方雖然都無法一步到位、但一定會對環境友
善,預計一到兩周內就可完成補件。

環評大會裡,委員們的爭論點主要在於電和水能否維持穩定供應,有環評委員認為,不論
用水量還是用電量都不屬於環評可以決定的事物,而是各主管機關的權責,建議修正後通
過;也有環評委員表示,台電的說法過於樂觀,應採盡量保守的條件,設想各種情境,具
體說明有哪些應對方案,而非一味的模糊帶過就想說服環委。

南科用電量大增 環團質疑將使空污惡化
環團亦對此案充滿疑慮,認為南科用電量大增,最終還是南部的火力發電廠在出力,將使
得空污更加惡化;為此環團特在環評大會開始前召開記者會,要求有關單位進行南科擴廠
後的總量健康風險評估,並希望政府加速除役興達電廠的燃煤機組,全面改換燃氣。同時
環團質疑,台南今年春天才實施一階限水抗旱,如今南科需水量增加7.5萬CMD,真的沒問
題嗎?

面對環團的質問,水利署回應,台南確實缺水,但政府已經在著手進行各水庫的設施改善
、提高回收水的再利用率、並會想辦法減少漏水量,未來也會督促進駐南科的廠商盡量使
用再生水。水利署提到,完成上述工作後,台南將會新增40萬CMD的供水能力,大約佔台
南目前供水量93萬CMD的43%。

在這項環差案裡,台積電允諾量產且再生能源市場機制完善後,將逐步提高其再生能源的
用電量,目標是2022年達到20%,估計最高碳減量可達一年85.4萬公噸二氧化碳。南科管
理局則承諾會確保園區內廠商使用再生水最大量7.3萬CMD,並評估廠商到了2031年,一年
將可節省9億1980萬度電。最後所有委員達成共識,要求開發單敘明上述承諾的規劃期程
,補件後再審。

來源︰https://www.storm.mg/article/623917

心得︰看來台灣缺電的挺嚴重的,南科用電量大增 環團質疑將使空污惡化
火力發電再燒丫,再燒乾淨的媒,這執政團隊真的是爛


★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友
(PO在台南板≠台南點)

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2018-11-16
所以改燒天然氣漲電價你要嗎?
Rosalind avatarRosalind2018-11-17
講得好像電廠佔100%空污一樣
Blanche avatarBlanche2018-11-18
不要再廢言了,請愛用核能
Blanche avatarBlanche2018-11-18
上次不是那位大大 說台積電3奈米廠沒問題的 呵呵
Hedda avatarHedda2018-11-19
缺水電 是不爭的事實 又沒蓋新的 突然就不缺 這邏輯
Regina avatarRegina2018-11-20
核四還沒全蓋好,就算蓋好,北電南送也是有很大線損,
所以你只能寄望核三
Megan avatarMegan2018-11-20
又核三能不能繼續追加機組還要評估,用電成長,機組也
要加
所以你寄望核四來解南部的電力問題不切實際。
Kristin avatarKristin2018-11-21
環團永遠只會出一張嘴 然後扯人後腿 是要期待個P?
Gilbert avatarGilbert2018-11-22
還有,蓋核電廠有其嚴格的地理條件,若後續要蓋核5,也
要評估,台灣是否有理想地盤
Necoo avatarNecoo2018-11-22
因此,你現在提核能,緩不濟急。
Caitlin avatarCaitlin2018-11-23
東西都拆完了才來說緩不濟急我也是笑笑啦
Puput avatarPuput2018-11-24
就算以核養綠過了,還有一個2020核四商轉公投
核四一號機只差燃料棒,二號機沒蓋完,機組拆在哪?
Hedwig avatarHedwig2018-11-25
公投本來就是假議題 資進黨有那麼容易承認自己錯誤嗎?
Delia avatarDelia2018-11-25
而且,蓋了核四,南部空污也不會改善,數據跟論文相關
研究都有,自己查閱,不過核能的確是重要基載
Andy avatarAndy2018-11-26
我說的是現況,不要在哪裡扯政治,就算今天核四馬上說
可轉,北電南送線路損失很龐大
Sandy avatarSandy2018-11-27
還有,環團反核又反火,綠電也沒買,屁話一堆 。
Steve avatarSteve2018-11-27
蓋了核四當然不會改善空污,要用核四然後把火力降載才
Edwina avatarEdwina2018-11-28
會改善
Liam avatarLiam2018-11-29
用了核四,只有北部火力降載,除非你要北電南送,大量
線路熱損,經濟效益低
Wallis avatarWallis2018-11-29
然後,火力電廠全關,空污也不會改善多少,因為相關論
文研究,電力業在空污不是大宗
Jake avatarJake2018-11-30
有沒有核 五六七 的好地點?
Rae avatarRae2018-12-01
可惜。。風力都建置了,沒錢了
這還不是政黨的錯嗎?
Kristin avatarKristin2018-12-01
不用環評了吧 直接蓋廠
Doris avatarDoris2018-12-02
政黨怎做,我人微言輕,倒是各位怎麼都只針對電廠,工
業區偷排都不敢坑?
Susan avatarSusan2018-12-03
要蓋核5,6就算找到地點,還要跑一堆環評,環團又出來鬧
Cara avatarCara2018-12-04
原來是顧左右而言他的李性中壢先生阿
Faithe avatarFaithe2018-12-04
高雄應該會搶著要
Rae avatarRae2018-12-05
好幾年後的事情了,台gg很快就要電
Ula avatarUla2018-12-06
原來是滿腦子政治看不懂核四內部狀況出來大放厥詞的酸
Candice avatarCandice2018-12-06
缺燃料棒而已,所以要運回來嗎,黨肯嗎? 台電都發聲明不可能
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-07
重啟了,只顧著搞電業法跟分兩兆,呵呵
Mia avatarMia2018-12-08
台電還沒全運出去,政黨肯不肯我有什麼辦法,2020才有
核四商轉公投啊
Robert avatarRobert2018-12-08
我只擔心就算想蓋 也沒有 核 五六七的地點..
一二三四拆掉重蓋怎麼樣?
Adele avatarAdele2018-12-09
另外以核養綠是有其法律效力的,第一步這個要先過
Rebecca avatarRebecca2018-12-10
沒有地點就只能搞延役或期待黑科技出現
Damian avatarDamian2018-12-11
南部不缺電啦 缺電的是北部 但南部冬春缺水
Xanthe avatarXanthe2018-12-11
北部用愛發電能量效率那麼高 怎麼會缺電?
Xanthe avatarXanthe2018-12-12
簡單來說:台gg馬上就要電,核四要2020公投過+上台電評
估+環評+抗議+蓋完剩下的機組,才能有電,然後北電南送
不優,所以跟台gg南科一點關係都沒有
Charlie avatarCharlie2018-12-13
延役會不會反而更不安全
Carol avatarCarol2018-12-13
你要期待的是核三延役以及評估是否追加機組才能減煤,
而且天然氣很貴,環團只會出張嘴
Hedwig avatarHedwig2018-12-14
各國核電廠延役的例子很多,只要保養得宜,可以再戰好
幾10年
Carol avatarCarol2018-12-15
南科園區地震 這兩年可以說不算少… 常常看到地震通報的信
件…蠻佩服台積不畏艱難 繼續擴大發展
Kyle avatarKyle2018-12-15
請各位理性面對空污,台電中油都有砸大筆預算降低nox ,
sox反觀噴黑煙柴油車以及各工業區偷排,露天燃燒,這也
是空污來源
Valerie avatarValerie2018-12-16
環團先每個買綠電,我再支持他們的說法
Megan avatarMegan2018-12-17
真的理性就舉證 台電中油這些經濟部的東西 有沒有砸大筆摳
有砸 砸多少 效益多少 再來講理性
Elma avatarElma2018-12-17
這些資料都查的到,何不動動手指?
Isla avatarIsla2018-12-18
https://i.imgur.com/u2VGGK7.jpg
亞臨界機組排放量(興達)
Bennie avatarBennie2018-12-19
我真的覺得很可惜我不是國昌 就算是國昌揪出一堆弊案
也是爽躺在那裏
Damian avatarDamian2018-12-20
跟環保局24hr連線,超超臨界排放量更低
Susan avatarSusan2018-12-20
因此,各位是否要換上只乾淨一點點但是會貴很多的燃氣
去完全取代燃煤,就看各位口袋多深了
Una avatarUna2018-12-21
你那張圖 是興達 亞臨界的數據?
Rae avatarRae2018-12-22
還有,保持能源的多樣性才能使電價有調節空間
是的
Zanna avatarZanna2018-12-22
nox還能降到20
還有靜電集塵器,除灰,降低opacity
Leila avatarLeila2018-12-23
台電提供低價電力,做足環保,還要被罵,工業偷排都沒
事,嘻嘻
Zora avatarZora2018-12-24
還有,國昌反核又反火,不知道電怎麼來。
Odelette avatarOdelette2018-12-24
黃國昌就是那種 只會質疑別人 沒有解決問題的辦法 所以能
力局限於立委 議員角色
Rebecca avatarRebecca2018-12-25
台灣空汙有大半是對岸送的,有人還在跳針?
Liam avatarLiam2018-12-26
各位要用什麼電,我都不care,只是電價漲不要哭腰就好,
自己選的
John avatarJohn2018-12-27
樓上才跳針 你確定台灣本身就沒本土空氣污染 呵呵
Yedda avatarYedda2018-12-27
黃國昌比較適合在質詢 只要把適當的人放在對的位置就好
Jacky avatarJacky2018-12-28
核四有問題??笑話很會講,還不就是政治與利益問題,可
憐就是有無知容易被洗腦的。
Noah avatarNoah2018-12-29
我們來課徵用電稅 糖稅好了
Margaret avatarMargaret2018-12-29
我覺得,既然大家都不要電廠,哪就不要追加了,大家來
標電價,科科,到時候環團還敢出來哭腰嗎
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-30
現在的核四你敢用?這種拼裝貨連原廠都不敢掛保證了,
還有人對他寄予厚望呢!
Queena avatarQueena2018-12-31
還在拼裝XDD台灣每個電廠都是拼裝車,請你馬上叫台電
幫你斷電
Ina avatarIna2018-12-31
採購法不懂,專業分工發包也不懂,還敢大放厥詞XDD
Liam avatarLiam2019-01-01
華國倉的想法就是靠日本賣店阿 誰不知道
Mason avatarMason2019-01-02
意思是日本接電網???
Mia avatarMia2019-01-02
要講核四了 讚讚
Olivia avatarOlivia2019-01-03
有人了解台電潮汐發電的進展和評估嗎
Harry avatarHarry2019-01-04
一堆不是在地的免洗垃圾環團 XX媽媽監督聯盟
Robert avatarRobert2019-01-05
那些委員也只是笑話啦 有腦的都知道是母豬亂搞的結果
Ethan avatarEthan2019-01-05
不然讓台GG蓋自用發電廠 笑鬼島拉機政府不敢啦
Harry avatarHarry2019-01-06
台電真的很可憐,因為是最明顯的目標,所以被民眾質
疑許久,就算做了許多減少排放污染物的措施... 反而
是偷排廢氣、廢水的工廠,政府到底有沒有在抓,這些
反而是造成本島污染源的兇手。
Margaret avatarMargaret2019-01-07
電可以火力、核能或綠能,重點水要哪邊來?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-07
環團表示:沒收到紅色炸彈,要過很難
Jake avatarJake2019-01-08
總之,政府之前說不缺電,現在又說缺電。。。
Cara avatarCara2019-01-09
可是核能的風險跟火力的風險,我還是去吸火力的空汙
好了w
Irma avatarIrma2019-01-09
主要供電 核三核四打開 輔助電力 燃煤環團那些人用愛發
Cara avatarCara2019-01-10
乾淨的煤,其實可以請賴、陰文來火力發電廠旁住住
Ida avatarIda2019-01-11
住個一年。看他們敢不敢,如不敢的話,請他們別講X話
Annie avatarAnnie2019-01-12
我缺電、又不缺電、又缺電...好亂啊。
Erin avatarErin2019-01-12
純噓說空污都是他人害的
Charlotte avatarCharlotte2019-01-13
如果連台積電的環評都審核失敗,那還有哪家會過關呢?
Emma avatarEmma2019-01-14
結論:環保法西斯主義甲賽
Erin avatarErin2019-01-14
用愛發電囉
Rosalind avatarRosalind2019-01-15
環團 嘔嘔嘔嘔嘔
David avatarDavid2019-01-16
垃圾烙跑市長賴功德 各大工業區與大工廠夜間偷排抓了嗎?