十字路口擦撞之肇事責任與申請鑑定 - 酒精
By Odelette
at 2010-07-13T00:00
at 2010-07-13T00:00
Table of Contents
如題:
六月初晚間深夜於十字路口與乙車發生車禍,甲車(無酒精濃度) 乙車公共危險
罪移送(0.62)且又闖紅燈,目前對方保險公司宣稱十字路口發生肇事只有五五
賠償 。
(依車折舊率又只拿5:5 ) 顯然對我就造成財務上的損失
但我方不接受故希望提出更有利的舉證來提高理賠金額
目前正研算每公里多少時速及號誌秒數及該路口通過距離計算是否闖紅燈
此證據是否具有舉證效力?
目前也向原警察單位申請"初步分析表",是否會影響我的肇事理賠比例呢??
" 初步研判分析表" 這些資料申請調解是否有用??
對方酒精濃度高達0.62 依法已無行為能力駕駛,應該也未能辨視紅綠燈
筆錄中未提到闖紅燈,該路口無攝影我該如何自保及提出舉證 ??
對方酒駕就沒佔比較大的肇事責任嗎 ?
為了保障我自身權益及希望理賠金額能提高我該申請 "肇事責任鑑定" 鑑定
結果能否與事實接近吻合 ???
鑑定又需耗時1～2個月等待～是否該尋求學術單位交通鑑定呢??
六月初晚間深夜於十字路口與乙車發生車禍,甲車(無酒精濃度) 乙車公共危險
罪移送(0.62)且又闖紅燈,目前對方保險公司宣稱十字路口發生肇事只有五五
賠償 。
(依車折舊率又只拿5:5 ) 顯然對我就造成財務上的損失
但我方不接受故希望提出更有利的舉證來提高理賠金額
目前正研算每公里多少時速及號誌秒數及該路口通過距離計算是否闖紅燈
此證據是否具有舉證效力?
目前也向原警察單位申請"初步分析表",是否會影響我的肇事理賠比例呢??
" 初步研判分析表" 這些資料申請調解是否有用??
對方酒精濃度高達0.62 依法已無行為能力駕駛,應該也未能辨視紅綠燈
筆錄中未提到闖紅燈,該路口無攝影我該如何自保及提出舉證 ??
對方酒駕就沒佔比較大的肇事責任嗎 ?
為了保障我自身權益及希望理賠金額能提高我該申請 "肇事責任鑑定" 鑑定
結果能否與事實接近吻合 ???
鑑定又需耗時1～2個月等待～是否該尋求學術單位交通鑑定呢??
Tags:
酒精
All Comments
By Daph Bay
at 2010-07-16T21:03
at 2010-07-16T21:03
依民法184條侵權責任之損害賠償，須被害人舉證加害人之故意或過失行為，而造成受害人之損害，被害人無須舉證自己無故意或過失。
依本案加害人是否有公共危險罪與其是否有故意或過失責任無關，故非當事人確無法知悉何方闖紅燈。在此不知誰闖紅燈情形下，即無法舉證對方是否有故意或過失(闖紅燈)，依法對方尚無須賠付被害人之損失。因此，雙方均有可能闖紅燈之情形下，保險公司會認為各應負50%之過失，亦不失為一解決方式。當然誰闖紅燈於當事人間了然於胸，但如苦無證據，只好認栽。
(依車折舊率又只拿5:5 ) 顯然對我就造成財務上的損失，但我方不接受故希望提出更有利的舉證來提高理賠金額，目前正研算每公里多少時速及號誌秒數及該路口通過距離計算是否闖紅燈，此證據是否具有舉證效力?
當然確定無闖紅燈之一方確實不公平，因此就須多方舉出對方闖紅燈之證據，無論證據之提出方法為何？只要能說服保險公司、法官即可，加油！
目前也向原警察單位申請"初步分析表",是否會影響我的肇事理賠比例呢?? 初步研判分析表" 這些資料申請調解是否有用??
對方酒精濃度高達0.62 依法已無行為能力駕駛,應該也未能辨視紅綠燈
事故發生1個月後當事人可向警方申請 "初步分析表",無論誰去申請其內容應不會有差異，當然不會影響理賠比例。交通事故後之賠償協商，大都依據該表區分雙方當事人應負之責任，所已於調解時有相當之影響力。至於對方酒精濃度高達0.62 是否已無行為能力駕駛汽車或未能辨視紅綠燈，應由法官裁定。
為了保障我自身權益及希望理賠金額能提高我該申請 "肇事責任鑑定" 鑑定結果能否與事實接近吻合 ???鑑定又需耗時1～2個月等待～是否該尋求學術位交通鑑定呢??
依本案如送鑑定，如無有力證據，預期其結果將無所幫助，其鑑定結果將會是“號誌爭議無法鑑定”；如經學術單位鑑定，或許將會有結果，不過鑑定之結果，亦僅為參考依據之一，非唯一證據。
本案如無有力證據，請與保險公司協商減少折舊之金額。
By Odelette
at 2010-07-13T20:37
at 2010-07-13T20:37
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?c
By Olive
at 2010-07-17T14:01
at 2010-07-17T14:01
而有關交通事故之賠賞是屬於民事賠賞之問題，你可以主張你只須要由對方指定車廠或是由達成共識之車廠，請求恢復原狀為主，如超過一天以上，此車為上下班之車量用時，可另提出交通費用以一天為單位，來處理費用。
如果以上對方不同意付這樣之費用，提告吧!!你一定會贏的，不須要求鑑定
因為對方有酒精濃度高達0.62 依法已無行為能力駕駛，故是對方先不對在先，不管對方是在何處發生或是否有闖紅燈，就是不對，不然請對方提出你違規交通之證明與證據。
如果你不滿意對方幫你處理到好的話，就提告吧，因為這是法官會認定你不是有因此非得到不意之財，故一定會同意上述之合理的理賠。
Related Posts
有關高中高職調酒社的規定
By Frederica
at 2010-07-12T00:00
at 2010-07-12T00:00
或是有什麼相關的辦法嘛??
有哪些開架的乳液是不含酒精？(20點)
By Olga
at 2010-07-12T00:00
at 2010-07-12T00:00
哪個比較好用？
價格大約是多少？
哪些地方買的到？
謝謝你們!!
酒駕0.62
By Kelly
at 2010-07-11T00:00
at 2010-07-11T00:00
想請問
1.接下來會遇到什麼程序
2.無論如何是否會都會留下前科
如何將一群資料作成鏡象?
By Edith
at 2010-07-10T00:00
at 2010-07-10T00:00
請問:SOFINAbeaute保養品!!<急>
By Xanthe
at 2010-07-10T00:00
at 2010-07-10T00:00