十全路打通案北移果菜市場保住了 - 高雄

By Annie
at 2017-04-22T11:51

Table of Contents

機掰拉...

民族路已經多年蟬聯全台灣車禍冠軍了.

十全路還接成這種歪歪樣.

幹嘛?現在十全覺民車流量超低,所以我們可以把十全路接的歪歪的.

可以在數據上得到車禍率會非常低得結論??

十全覺民基本上是大量分流九如大順和建工路的車潮.

尤其上下班就知道,九如到交流道這一段塞車很嚴重.

所以十全覺民一通,就可以大量稀釋車潮.

因此預估這邊車流量少說會跟建工路差不多..

更不用說輕軌道時候跑大順路,大順路黑暗期有多少車子要跑十全覺民.

更更不用說,捷運黃線動工後,建工路七年的黑暗期,又多少車子要跑十全覺民.

阿幹你娘,你現在十全覺民北移,你到時候看會發生多少車禍.

機掰拉,攤販的土地是他的喔.....為啥遇到攤販要轉彎?

是因為選票,還是因為政治獻金???幹你娘.

這邊馬路設計已經很白癡了..

果菜市場和民族國小把整個東西向封死死.

北邊正興國中和寶珠溝又把東西向封死死.

這當年都不知道是哪個腦殘都市規劃規劃出來的白痴設計.

尤其果菜市場和民族國小..中間一條巷子都不給過.???

有夠白癡..

阿今天在搞一個歪歪的十全路.

我相信到時候果菜市場和民族國小還是一樣無縫接軌.

阿你們那些科工館特區的人就繼續享受道路被封阻的不便利.

然後那個義永寺也在搞封路.

阿你乾脆把這邊的馬路都用消波塊封起來好了...好棒棒..

到底果菜市場往北遷一點有甚麼難的?

又不是把他們丟去仁武.

阿不會蓋好新的再來搬遷舊的??

這樣他們不就無縫接軌??

阿本來計畫不是也是這樣子麻?

我記得當時攤販綁白布條,你們黨高層還怪林武宗說他在煽動攤販.

阿今天勒?自己跟攤販低頭??

阿拆遷違建戶的時候那麼有原則.

為啥遇到攤販就沒原則了??

是因為攤販錢給的比較多膩??

馬路開得這樣歪歪歪..

好他媽的會轉彎.

這馬路訂下來以後,可能50年以上,人民都要摸摸鼻子忍受這種歪歪的路.

到時候十全民族路口也準備迎接交通堵塞和更多更多的車禍.

市政府難道又要講一句"共體時艱"???

--

Tags: 高雄

All Comments

By Todd Johnson
at 2017-04-27T10:33

出桶了!?

By Hamiltion
at 2017-05-02T09:14

出桶啦 hihihi

By Charlie
at 2017-05-07T07:56

恭喜高雄王！

By Tristan Cohan
at 2017-05-12T06:38

只是罵髒話，會被警告嗎？

By Carolina Franco
at 2017-05-17T05:20

Welcome to Kaohsiung

By Isabella
at 2017-05-22T04:01

出桶啦..我還記得你當初可是把住戶帶風向成沒權狀

By Tracy
at 2017-05-27T02:43

出桶啦！但還是不要這樣起手式比較好，以免被做文章
，還想多看西卡大的文

By Olive
at 2017-06-01T01:25

推啦!!!

By Rae
at 2017-06-06T00:06

歪成這樣高雄不要再有這麼醜的道路好嗎

By Robert
at 2017-06-10T22:48

農16也一堆接不起來的道路無法忍受歪路

By Candice
at 2017-06-15T21:30

不..你是說這是國有"空地" 住戶偷偷跑來蓋房子

By Oliver
at 2017-06-20T20:12

出桶啦，我看到這樣歪的路也不爽，那這樣當初徵收是

By Lily
at 2017-06-25T18:53

在徵身體健康的啊，就是跟果菜市場低頭了啊

By Ina
at 2017-06-30T17:35

c大復活惹!!!

By Ingrid
at 2017-07-05T16:17

霸佔把餔啦人家有權狀法院也不支持市政府佔屁啊

By Ula
at 2017-07-10T14:58

每個都給市府亂搞蓋成大迷宮賠死你這炒房的
公司幾百個不到一半結婚不到1/3有生不到1/5買房

By Rae
at 2017-07-15T13:40

再炒啊最好收個地稅賠死你

By Noah
at 2017-07-20T12:22

法院是支持市政府好嗎但現在不蓋果菜市場

By Isla
at 2017-07-25T11:04

支持的話現在權狀就不會在住戶手上了啦

By Rebecca
at 2017-07-30T09:45

根本就是高雄市政府自打嘴巴到底在衝三小
當初還說果菜市場結構有問題現在又沒有了

By Zanna
at 2017-08-04T08:27

哦原來是c 大的文章啊
我覺的兩者皆有

By Adele
at 2017-08-09T07:09

有什麼毛病啊根本把大家當白癡

By David
at 2017-08-14T05:50

法院是叫內政部和高市府自己去喬好

By Sarah
at 2017-08-19T04:32

qooisgood 加油..撐下去啊.你是無條件支持市府的.

By Jacob
at 2017-08-24T03:14

winiS大住戶手上的土地權狀是被市政府註銷的權狀

By Hedy
at 2017-08-29T01:56

goodisgood大法院支持市府就不會退回內政部審核了
有三個監委來調查有說徵收十年不用就要退還土地

By Una
at 2017-09-03T00:37

當時就有看到阿… 「市政府」註銷根本一整個詭異

By Dora
at 2017-09-07T23:19

是有沒有看過判決啊法院是要高雄市政府補提程序

By Lucy
at 2017-09-12T22:01

啊靠腰不小心按到推法院根本不想理市政府

By Jack
at 2017-09-17T20:42

不是撤銷徵收真的是來亂的

By Steve
at 2017-09-22T19:24

反正現在這樣子也隨便了啦自己徵收完又不蓋
果菜市場到時被告死剛好而已

By Wallis
at 2017-09-27T18:06

所以補完了沒? 補不過先拆了算? 沒補地又算誰的?
當時支持成這樣現在又隨便了你的支持還真不值錢

By Quanna
at 2017-10-02T16:48

是市政府要去跟法院吵吧吵不過怪地主喔?

By Bethany
at 2017-10-07T15:29

原來炒地皮的眼裡地通通都是政府的反正你有怪手
哪天看你地不爽拆一拆也可以叫你去跟法院吵

By Valerie
at 2017-10-12T14:11

徵收戶來亂的跟市政府亂搞是兩碼子事
兩個都有問題徵收案法院判決就是合法

By Kelly
at 2017-10-17T12:53

ceca不要被人挑釁啦，不然看要不要給前幾天400買兩
房的人意見，我覺得他不要新屋的話應該很好找

By Jessica
at 2017-10-22T11:34

但前提是要拿來蓋果菜市場現在又不蓋
我是不知道農業局的人到底在衝三小

By Ivy
at 2017-10-27T10:16

推啦！

By Freda
at 2017-11-01T08:58

這案子肯定又有得鬧而且高雄市政府吃癟機率很大

By Belly
at 2017-11-06T07:40

qoo大行政法院的判決是: 住戶要求由內政部核定退還

By Sierra Rose
at 2017-11-11T06:21

土地法院要求高市府提供資料給內政部核定
當年內政部就己經徹消了高市府拒絕發還土地的處分

By Faithe
at 2017-11-16T05:03

講簡單一點啦法院叫你重新徵收市府不鳥先拆再說
然後? 都拆掉了哪有然後?

By Kama
at 2017-11-21T03:45

qoo大你市府只用一半土地蓋市場就不符合徵收法理

By Genevieve
at 2017-11-26T02:26

空屋是照水電... 不是戶籍

By Victoria
at 2017-12-01T01:08

就算蓋新的果菜市場你也蓋不到全部的土地面積
住戶在那裡40年了..地空在那裡40年你就該退還土地

By Michael
at 2017-12-05T23:50

市府可以這樣玩啊 (挖鼻) 沒有計畫先拆掉
結果發現用不到這種都更也只有市政府在玩

By Anthony
at 2017-12-10T22:32

qoo大前面有談到這是市府跟攤商說面積一樣

By Sierra Rose
at 2017-12-15T21:13

攤商才答應結果是1樓+2樓的面積才等於現在的面積
攤商才翻臉的..可見的沒有跟攤商談好就出來帶風向了

By Sandy
at 2017-12-20T19:55

法院最好是叫高雄市政府重新徵收啦如果妳們

By Lauren
at 2017-12-25T18:37

對於這案子的法律理解還是只有這樣我敢說
今天對於這案子再打一次撤銷訴訟妳們還是輸啦

By Lydia
at 2017-12-30T17:18

法院是叫內政部去審核 "退還土地" 這件事..

By Ida
at 2018-01-04T16:00

老實說十全路這樣做真的是短視近利了

By Lucy
at 2018-01-09T14:42

就是「不可以這樣」果菜市場這件才奇怪啊

By Bethany
at 2018-01-14T13:24

就算高雄市政府明顯違法都一樣真的是鬧劇一場

By Charlotte
at 2018-01-19T12:05

71年高市府拒絕還地給住戶的行政府處份被徹消了

By Rae
at 2018-01-24T10:47

兩邊都來亂的無言.........

By Wallis
at 2018-01-29T09:29

你才來亂的就一個文書沒搞好先拆再跑的白爛行徑

By Donna
at 2018-02-03T08:10

撤銷訴訟會輸那可未必

By Olga
at 2018-02-08T06:52

不知哪來的自信拼命支持然後就隨便了zzZ

By Oliver
at 2018-02-13T05:34

果菜市場根本沒有必要徵收那麼大的土地..

By Eartha
at 2018-02-18T04:16

別的不說光我說至少有13戶是有土地權狀的就被罵..
光是至少 13戶住戶是有土地權狀這件事都無法有共識

By Brianna
at 2018-02-23T02:57

文書什麼鬼啊判決主文就寫撤銷徵收處分敗訴

By Barb Cronin
at 2018-02-28T01:39

這幾個字可以解讀成高雄市政府的徵收違法？

By Selena
at 2018-03-05T00:21

算了不理來亂的 13戶統整一下資料選前再來大決戰吧

By Annie
at 2018-03-09T23:03

台灣就是悲哀在不到選前這種東西擺出來就被罵

By Hedy
at 2018-03-14T21:44

高雄市政府蠢不代表你們這些抗爭的煽動者
就是對的你們從頭到尾主張就是有問題

By Damian
at 2018-03-19T20:26

不論走行政司法程序你們都輸

By Lydia
at 2018-03-24T19:08

對啦對啦反對的都是9.2 要政府搞定再拆很噁心啦
反正你講輸就輸了再蓋成公園也叫好棒棒啦

By Zora
at 2018-03-29T17:49

幹嘛還要法院? 都交給qoo去判就好啦只是他會隨便了

By Zenobia
at 2018-04-03T16:31

http://goo.gl/182Ui3 新聞稿在這自己看
不要連判決都沒看過就上網要跟人家戰
這樣只會被洗臉好嗎

By Kama
at 2018-04-08T15:13

直接就認定別人沒看過只有你說的才是對好棒棒
你說洗臉就洗臉了再去支持陳菊蓋公園嘛

By Daniel
at 2018-04-13T13:55

勝訴部份叫你再去向行政院承報就當沒看到了嘛

By Ina
at 2018-04-18T12:36

要不然你跟我說說以下判決主文該怎麼解釋
原告另請求「確認被告61年7月11日公告核准徵收處分
無效」及「確認被告105年5月11日公告執行徵收處分無
效」部分，因原告請求確認無效部分，均非行政處分，
且無行政程序法第111條所定各款之無效事由，則原告
提起確認行政處分無效之訴，為無理由。

By Elma
at 2018-04-23T11:18

以上這段話看起來像你們勝訴嗎？

By William
at 2018-04-28T10:00

還在自說自話討論不要只講自已想講的好嗎?

By Rachel
at 2018-05-03T08:41

不然你會一直不停的隨便了啦=3=

By George
at 2018-05-08T07:23

終於等到ceca出現了！

By Hedy
at 2018-05-13T06:05

主文都寫高雄市政府已經轉呈內政部了只是這不是
本案審理終結前的事情所以行政法院沒有寫進

By Anthony
at 2018-05-18T04:47

主文裡這樣也能解讀成徵收違法笑死

By Odelette
at 2018-05-23T03:28

市場不北移的理由其實滿簡單的，蔬菜工會那邊的壓力
跟錢的關係，就這樣而已XD

By Elma
at 2018-05-28T02:10

qoo大那意思是指高市府只是負責執行的單位
你告高市府是告錯了..

By Sarah
at 2018-06-02T00:52

新的市場營業面積會變一半，基本上是完全不夠用的。
上二樓？那誰在一樓誰在二樓？然後繼續吵XD

By Andrew
at 2018-06-06T23:33

行政法院沒有說徵收有效只是 "不做判決"罷了

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-11T22:15

法院說住戶告的非"行政處分" 所以行政法院不判決

By Olive
at 2018-06-16T20:57

無感太久沒輪替綠營荒廢了

By Charlie
at 2018-06-21T19:39

我是不知道某大麗絲可以在這案搞了這麼久

By Hazel
at 2018-06-26T18:20

還搶盡所以新聞版面結果換來一個告錯對像
的判決這到底是誰的問題啊哈哈哈

By Leila
at 2018-07-01T17:02

酸民就是只會酸從來都沒有告錯對象好嗎？

By Franklin
at 2018-07-06T15:44

怎麼這麼快，難得清靜一陣ㄚ

By Anonymous
at 2018-07-11T14:25

agree

By Dorothy
at 2018-07-16T13:07

冷靜勿失言我還想多看你的文

By Edith
at 2018-07-21T11:49

高雄王!!

By Ina
at 2018-07-26T10:31

終於看到你出桶啦！c大文章就是送！

By Quanna
at 2018-07-31T09:12

只能推了

By Kelly
at 2018-08-05T07:54

丟到仁武是什麼梗

By Jacky
at 2018-08-10T06:36

丟到仁武記得是在高楠公路吧

By Franklin
at 2018-08-15T05:17

很久以前的規劃，好像是跟果菜跟肉品一起搬到那
後來大家都說太遠之類就沒了

By Margaret
at 2018-08-20T03:59

講出心聲

By Erin
at 2018-08-25T02:41

炒房大叔強勢回歸

By Lily
at 2018-08-30T01:23

先推再看

By Oscar
at 2018-09-04T00:04

出桶第一句話機掰啦!!

By Linda
at 2018-09-08T22:46

這邊只能講高雄的好，難道又想被？

By Ula
at 2018-09-13T21:28

結論：夢皇家要哭哭了

By Rachel
at 2018-09-18T20:09

中肯！上位者應該著重長遠規劃啊

By Charlie
at 2018-09-23T18:51

c大出桶了？
讚喔XD

By Daniel
at 2018-09-28T17:33

qoo大果菜市場需求的土地多徵收了一倍叫沒錯

By Liam
at 2018-10-03T16:15

你說的是民族國小吧！國中在大昌覺民欸

By Odelette
at 2018-10-08T14:56

http://i.imgur.com/FNXXPKz.jpg

By Odelette
at 2018-10-13T13:38

整條覺民路都是彎來彎去的,這段拉直也沒用

By Hamiltion
at 2018-10-18T12:20

qoo大我覺得你的認知好像有錯收回土地的是住戶

By Ivy
at 2018-10-23T11:01

住戶跟高市府要求"收回土地" 高市府發文"拒絕"

By Christine
at 2018-10-28T09:43

住戶跟內政部訴願內政部撤消高市府 "拒絕還土地"

By Annie
at 2018-11-02T08:25

的行政處份就是不得拒絕要用其他合法方式處理

By Andy
at 2018-11-07T07:07

其他合法方式要經過省政府同意才行..但高市府卻

By Liam
at 2018-11-12T05:48

報請內政部同意...這就是程序上的不對了..

By Christine
at 2018-11-17T04:30

如果高市府的徵收合理拒絕還回土地也應該要通過
怎麼會被省政府給撤消呢?
----------

By Jack
at 2018-11-22T03:12

另外不是說若這次有蓋果菜市場就對...
徵收土地除了"目的"外, 徵收的面積也是有限制的

By Una
at 2018-11-27T01:53

必須以 "所需" 為限 ...果菜市場只要 7500坪
另外7500坪當然要還給住戶..你不能多徵收的拿來蓋

By Edward Lewis
at 2018-12-02T00:35

停車場或滯洪池 ..這都不可以與徵收目的不符

By John
at 2018-12-06T23:17

覺民路就果菜市場東邊的加蓋寶珠溝

By Ingrid
at 2018-12-11T21:59

馬路開的歪歪歪真他媽的會轉彎，大推ceca

By Callum
at 2018-12-16T20:40

大推！政府這次有夠扯

By Barb Cronin
at 2018-12-21T19:22

好想你喔，高雄王

By Edwina
at 2018-12-26T18:04

高雄王出捅了!

By Olga
at 2018-12-31T16:46

想要知道哪裡可以找到道路的規劃圖~

By Frederica
at 2019-01-05T15:27

恭喜ceca出桶啦～

By Edith
at 2019-01-10T14:09

恭喜阿

By Elizabeth
at 2019-01-15T12:51

為啥路彎彎的不行？路幅不變不是嗎

By Ivy
at 2019-01-20T11:32

陳菊為了劉世芳，跟農田水利會換東西啦
我直接幫你翻譯了
劉世芳的看板資金來源，那些攤販有沒有出，我問這
一句就好了

By Connor
at 2019-01-25T10:14

Welcome to REAL Kaohsiung

By Andrew
at 2019-01-30T08:56

我只知道市場內部還蠻多人討厭648的 XD

By Ina
at 2019-02-04T07:38

蓋新的再來搬舊的也許時程會延誤到說不定

By Anthony
at 2019-02-09T06:19

還有十全通覺民後平等路到大順還不是一段蛇路是
有差前面那段彎的？

By Blanche
at 2019-02-14T05:01

基本上十全接覺民那個十字路口不要太離譜就好了吧

By Hedda
at 2019-02-19T03:43

彎道要放限速40的狂拍8+9

By Lily
at 2019-02-24T02:24

有差前面那段彎的?覺民路平等到大順那一段蛇路容易
發生車禍，現在市府是覺得彎路不夠多嗎?更何況現在

By Zanna
at 2019-03-01T01:06

果菜市場大門口周遭的那些路口動線其實設計就不是
很好了

By David
at 2019-03-05T23:48

這樣討好市場攤販，648也不用選了

By Yuri
at 2019-03-10T22:30

恭喜蠢左覺醒一大勝利

By Megan
at 2019-03-15T21:11

搞屁阿~我們要的是直直的十全路通到覺民~不是彎彎的

By Rosalind
at 2019-03-20T19:53

我們要這樣直直的十全路http://imgur.com/a/oZSjI

By Leila
at 2019-03-25T18:35

民進黨真的過太爽了連開路都能對攤商低頭

By Doris
at 2019-03-30T17:16

原來看板錢就是一條歪路換來的

By Lydia
at 2019-04-04T15:58

不爽去反映阿而且奇怪捏怎麼都是其他人在喊燒
當地住戶呢？

By Iris
at 2019-04-09T14:40

高雄王

By William
at 2019-04-14T13:22

將近20年前就有果菜市場遷移計畫了，寶珠溝大順路
到果菜市場這一段的環境跟道路規畫都很差，一直以
來都希望果菜市場遷移後整體能改善，如今總算有進

By Audriana
at 2019-04-19T12:03

度但卻被改成這樣真的很無言

By Poppy
at 2019-04-24T10:45

沒錢阿,不然10年前就到仁武去了
而且也不止這段,民族路以東都很慘

By Aaliyah
at 2019-04-29T09:27

捷運都要延到路竹去了，市區把果菜市場搬到隔壁的地
市府的理由是沒錢嗎?= =

By Genevieve
at 2019-05-04T08:08

我是說當時沒搬到仁武是沒錢

By Edith
at 2019-05-09T06:50

不北搬我覺得像是省麻煩,市場這塊地價值遠超過10億

By Joseph
at 2019-05-14T05:32

當然背後的原因我不知道就是了XD

By Quanna
at 2019-05-19T04:14

電話拿起來照三餐打就對了藍綠議員都打個幾百通

By Brianna
at 2019-05-24T02:55

那些議員只想要路通而已,怎麼通他們才不管

By Yedda
at 2019-05-29T01:37

我是覺得不管以前還是現在，主要原因都不是沒錢XD

By Valerie
at 2019-06-03T00:19

而且沒幾個敢碰市場搬遷的

By Sierra Rose
at 2019-06-07T23:00

沒搬到仁武應該要被搬得不願意吧，好像說太遠之類

By Rachel
at 2019-06-12T21:42

仁武搬遷那個真的是沒錢,但怎樣的沒錢我不能說

By Andy
at 2019-06-17T20:24

不然蓋個市場怎會沒錢

By Ophelia
at 2019-06-22T19:06

要知道果菜市場不是市府獨資的

By Delia
at 2019-06-27T17:47

真的，連住戶都可以強迫拆遷了，結果在這裡承租的攤
販反而搞不定？偉哉市府

By Una
at 2019-07-02T16:29

推個真不知市府在想什麼

By Hedda
at 2019-07-07T15:11

感覺只要對市府不利的批評就會被刪被桶
之前登革熱也是這樣

By Liam
at 2019-07-12T13:52

推推推推推推

By Victoria
at 2019-07-17T12:34

可以說正面評價的留言，就會一堆人來推你

By Victoria
at 2019-07-22T11:16

Domo大求詳細

By Regina
at 2019-07-27T09:58

高雄反正又沒啥住人

By Elizabeth
at 2019-08-01T08:39

八成是現金

By Lydia
at 2019-08-06T07:21

直路很順，市場用北邊那塊三角地剛好呀

By Emily
at 2019-08-11T06:03

ceca回歸推一個 @v@

By Agnes
at 2019-08-16T04:44

回歸YA~~~這篇又被J檢舉了~~~

By Lauren
at 2019-08-21T03:26

檢舉達人也只會胡亂檢舉~~恨不得ceca消失

By Megan
at 2019-08-26T02:08

回歸推

By Mia
at 2019-08-31T00:50

好開心 ceca回歸

By Carolina Franco
at 2019-09-04T23:31

又在整篇髒話支持版主繼續水桶簡直鬧板

By James
at 2019-09-09T22:13

身為民族正興校友給推，那道路設計根本智障！

By Agatha
at 2019-09-14T20:55

恭迎高雄王歸位!!!

By Liam
at 2019-09-19T19:36

出桶啦

十全路打通案北移果菜市場保住了 - 高雄

All Comments

Related Posts

市集在鼓山渡輪站，想詢問當地天氣

中華電信4G

陳菊用洪荒之力拆遷百戶　竟要蓋停車場