十七公里海岸線的紅樹林怎麼不見了 - 新竹

Table of Contents

※ 引述《smallnow (...)》之銘言:
: 印象中在十七公里海岸線彩虹橋的附近,應該有大片的紅樹林。
: 但上周六去騎腳踏車的時候,卻沒有看到紅樹林?
: 請問有人知道是發生什麼事情了嗎?
: 先謝謝大家的解惑了。

原文推文中很多人提到"疏伐"
其實是誤解喔。

疏伐是指樹林中植物生長茂密互相競爭
而無法充分接受陽光及土壤,
因此人為移除"部分"植物,
使剩下來的植物有更大的生長空間。

所以這次不是疏伐,是剷除

但剷除不一定是錯的,
紅樹林會淤積泥沙改變當地生態系,
是要人力維持固有風貌
還是放任環境改變是值得研究的議題。

希望這次政府施工前有考量當地生態的影響
而不是隨意就發包施工了

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--

All Comments

Tom avatarTom2020-01-01
Delia avatarDelia2020-01-02
https://i.imgur.com/zvpIAJA.png
Ida avatarIda2020-01-03
感謝補充說明,以現在環保觀念來看樹木只種不砍不見
Queena avatarQueena2020-01-03
得是最好最正確的做法
Michael avatarMichael2020-01-04
紅樹林是外來種 反而會破壞原生種
Megan avatarMegan2020-01-05
所以政府選擇泥灘地的生態系,放棄紅樹林生態系吧單看單一物種當然可以選擇"成功"增加數量的物種,減少的物種沒人知道當然就不提了,人為控制環境演變是政治問題而非環保議題。
Madame avatarMadame2020-01-05
香山濕地的紅樹林本來就不是原生的,而且從政治的定
Donna avatarDonna2020-01-06
義(廣義)來看,環保議題跟行為也脫不了政治的範圍
Mason avatarMason2020-01-07
香山濕地以前是沙灘,現在都泥濘,確實被改變了