北市議員:捷運沿線人行道鋪了挖 浪費公帑 - 台北中山區
By Jack
at 2007-06-14T18:57
at 2007-06-14T18:57
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Taipei 看板]
作者: DoublePlay (2008 Say Yes!) 看板: Taipei
標題: [新聞] 北市議員:捷運沿線人行道鋪了挖 浪費公帑
時間: Thu Jun 14 18:42:19 2007
北市議員:捷運沿線人行道鋪了挖 浪費公帑
中央社╱中央社 2007-06-14 13:49
(中央社記者方旭台北十四日電)
台聯黨籍台北市議員陳建銘今天批評,捷運松山線南京東路沿線人行
道早在2002年已完成鋪設,不到五年期間,去年又開始削減工程,把
大量人行道磚和路樹挖掉,同一個單位把人行道舖了又挖,全是前市
長馬英九任內決定,前後浪費公帑新台幣三億元以上,市府的敗家行
徑令人難以接受。
陳建銘指出,南京東路一到五段實施的「人行系統工程」,當年預算
就編列了一億七千六百多萬元舖設,現在削減工程加上遷樹、加鋪柏
油,共分成四個標案進行,大約總耗資也要一億多,因此,前後浪費
三億公帑;還未計算之後隨捷運完工、道路調整,施工單位還要再花
約一億多元恢復、美化人行道外觀,讓人不解,同樣都是政府機關,
為何設計時不能避免浪費?
他說,為了相關工程,當年綠化城市好不容易種植的路樹也要花錢移
走,不乏二十年大榕樹以無償方式移送給基隆暖暖運動公園和海洋大
學,截至目前為止,捷運工程局松山線CG590B標己把南京東路站沿線
敦北商圈一帶大榕樹及其它樹木移置約二百五十株,因此,推估全線
四個標所需移置路樹恐怕超過一千株,捷運來、大樹倒,敦北商圈城
市綠化完全被破壞。
不過,捷運局中區工程處指出,南京東路人行系統工程當初是因為考
量都市景觀美化與民意反映,認為確有鋪設必要,所以由養工處委託
捷運局東區工程處辦理;當時捷運松山線雖有計畫,但由於中央財源
有限,根本無法確定到何時才能動工,養工處在無法確定捷運時程後
,人行道才先行鋪設。
捷運局中區工程處說,2004年才核定松山線財務計畫與細部設計,與
當初鋪設南京東路人行道相隔五年;目前為配合捷運車站與共同管線
工程,才分階段削減兩側人行道並架設圍籬,以免道路面積因車站施
工而減少,導致交通受影響,未來也將會把人行道復原,因此,兩次
工程各有不同需求,編列預算科目、單位也不同,並無重複施工、浪
費公帑問題。
不過,陳建銘認為,捷運松山線的確2004年一月才獲中央核定,但捷
運局一開始就很清楚知道松山線規劃路線和站點位置,卻還接受養工
處委託進行人行系統更新工程,因此,市府應追究相關行政責任,也
須針對現在及未來所要進行的工程,謹慎檢討規劃使用年限。
--
作者: DoublePlay (2008 Say Yes!) 看板: Taipei
標題: [新聞] 北市議員:捷運沿線人行道鋪了挖 浪費公帑
時間: Thu Jun 14 18:42:19 2007
北市議員:捷運沿線人行道鋪了挖 浪費公帑
中央社╱中央社 2007-06-14 13:49
(中央社記者方旭台北十四日電)
台聯黨籍台北市議員陳建銘今天批評,捷運松山線南京東路沿線人行
道早在2002年已完成鋪設,不到五年期間,去年又開始削減工程,把
大量人行道磚和路樹挖掉,同一個單位把人行道舖了又挖,全是前市
長馬英九任內決定,前後浪費公帑新台幣三億元以上,市府的敗家行
徑令人難以接受。
陳建銘指出,南京東路一到五段實施的「人行系統工程」,當年預算
就編列了一億七千六百多萬元舖設,現在削減工程加上遷樹、加鋪柏
油,共分成四個標案進行,大約總耗資也要一億多,因此,前後浪費
三億公帑;還未計算之後隨捷運完工、道路調整,施工單位還要再花
約一億多元恢復、美化人行道外觀,讓人不解,同樣都是政府機關,
為何設計時不能避免浪費?
他說,為了相關工程,當年綠化城市好不容易種植的路樹也要花錢移
走,不乏二十年大榕樹以無償方式移送給基隆暖暖運動公園和海洋大
學,截至目前為止,捷運工程局松山線CG590B標己把南京東路站沿線
敦北商圈一帶大榕樹及其它樹木移置約二百五十株,因此,推估全線
四個標所需移置路樹恐怕超過一千株,捷運來、大樹倒,敦北商圈城
市綠化完全被破壞。
不過,捷運局中區工程處指出,南京東路人行系統工程當初是因為考
量都市景觀美化與民意反映,認為確有鋪設必要,所以由養工處委託
捷運局東區工程處辦理;當時捷運松山線雖有計畫,但由於中央財源
有限,根本無法確定到何時才能動工,養工處在無法確定捷運時程後
,人行道才先行鋪設。
捷運局中區工程處說,2004年才核定松山線財務計畫與細部設計,與
當初鋪設南京東路人行道相隔五年;目前為配合捷運車站與共同管線
工程,才分階段削減兩側人行道並架設圍籬,以免道路面積因車站施
工而減少,導致交通受影響,未來也將會把人行道復原,因此,兩次
工程各有不同需求,編列預算科目、單位也不同,並無重複施工、浪
費公帑問題。
不過,陳建銘認為,捷運松山線的確2004年一月才獲中央核定,但捷
運局一開始就很清楚知道松山線規劃路線和站點位置,卻還接受養工
處委託進行人行系統更新工程,因此,市府應追究相關行政責任,也
須針對現在及未來所要進行的工程,謹慎檢討規劃使用年限。
--
Tags:
公園
All Comments
Related Posts
北市議員:捷運沿線人行道鋪了挖 浪費公帑
By Joseph
at 2007-06-14T18:57
at 2007-06-14T18:57
到底天母的地理位置在哪裡
By Rae
at 2007-06-14T02:09
at 2007-06-14T02:09
中正運動中心
By Brianna
at 2007-06-13T20:21
at 2007-06-13T20:21
北市公廁 全面提供衛生紙
By Agatha
at 2007-06-12T17:06
at 2007-06-12T17:06
明華園6月18號永和演出將實施交通管制
By Joseph
at 2007-06-12T08:43
at 2007-06-12T08:43