北市交通局長最後一天上班 她有話要說
2016-06-17 07:13 聯合報 記者郭逸君╱即時報導
台北市交通局長鍾慧諭15日向台北市長柯文哲請辭,今天是她在台北市政府上班最後一日
,她今天發布文章表示,身為交通專業人,在交通局長的最後一天,還是忍不住要說專業
人的話,針對端午節取消國道夜間免收費政策,她表示「是政策離民意太遠,還是台灣價
值觀背離時代趨勢?」也提到國五擁塞問題只有宜蘭人可以解決,不要再推給高公局。
鍾慧諭表示,端午節塞車的主因是車輛增加,不是因為取消國道夜間免收費政策,現在所
有城市面對塞車問題,都是管制車輛使用,引導民眾使用公共運輸,但台灣用免費來鼓勵
車輛使用,尖峰時段也無加價降低使用量的政策,高速公路一直蓋,但塞車也一直增加。
針對國五擁塞問題,鍾慧諭則認為,這個問題只有宜蘭人可以解決,宜蘭縣應實施假日停
車收費,針對遊憩區、觀光景點,每車一天收費300元,一個假期可以有上億的收入,停
車費收入挹注到地區公共運輸,就能解決國五塞車問題,還給宜蘭優質的觀光環境。
鍾慧諭發表文章全文:
身為交通專業人,即使是在交通局長的最後後一天,還是忍不住要說專業人的話。
所以城市面對塞車問題,都是管制車輛使用,提高車輛使用成本,減少車輛使用,引導民
眾使用公共運輸。台灣用免費來鼓勵車輛使用,尖峰時段也無加價降低使用量的政策,無
怪乎高速公路一直蓋,但塞車也一直增加。
台灣有全世界知名的全里程收費的國道電子收費系統,可以完全掌握國道交通特性。從高
公局分析端午節的交通資料顯示,端午節首日晚上國道交通量增加20%以上,白天交通量
增加7%,顯示有無收費對交通量無影響,塞車嚴重的主因是車輛增加,是你開車出門,不
是取消免費的影響。
從台北到宜蘭,走國五花的時間較走台2、台9、搭台鐵節省約1.5小時,但高公局實施尖
峰加價,依法令僅能增加50%,約增加30元,相較於時間價值180元/小時,影響極微,故
國五尖峰加價政策幾乎無效,可以預期。
唯一能解國五塞車的人是宜蘭人,請宜蘭縣實施假日停車收費,針對遊憩區、觀光景點,
每車若收300元/天,一個假期可以收入上億元,把停車費收入挹注到地區公共運輸,就能
解決國五塞車問題,還給宜蘭優質的觀光環境。
宜蘭長期標榜綠色永續發展願景,居然鼓勵民眾開車進宜蘭,合邏輯?台灣現況最大的問
題在:解決問題都是別人的責任。國五的問題只有宜蘭人能解,不要再推給高公局。
台灣公共政策一直在反對者聲音中沉淪,甚至大部分都是少數反對者的大聲疾呼,引導公
共政策的方向。何時台灣的社會可以理性、深刻地思考政策產生的長期影響,而非管理失
據,放任短期需求的擴張,造成不斷增加社會成本,包括人民生命、環境品質及國家競爭
力。
台灣很小,不要再內耗,讓我們花時間,理性溝通,找出共識,積極作為,為台灣這塊美
麗土地,為子孫留下永續宜居的環境。
http://udn.com/news/story/1/1767716
使用者付費的概念不知道大家怎麼看?
--
2016-06-17 07:13 聯合報 記者郭逸君╱即時報導
台北市交通局長鍾慧諭15日向台北市長柯文哲請辭,今天是她在台北市政府上班最後一日
,她今天發布文章表示,身為交通專業人,在交通局長的最後一天,還是忍不住要說專業
人的話,針對端午節取消國道夜間免收費政策,她表示「是政策離民意太遠,還是台灣價
值觀背離時代趨勢?」也提到國五擁塞問題只有宜蘭人可以解決,不要再推給高公局。
鍾慧諭表示,端午節塞車的主因是車輛增加,不是因為取消國道夜間免收費政策,現在所
有城市面對塞車問題,都是管制車輛使用,引導民眾使用公共運輸,但台灣用免費來鼓勵
車輛使用,尖峰時段也無加價降低使用量的政策,高速公路一直蓋,但塞車也一直增加。
針對國五擁塞問題,鍾慧諭則認為,這個問題只有宜蘭人可以解決,宜蘭縣應實施假日停
車收費,針對遊憩區、觀光景點,每車一天收費300元,一個假期可以有上億的收入,停
車費收入挹注到地區公共運輸,就能解決國五塞車問題,還給宜蘭優質的觀光環境。
鍾慧諭發表文章全文:
身為交通專業人,即使是在交通局長的最後後一天,還是忍不住要說專業人的話。
所以城市面對塞車問題,都是管制車輛使用,提高車輛使用成本,減少車輛使用,引導民
眾使用公共運輸。台灣用免費來鼓勵車輛使用,尖峰時段也無加價降低使用量的政策,無
怪乎高速公路一直蓋,但塞車也一直增加。
台灣有全世界知名的全里程收費的國道電子收費系統,可以完全掌握國道交通特性。從高
公局分析端午節的交通資料顯示,端午節首日晚上國道交通量增加20%以上,白天交通量
增加7%,顯示有無收費對交通量無影響,塞車嚴重的主因是車輛增加,是你開車出門,不
是取消免費的影響。
從台北到宜蘭,走國五花的時間較走台2、台9、搭台鐵節省約1.5小時,但高公局實施尖
峰加價,依法令僅能增加50%,約增加30元,相較於時間價值180元/小時,影響極微,故
國五尖峰加價政策幾乎無效,可以預期。
唯一能解國五塞車的人是宜蘭人,請宜蘭縣實施假日停車收費,針對遊憩區、觀光景點,
每車若收300元/天,一個假期可以收入上億元,把停車費收入挹注到地區公共運輸,就能
解決國五塞車問題,還給宜蘭優質的觀光環境。
宜蘭長期標榜綠色永續發展願景,居然鼓勵民眾開車進宜蘭,合邏輯?台灣現況最大的問
題在:解決問題都是別人的責任。國五的問題只有宜蘭人能解,不要再推給高公局。
台灣公共政策一直在反對者聲音中沉淪,甚至大部分都是少數反對者的大聲疾呼,引導公
共政策的方向。何時台灣的社會可以理性、深刻地思考政策產生的長期影響,而非管理失
據,放任短期需求的擴張,造成不斷增加社會成本,包括人民生命、環境品質及國家競爭
力。
台灣很小,不要再內耗,讓我們花時間,理性溝通,找出共識,積極作為,為台灣這塊美
麗土地,為子孫留下永續宜居的環境。
http://udn.com/news/story/1/1767716
使用者付費的概念不知道大家怎麼看?
--
All Comments