北市交通局長最後一天上班 她有話要說 - 宜蘭

Table of Contents

北市交通局長最後一天上班 她有話要說

2016-06-17 07:13 聯合報 記者郭逸君╱即時報導

台北市交通局長鍾慧諭15日向台北市長柯文哲請辭,今天是她在台北市政府上班最後一日
,她今天發布文章表示,身為交通專業人,在交通局長的最後一天,還是忍不住要說專業
人的話,針對端午節取消國道夜間免收費政策,她表示「是政策離民意太遠,還是台灣價
值觀背離時代趨勢?」也提到國五擁塞問題只有宜蘭人可以解決,不要再推給高公局。

鍾慧諭表示,端午節塞車的主因是車輛增加,不是因為取消國道夜間免收費政策,現在所
有城市面對塞車問題,都是管制車輛使用,引導民眾使用公共運輸,但台灣用免費來鼓勵
車輛使用,尖峰時段也無加價降低使用量的政策,高速公路一直蓋,但塞車也一直增加。

針對國五擁塞問題,鍾慧諭則認為,這個問題只有宜蘭人可以解決,宜蘭縣應實施假日停
車收費,針對遊憩區、觀光景點,每車一天收費300元,一個假期可以有上億的收入,停
車費收入挹注到地區公共運輸,就能解決國五塞車問題,還給宜蘭優質的觀光環境。

鍾慧諭發表文章全文:

身為交通專業人,即使是在交通局長的最後後一天,還是忍不住要說專業人的話。

所以城市面對塞車問題,都是管制車輛使用,提高車輛使用成本,減少車輛使用,引導民
眾使用公共運輸。台灣用免費來鼓勵車輛使用,尖峰時段也無加價降低使用量的政策,無
怪乎高速公路一直蓋,但塞車也一直增加。

台灣有全世界知名的全里程收費的國道電子收費系統,可以完全掌握國道交通特性。從高
公局分析端午節的交通資料顯示,端午節首日晚上國道交通量增加20%以上,白天交通量
增加7%,顯示有無收費對交通量無影響,塞車嚴重的主因是車輛增加,是你開車出門,不
是取消免費的影響。

從台北到宜蘭,走國五花的時間較走台2、台9、搭台鐵節省約1.5小時,但高公局實施尖
峰加價,依法令僅能增加50%,約增加30元,相較於時間價值180元/小時,影響極微,故
國五尖峰加價政策幾乎無效,可以預期。

唯一能解國五塞車的人是宜蘭人,請宜蘭縣實施假日停車收費,針對遊憩區、觀光景點,
每車若收300元/天,一個假期可以收入上億元,把停車費收入挹注到地區公共運輸,就能
解決國五塞車問題,還給宜蘭優質的觀光環境。

宜蘭長期標榜綠色永續發展願景,居然鼓勵民眾開車進宜蘭,合邏輯?台灣現況最大的問
題在:解決問題都是別人的責任。國五的問題只有宜蘭人能解,不要再推給高公局。

台灣公共政策一直在反對者聲音中沉淪,甚至大部分都是少數反對者的大聲疾呼,引導公
共政策的方向。何時台灣的社會可以理性、深刻地思考政策產生的長期影響,而非管理失
據,放任短期需求的擴張,造成不斷增加社會成本,包括人民生命、環境品質及國家競爭
力。

台灣很小,不要再內耗,讓我們花時間,理性溝通,找出共識,積極作為,為台灣這塊美
麗土地,為子孫留下永續宜居的環境。

http://udn.com/news/story/1/1767716

使用者付費的概念不知道大家怎麼看?

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2016-06-17
一天300元 會連宜蘭人假日都不敢去遊憩區!!
然後違停更嚴重這樣~
Rebecca avatarRebecca2016-06-18
使用者付費很合理,要馬兒好又要馬兒不吃草,貪小便宜
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-18
我也覺得使用者付費很合理。
Ula avatarUla2016-06-19
使用者付費合理+1
Jacky avatarJacky2016-06-19
使用者付費合理+1
Madame avatarMadame2016-06-19
違停的話就讓警察假日出來取締吧。開單下來國庫應該也會
進帳不少~~ 民眾自己也是可以檢舉啦。XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-20
觀光景點,消費免費停車!
Annie avatarAnnie2016-06-20
私人業者大招
Carol avatarCarol2016-06-21
違停本來就不應該吧
Isla avatarIsla2016-06-21
台灣的汽、機車本來就太多了,衍生的問題自然也多,如
果沒有改變想法,問題根本無法解決
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-22
只要民意還是以私益為重,自用車的數量就沒辦法壓下來。
Frederic avatarFrederic2016-06-22
徵假日取締紅線臨停警察PT
Isabella avatarIsabella2016-06-22
假日開放民間業者出來賺業績 不能每次連假都塞到半夜
Jessica avatarJessica2016-06-23
開放宜蘭人類uber的服務就好了啊
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-23
類uber這個提議好
Liam avatarLiam2016-06-24
我是覺得那些知名業者應該付一部分責任(專用停車場.
搭大眾運輸折斷等),不然壞處都變成外部吸收
折扣…
Odelette avatarOdelette2016-06-24
客運火車票根租車優惠呢?
Edith avatarEdith2016-06-24
如果要講管制,那為什麼不是全台管制車輛數?每家庭
Mason avatarMason2016-06-25
端午連假去太平山,沒什麼車,因為要買門票,路過清水地
熱入口排隊排到橋下,因為不用門票只收50元,非常讚成
使用者付費旅遊品質超好,那天開上太平山整條路都我們
的超舒服。
Ophelia avatarOphelia2016-06-25
太平山遠很多,跟清水地熱比不公平吧
Enid avatarEnid2016-06-26
贊成 管制車輛使用
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-26
但是宜蘭本身交通運輸不夠好,到宜蘭不是租車就只能開車了
Agatha avatarAgatha2016-06-27
台灣塞車問題不就是牌照無限制發放,加上燃料稅不隨油
價徵收嗎?以致開車成本太低。
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-27
蓋北宜高鐵(政府補助假日來回票八折優惠)
Genevieve avatarGenevieve2016-06-27
贊成使用者付費!也好希望宜蘭有uber
Genevieve avatarGenevieve2016-06-28
講得很中肯...但是沒辦法討好選民XD
Cara avatarCara2016-06-28
贊同使用者付費,終止要免費又要大碗的想法
Annie avatarAnnie2016-06-29
國5假日大客車專用,並開放宜蘭人假日從事像uber的服務
Michael avatarMichael2016-06-29
羅東就是靠大筆停車費收入 所以才這麼有錢的
William avatarWilliam2016-06-30
早就該這樣做了。小客車要管使用跟持有。日本早就都
Genevieve avatarGenevieve2016-06-30
買車一定要自備停車位。我們台灣民粹政冶居多,下一代
Blanche avatarBlanche2016-06-30
的子子孫孫,只會越來越難生存,資源越少。
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-01
如果有無人車技術,就可以把宜蘭人閒置在家的車輛租借出去
Ida avatarIda2016-07-01
民智未開,使用者付費很難落實愛貪小便宜一手機幾萬卻照買
Delia avatarDelia2016-07-02
推使用者付費 加多取締紅線停車
Catherine avatarCatherine2016-07-02
使用者付費
Wallis avatarWallis2016-07-03
好像不錯,把錢補助給宜蘭市民
Madame avatarMadame2016-07-03
使用者付費+1 空氣污染+到處塞車 讓宜蘭都不宜蘭了!
Tracy avatarTracy2016-07-03
使用者付費合理+1
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-04
「國五擁塞問題只有宜蘭人可以解決」+1
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-04
大家去下載檢舉小幫手吧,自己交通自己救!
Damian avatarDamian2016-07-05
如果這樣可行的話,台北市為何不對非內湖區車輛進入
Puput avatarPuput2016-07-05
內湖區徵收每車每天50元的過路費以解決內湖塞車問題
Bethany avatarBethany2016-07-05
呢?連柯P都不敢做的事情卻叫宜蘭縣長去做有點好笑!
Audriana avatarAudriana2016-07-06
入城費好像是宜蘭議長提出來的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-06
推行類uber這樣不用繳稅的計程車會很困擾,然後縣長又頭
大了