不管北宜直鐵或是高鐵到宜蘭這個議題
我想大家夢寐以求的新方案一還是先忘記它吧
因為這個方案環評根本不可能過
不要繼續空想了,只考慮新方案二就好
要讓北宜直鐵發揮分散國道五號車流
首要之務是節省的時間有沒有效益吧
其實開車走國道五號經過雪山隧道
離峰時段單程只要40分鐘左右就到了
再加上搭乘大眾運輸比較麻煩
還要加上買票以及等車的時間
以至於台灣人出遊都喜歡自己開車
宜蘭不比台北,大眾運輸又不發達
很多地點在宜蘭都有臨時停車的地方
如果搭乘大眾運輸沒有比較省時間比較方便
那為什麼要捨棄自家車搭乘大眾運輸工具?
更何況在雪隧塞車的假日來說
鐵路車票也是一票難求,想當然爾
到最後大家一定都是改成自己開車走雪隧
北部濱海公路、北宜公路是繞遠路走
塞車走雪隧都還比較快咧,火車還比較慢
明說了吧,如果北宜直鐵無法做到
台北-宜蘭之間單程時間壓在30分鐘以內
那麼大家一定都會寧願自己開車走雪隧
不想使用大眾運輸工具,這非常現實
可是明確的事實就是使用新方案二
台北到宜蘭單程還是需要47分鐘
這意味著如果只讓台鐵走這條直鐵
大家還是寧願去擠雪隧,不肯搭火車
如果北宜直鐵建設的理由是
原宜蘭線鐵路線形不佳路基不穩
那應該要將宜蘭線鐵路進行改善工程就好了
將原先彎曲路段取直,坡度變緩和
並且整併一些幾乎沒人上下車的小站
這才是比較務實的方法吧
至少這種方法,經費會比較省
不至於有浪費公帑的問題
而且北宜直鐵尚有大溪蜜月灣、外澳烏石港
這兩個財團開發案在後面把持
這問題不單純,請問各位覺得該怎麼處理?
我想說的大概是這樣
請大家理性討論,謝謝
--
我想大家夢寐以求的新方案一還是先忘記它吧
因為這個方案環評根本不可能過
不要繼續空想了,只考慮新方案二就好
要讓北宜直鐵發揮分散國道五號車流
首要之務是節省的時間有沒有效益吧
其實開車走國道五號經過雪山隧道
離峰時段單程只要40分鐘左右就到了
再加上搭乘大眾運輸比較麻煩
還要加上買票以及等車的時間
以至於台灣人出遊都喜歡自己開車
宜蘭不比台北,大眾運輸又不發達
很多地點在宜蘭都有臨時停車的地方
如果搭乘大眾運輸沒有比較省時間比較方便
那為什麼要捨棄自家車搭乘大眾運輸工具?
更何況在雪隧塞車的假日來說
鐵路車票也是一票難求,想當然爾
到最後大家一定都是改成自己開車走雪隧
北部濱海公路、北宜公路是繞遠路走
塞車走雪隧都還比較快咧,火車還比較慢
明說了吧,如果北宜直鐵無法做到
台北-宜蘭之間單程時間壓在30分鐘以內
那麼大家一定都會寧願自己開車走雪隧
不想使用大眾運輸工具,這非常現實
可是明確的事實就是使用新方案二
台北到宜蘭單程還是需要47分鐘
這意味著如果只讓台鐵走這條直鐵
大家還是寧願去擠雪隧,不肯搭火車
如果北宜直鐵建設的理由是
原宜蘭線鐵路線形不佳路基不穩
那應該要將宜蘭線鐵路進行改善工程就好了
將原先彎曲路段取直,坡度變緩和
並且整併一些幾乎沒人上下車的小站
這才是比較務實的方法吧
至少這種方法,經費會比較省
不至於有浪費公帑的問題
而且北宜直鐵尚有大溪蜜月灣、外澳烏石港
這兩個財團開發案在後面把持
這問題不單純,請問各位覺得該怎麼處理?
我想說的大概是這樣
請大家理性討論,謝謝
--
All Comments