北宜直鐵變北宜高鐵 交通部次長曝高鐵ꤠ - 宜蘭

Table of Contents

北宜直鐵變北宜高鐵 交通部次長曝高鐵延伸宜蘭內幕


https://udn.com/news/story/6656/4155882

2019-11-10 11:55聯合報 記者戴永華/即時報導

宜蘭人本來爭取北宜直線鐵路,後來中央決定改做高鐵延伸宜蘭,交通部次長黃玉霖今天
在宜蘭表示,北宜直鐵效益不高,一定造成虧損,所以改變政策,而且因為之前有北宜直
線鐵路的充分評估,所以將來高鐵延伸到宜蘭不必再做可行性評估,省下2年時間,直接
進入綜合規劃設計。

高鐵延伸宜蘭促進會成立大會今天上午舉行,現場吸引二千多人,簽名連署共同推動高鐵
延伸宜蘭早日實現。

交通部政務次長黃玉霖站台表示,「外界對於高鐵延伸到宜蘭的說法很多」,以前爭取多
年的北宜直鐵是窄軌,會造成台鐵局營運困難,所以經過重新檢討考慮改用標準軌,標準
軌就可以走高鐵,幾年前交通部內部也曾研究高鐵延伸宜蘭,只是大家不敢提出來。交通
部邀請立委陳歐珀研究,才會確定高鐵延伸到宜蘭的方向,這些都是3月間決定的事,目
前進行北宜高鐵規劃設計,這是「真相」。

黃玉霖強調,因為有之前北宜直線鐵路的充分評估,所以這次北宜高鐵建設不必再做可行
性評估,直接進入規劃設計,省下不少時間。地方希望10年內能夠實現高鐵建設。

黃玉霖說,雙北的捷運化花了1兆5千億元經費,我們很「謙虛」使用15分之一來做北宜高
鐵。這是國土發展的百年之計、事宜蘭發展的百年之計「遲來的正義」,將來南港到宜蘭
13分鐘,台北到宜蘭20分鐘,台北到花蓮70分鐘,到台東兩個多小時。

----------------------------------

如果真的不用做可行性評估,那進度快上許多.......

重點就是在環評了 因為環評不過,預估運量高也沒用

--

All Comments

Emma avatarEmma2019-11-11
過了再說吧,選舉年總是一堆利多。
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-12
趕快過吧……
Freda avatarFreda2019-11-13
明年選完就放著等3年後繼續騙
Emma avatarEmma2019-11-13
希望我退休之前能搭高鐵通勤上班
Kama avatarKama2019-11-14
https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1571862616.A.ABB.html
今年三月、八月及十月各有三種路線版本,十月版本還是經
Ursula avatarUrsula2019-11-15
過翡翠水庫集水區,光環評能不能過又是個問題咧?
好啦!先環評個幾年,下次地方大選時又可以提一次了。
Joseph avatarJoseph2019-11-16
今年三月、八月及十月各有一種路線版本(更正)
Poppy avatarPoppy2019-11-17
Selena avatarSelena2019-11-17
其實我個人是覺得高鐵案應該優先於鐵路高架化案定案。
Isla avatarIsla2019-11-18
定案不等於立刻要施工,而是這兩個案應該還是有關聯性。
Audriana avatarAudriana2019-11-19
(打哈欠)
Franklin avatarFranklin2019-11-20
相信3年內會成的腦袋破洞 4年後選舉再喊一次
Harry avatarHarry2019-11-21
桃園地下化喊了5年多連環評都沒過
Quanna avatarQuanna2019-11-21
趕快蓋,宜花東居民等很久了,最好
Gilbert avatarGilbert2019-11-22
延伸到西部,這樣東西往返就快多了
Kristin avatarKristin2019-11-23
再說所謂的“環評”,個人懷疑那群人
是搞破壞的
Bennie avatarBennie2019-11-24
最近頻頻在講高鐵,我看了一下,原來是三個月後要選舉
了呀!
Jake avatarJake2019-11-25
要不是選舉,我看這議題都是能拖就拖
George avatarGeorge2019-11-25
OPPO自打臉,原來選舉到了 https://i.imgur.com/eAs69
ks.jpg
https://i.imgur.com/LCwQvQU.jpg
Noah avatarNoah2019-11-26
宜蘭人真好騙 這篇文重點要強調陳歐伯在高鐵案的角色 他
很重要
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-27
不是不能提高鐵,而是DPPer才有資格提高鐵,其他人先提
高鐵或是之後唱衰高鐵,都是沒有台灣價值。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-28
環評是正當法律程序,就算要想辦法讓環評委員同意來做做
樣子,這環評還是該做的。
Megan avatarMegan2019-11-29
但有人還不曉得宜蘭自台鐵直鐵到現在已經評估超過20年。
Agatha avatarAgatha2019-11-29
畫大餅呀......
Yuri avatarYuri2019-11-30
這擺明宜蘭人好騙
Daniel avatarDaniel2019-12-01
選前能定案再說 不然都是唬爛
Ingrid avatarIngrid2019-12-02
預算白紙黑字了嗎?沒有就是屁
Connor avatarConnor2019-12-02
DPP真當宜蘭好欺負,硬起來逢綠必反,什麼高鐵、高架、
醫學中心可能都突然有預算了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-03
人口掉那麼快!等預算編了,動工了,再爽還來的及!
Mia avatarMia2019-12-04
鬼扯什麼?醫學中心,本叔在前篇講過,就算今天編300
億給陽大附醫,買再多設備,依舊無法升格為醫學中心
Frederic avatarFrederic2019-12-05
那是要經過國際認證,陽大附醫的醫療及研究能力離國
際定義的醫學中心差很多,五大期刊目前也只查到1篇。
Tracy avatarTracy2019-12-06
不過未來陽大附醫假如醫療及研究水準中心提升,別說
Susan avatarSusan2019-12-06
升格為醫學中心,就算誕生諾貝爾獎得主也不無可能。
Linda avatarLinda2019-12-07
到時候刮目相看,成為宜蘭的驕傲,吸引國際病患就診!
Margaret avatarMargaret2019-12-08
還有直鐵環評當初卡在行政院永續會,不滿可以找善症
院長討論,為什麼多次環評都有問題?
Bennie avatarBennie2019-12-09
離開宜蘭10年被酬庸月薪18萬的那位肥貓跟當初政府高層
關係一定很好 怎麼當時不替宜蘭人發聲 現在只會出來邀功
Megan avatarMegan2019-12-10
之前八年 後來執政四年 不過還扯張善政 菸粉真的沒下限
Andy avatarAndy2019-12-10
KMT爛DPP也是騙票 被當陳菊玩物 陳金德子弟兵玩爽爽
Dinah avatarDinah2019-12-11
張善政就2016年選後國民黨立法院沒過半、總統也輸了,張
善政只是個看守內閣的行政院長,也當沒半年,張能做什麼
重大決定?扯張太離譜了。
Adele avatarAdele2019-12-12
你才鬼扯?韓粉噴人,去查查永續會成立宗旨和背景,
Ophelia avatarOphelia2019-12-13
張院長的經歷背景是最有資格提的,所以我是鋼鐵庶民
Harry avatarHarry2019-12-14
希望未來能替台灣爭取建設,懂嗎?我挺韓、我驕傲。
Connor avatarConnor2019-12-14
大菊為重 別吵了...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-15
公民老師又在搞笑了 難怪常常進桶
Puput avatarPuput2019-12-16
你提到的什麼醫學中心看是對結果漏洞百出