動收所鄰文保區 彌陀禪寺不滿 - 嘉義

※ 引述《ciza (執行力才是主道)》之銘言：
: 蠻多人寫信討論，也讓我多往不同的面想看這議題；先謝謝來信的板友。
: 這議題應該也要進入尾聲，聽聞內政部方面似乎確定動防所要蓋在原址。
: 不管是動收所還是動物防疫所，本來就立意良好，沒什麼好反對，至於提出反對也是
: 基於市府在程序上有瑕疵，也就為什麼24位議員裡有22位同意變更地址。
: 首先市府編列預算對議會說明要蓋動防所；但卻未說要蓋在何處；而動防所立意良好
: 議會無反對理由，所以通過該條預算；等到內政部核准；補助款也下來了。市府才突
: 然決定要蓋在現在這個位址。
: 這樣的例子如果沒反對，開了先例；那以後市府是不是想蓋哪就蓋哪??
: 我要蓋設施，先安個好聽的名目預算先編，等預算下來；跑到你家隔壁蓋
: 從頭到尾你都蒙在鼓裡，等到政府已經在你家隔壁整地要蓋了，要抗議都沒門。
: 瑕疵就在這裡。
: 至於實際去看地點的朋友，謝謝你來信討論。
: 你說的離廟方的實際距離， 跟我看廟方計畫的資料其實有點出入。
: 不過既然此案沒意外應該是不會翻盤，就不另外再提出解釋。
: 此外對於某些來信用詞不當的板友，就當作沒這回事吧，一個議題拋出來本來就有正反面
: 情急之下用詞多少會不恰當，人之常情，就不再追究。

有關於15公尺和150公尺的爭議，其實蠻簡單的

彌陀寺講的叫「擬興建的禪修中心」，「擬」就是還沒建
依照地籍圖，收容所預定地的最靠近文化保存區的那一角
和文化保存區最靠近收容所預定地的那一角，是離15公尺
，彌陀寺的意思就是，「未來」，將在最靠收容所的地方
，興建禪修中心。

而官方及動保所說的150公尺，是指收容所預定地與「彌陀
寺」這間寺廟的主建物的距離，也是網友們實地勘查所看到
的距離，那個距離確實就是約150公尺。

我覺得兩邊雞同鴨講，解釋一下



--