動收所鄰文保區 彌陀禪寺不滿 - 嘉義

蠻多人寫信討論，也讓我多往不同的面想看這議題；先謝謝來信的板友。

這議題應該也要進入尾聲，聽聞內政部方面似乎確定動防所要蓋在原址。

不管是動收所還是動物防疫所，本來就立意良好，沒什麼好反對，至於提出反對也是

基於市府在程序上有瑕疵，也就為什麼24位議員裡有22位同意變更地址。

首先市府編列預算對議會說明要蓋動防所；但卻未說要蓋在何處；而動防所立意良好

議會無反對理由，所以通過該條預算；等到內政部核准；補助款也下來了。市府才突

然決定要蓋在現在這個位址。

這樣的例子如果沒反對，開了先例；那以後市府是不是想蓋哪就蓋哪??

我要蓋設施，先安個好聽的名目預算先編，等預算下來；跑到你家隔壁蓋

從頭到尾你都蒙在鼓裡，等到政府已經在你家隔壁整地要蓋了，要抗議都沒門。

瑕疵就在這裡。

至於實際去看地點的朋友，謝謝你來信討論。

你說的離廟方的實際距離， 跟我看廟方計畫的資料其實有點出入。

不過既然此案沒意外應該是不會翻盤，就不另外再提出解釋。

此外對於某些來信用詞不當的板友，就當作沒這回事吧，一個議題拋出來本來就有正反面

情急之下用詞多少會不恰當，人之常情，就不再追究。

--