動手打人的男人 - 閒聊

By Odelette
at 2011-08-11T00:15

Table of Contents

我只是想備份某篇的推文而已

似乎在影片出來之前純粹提出質疑的人都被當成冷血畜牲一樣看待

我相信這段風波過了之後下次出現性侵、家暴類的新聞

大家依舊以"受害者一定沒錯"的角度看待

抱歉我身邊就有認識的人被诬告強暴

如果你要說誰叫男方不會自己保護好自己

哪我只能說以後如果你有親朋好友莫名奇妙被女生告性侵、性騷擾

你就知道哪種莫需有的罪名有多可怕

btw 認為別人公開隱私(血褲等事件)很沒品的

對於別人的外貌做批評也沒多有品

即使現在局勢一面倒有看到哪些網友罵劣勢的那方醜八怪的嗎?!

另外認為打人的那方一定有錯就是不可原諒即使被激怒也不可以用拳頭解決的版友

我先說明我沒有倡導暴力

但請問某些版友我特別把這篇文章備份的時候不知道有沒有激怒到你

如果接下來再來一堆人人肉你順便把你隱私全抓出來品頭論足順便揶揄一下

不知道你能不能EQ好到控制自己的情緒

哪些覺得把人拖出車子就是不對覺得解決事情方法百百種的人

希望是自己真的能夠做的到

不是只是因為拉不下面子所以講出一些"過於理想"的理由

==============================================================================

本文對於兩邊的對錯不予評論

單純只是就一些"沒搞清楚真相前就清楚表態甚至不容質疑的聲音出現"的現象發表感想

甚至在真相出來後因為面子問題依舊不去正視真相的人感到心寒

===備份推文===

Tags: 閒聊

All Comments

By Emma
at 2011-08-14T22:32

質疑就被噓真的是很怪的點(茶)

By Edward Lewis
at 2011-08-18T20:50

現在是要怎樣? 攻擊當時同情原原po的人?

By Faithe
at 2011-08-22T19:08

現在沒有ptt帳號就輸了(被打)

By Olga
at 2011-08-26T17:26

應該是希望下次有人提出質疑，不要莫名其妙就開噓吧
沒有說要攻擊誰呀

By Emma
at 2011-08-30T15:44

還蠻中肯的

By Edith
at 2011-09-03T14:02

同情原原PO還好但是去攻擊另一方這個行為不是很有品吧

By Olga
at 2011-09-07T12:20

台灣公民素養不足啊好像這幾年才開始教公民而已

By Puput
at 2011-09-11T10:38

原本覺得這樣不好但剛回去看那些本來被噓爆的文裡噓文的

By Jacob
at 2011-09-15T08:56

現在影片出來了沒人護航女方了,你還秋後算帳幹麻?

By Sandy
at 2011-09-19T07:14

用詞真的覺得是剛好而已

By Genevieve
at 2011-09-23T05:32

還是有撥接的護航

By Xanthe
at 2011-09-27T03:50

覺得大多是因為質疑的人著力點奇怪...

By Eden
at 2011-10-01T02:07

其實鄉民是健忘的....

By Belly
at 2011-10-05T00:25

我覺得B1跟Spe的點都還算ok呀...

By Jack
at 2011-10-08T22:43

這不叫秋後算帳吧只是要提醒別再濫情盲從了用詞也注意

By Mary
at 2011-10-12T21:01

質疑點最好是奇怪不要有先入為主的看法再說人家奇怪

By Andy
at 2011-10-16T19:19

噓文最後說的刪文是什麼誰刪我沒跟到嗎TAT

By Audriana
at 2011-10-20T17:37

= = 人肉真的很不好，希望妹妹把自己的個資多多保護好吧

By Anonymous
at 2011-10-24T15:55

有一種看歷史軌跡的感覺....(茶

By Valerie
at 2011-10-28T14:13

B1提出"發生原因"的質疑，Spe提出"避重就輕"的質疑

By Wallis
at 2011-11-01T12:31

基本上在網路上搜的到的東西都是公開的吧@@a

By Ula
at 2011-11-05T10:49

到後來真的是人肉加攻擊外貌滿恐怖的

By Barb Cronin
at 2011-11-09T09:07

而且我覺得是她先提到長相的自然會有人好奇囉~"~

By Oscar
at 2011-11-13T07:25

噓mirrorswings 同情原原PO 還是容不下任何質疑先搞清楚

By Skylar DavisLinda
at 2011-11-17T05:42

咦,不是妹妹自己先說自己長相不錯的嗎.......

By Kristin
at 2011-11-21T04:00

彥祖子好奇是可以的~ 但是批評是有點難看吧由其是同性間

By Todd Johnson
at 2011-11-25T02:18

你不亂噓質疑的人會怕秋後算帳嗎? 原PO這文是想在下次有
類似事件的時候提醒大家先了解事情全貌吧

By Jacky
at 2011-11-29T00:36

自己說有正,不想人肉的都會想要人肉了囧

By Queena
at 2011-12-02T22:54

這男的該死吧哪有這樣拖女生的報警不就好了

By Christine
at 2011-12-06T21:12

那就可以取笑攻擊嗎? 這樣真難看...

By Hedwig
at 2011-12-10T19:30

不探求真相不理性推論基本法是這樣用的?

By Leila
at 2011-12-14T17:48

我沒有批評阿q___q 我不是一直說她不錯

By Edward Lewis
at 2011-12-18T16:06

對啊,妹妹自己先把隱私爆出來,又說自己長的不錯
那大家會去人肉她,說真的只是自找...

By Quanna
at 2011-12-22T14:24

這裡是女性主場，對女性的判斷多點寬鬆和特權不要意外
只不過哪天像這樣子護航護到大魔王的情況，拿主場優勢
行看性別論是非的人就是自找別人打自己臉了

By Daph Bay
at 2011-12-26T12:42

把人當狗嗎這樣拖出來好好打官司吧

By Oliver
at 2011-12-30T11:00

攻擊外貌是指一堆人看到新聞開始攻擊原原PO嗎?

By Todd Johnson
at 2012-01-03T09:17

妹妹會上板現在也沒出來說什麼啊大家在緊張什麼

By Isla
at 2012-01-07T07:35

那個應該已經算公開了...至於有沒有構成毀謗就不清楚了

By Ophelia
at 2012-01-11T05:53

質疑被噓很正常吧，大家都在拍拍，你突然要來分析原因

By Barb Cronin
at 2012-01-15T04:11

我也是女生啊但是我覺得那取笑和揶揄很不好笑

By Lydia
at 2012-01-19T02:29

照理來說盧映潔應該很受歡迎才對。

By Kristin
at 2012-01-23T00:47

跟著感性的安慰對方好了，不要想著要解決問題

By Faithe
at 2012-01-26T23:05

當初噓爽爽現在事情明朗化之後被打臉要大家不回頭看看當
初噓的那些人嘴臉這真的是蠻難的

By Doris
at 2012-01-30T21:23

重點是我覺得妹妹長的不錯阿q___q 請跟我交往

By Anonymous
at 2012-02-03T19:41

沒有人認為三年沒動手突然動手一定會有原因的嘛= =?

By Rachel
at 2012-02-07T17:59

很正常跟很平常是有差別的別搞混

By Rae
at 2012-02-11T16:17

我不是在說彥祖哥阿...= =我是說當初的推文攻擊...
幹嘛自己對號入座

By Jacob
at 2012-02-15T14:35

影片還沒出來每個人都不可能知道真相,你在那邊自以為分析
大家當然會攻擊

By Emma
at 2012-02-19T12:52

看到盧教授的明自我微笑了

By Sandy
at 2012-02-23T11:10

所以某人的意思是在這個板看到有人哭哭先拍再說
邏輯和疑問都先放一邊，拍錯再說這樣?

By Jessica
at 2012-02-27T09:28

噓的是親友團吧同學每個人上來噓一句就很可觀了
先動手的就是錯男方錯在先不用說了

By Callum
at 2012-03-02T07:46

因為他哥哥好帥喔q___q

By Freda
at 2012-03-06T06:04

話說當年武田信玄也自信滿滿的認為啄木鳥戰法可以打敗

By Anonymous
at 2012-03-10T04:22

對付這種女人我也一定會動手拉她下車的敢在我開車時亂鬧

By Tristan Cohan
at 2012-03-14T02:40

拍拍沒有問題呀，但是何必攻擊其他人

By Ursula
at 2012-03-18T00:58

不要命就一起死老子活下來你就死定了還敢要我爸媽道歉

By Aaliyah
at 2012-03-21T23:16

謙信公主沒想到卻被反將了一軍這就是歷史有趣之處啊

By Agnes
at 2012-03-25T21:34

不明就裡就先攻擊這樣有比動手打人好嗎?

By Caitlin
at 2012-03-29T19:52

不過我還是要說我覺得男方處理的真的不妥
開去警局會好很多

By Puput
at 2012-04-02T18:10

當初還沒看到影片就說女方一定有問題的不知道有多少

By Sarah
at 2012-04-06T16:27

口頭無效車主沒權利拖出失控的乘客嗎? clock0220真可笑

By Doris
at 2012-04-10T14:45

今天你朋友跟你說"我的同性好友突然抓住我連打好幾巴掌"
你安慰完之後不會問說"是不是發生了什麼事情"嗎？
應該不可能不會吧？總是要釐清一下狀況的

By Jack
at 2012-04-14T13:03

自己還不是先入為主,現在有什麼好說?

By James
at 2012-04-18T11:21

女性板偏女很正常，可是偏到失去理智，別人點一點疑問
就噓就罵，這也莫怪別人老是把這裡戲稱聖女板

By Hedwig
at 2012-04-22T09:39

GJman不要尬拍因阿大小囧

By Carol
at 2012-04-26T07:57

比起出車禍出人命先保住自身的性命才要緊活著才是王道

By Vanessa
at 2012-04-30T06:15

想轉移?現在對象是那些當初攻擊質疑的人
而非先入為主的人

By Harry
at 2012-05-04T04:33

連噓都要被某人扣上帽子是親友團同學.........

By Sandy
at 2012-05-08T02:51

看版風啦，如果是在八卦版的話，就根本不會有人拍拍

By Oscar
at 2012-05-12T01:09

九成是懶得細問。反正只是心情文。

By Isla
at 2012-05-15T23:27

自己也沒看到影片,反而先怪支持的人失去理智?這什麼論點?

By Todd Johnson
at 2012-05-19T21:45

反而瞬間就會有人挖出事實的真相來講解全貌

By Hedy
at 2012-05-23T20:02

失去理智亂噓的人不該被責怪嗎?

By Joseph
at 2012-05-27T18:20

就是因為沒看到影片所以才採取質疑的態度
這跟先入為主的差別很大喔

By Caroline
at 2012-05-31T16:38

每個人都會有情緒的引爆點與其責怪男方倒不如怪女方不會

By Erin
at 2012-06-04T14:56

科科，不會有人拍拍？之前那串落跑新娘文哩？

By Doris
at 2012-06-08T13:14

今天這種不成八卦的文章出現在八卦板，就算神人也找不出

By Olivia
at 2012-06-12T11:32

完了你這樣害某人不能自刪某人會告你

By Margaret
at 2012-06-16T09:50

挑時間挑地點鬧事後還鬧到網路上下矽下景

By Rachel
at 2012-06-20T08:08

監視器畫面吧?神人不是神呀

By Dora
at 2012-06-24T06:26

也不是每各女生都那麼理盲濫情只是有些人沒台接下

By Doris
at 2012-06-28T04:44

那現在真相出來了沒人挺女方了,你們倒是樂的很,這心態是?

By Rae
at 2012-07-02T03:02

你說噓的都是男方親友團那推的.....?

By Catherine
at 2012-07-06T01:20

今天這個事件不知道會不會讓一些仗著主場優勢而看性別
論是非的人收斂一點？

By Brianna
at 2012-07-09T23:37

保護個資這部分我覺得熟悉ptt的妹妹應該很清楚她說了
＞對自己外表有信心的話就一定會被網友人肉這不意外

By Yuri
at 2012-07-13T21:55

因為一開始連質疑都會被噓爆，現在終於平反了，不樂嗎?

By Yuri
at 2012-07-17T20:13

明顯就是在秋後算帳還一副自己未卜先知的樣子然後很樂

By Linda
at 2012-07-21T18:31

哈哈哈clock出動"反對者都是親友團"大絕了那男方真是
交遊廣闊喔

By Zanna
at 2012-07-25T16:49

就當初不明事理時噓的跟罵的有多兇現在就以相同力道回到
自己身上而已這沒什麼好委屈的對自己言論負責吧

By Ina
at 2012-07-29T15:07

現在真相大白大家都在看戲誰叫女方自己要鬧大怪我囉

By Kyle
at 2012-08-02T13:25

公平跟正義回來了不亦悅乎?

By Puput
at 2012-08-06T11:43

一律先質疑再說了~

By Zenobia
at 2012-08-10T10:01

她自己都不在意了大家還這麼保護她做啥雖然我沒人肉她

By Dorothy
at 2012-08-14T08:19

當初採取質疑態度不叫做先知是叫理性

By Liam
at 2012-08-18T06:37

那我掃到颱風尾被戰怎麼辦‧_‧/

By Hedy
at 2012-08-22T04:55

公主護衛隊又多了1名XD Cl開頭的

By Delia
at 2012-08-26T03:12

我才覺得一開始就質疑女方一定有問題的人才有鬼
這跟拿性別做文章有什麼不一樣?

By Rosalind
at 2012-08-30T01:30

對特定盲從人而言，先質疑這個舉動對他們來說的確算
很稀有吧，先知無誤XD

By Ethan
at 2012-09-02T23:48

我不認為血褲是隱私，妹妹會拿這出來講，就是要打女習慣差

By Edwina
at 2012-09-06T22:06

跟你不同意見就是有鬼?理性分析事理就是有鬼?

By Megan
at 2012-09-10T20:24

沒錯所以一開始質疑男方有問題的也一定有鬼

By George
at 2012-09-14T18:42

今天你跟一個朋友相處好好的，他會突然痛打你一頓嗎?
你不覺得這其中一定有原因嗎？

By Robert
at 2012-09-18T17:00

人肉跟批評是兩碼子事
我只是希望大家以後不要被"未被證實"的假象牽著走

By Barb Cronin
at 2012-09-22T15:18

其實一開始別那麼機動現在大家就不會拿你來看笑話啦~

By Callum
at 2012-09-26T13:36

噓evilsura 要大家理性質疑別濫情反而被圍剿這心態是?

By Joe
at 2012-09-30T11:54

應該會私下捅一刀

By Harry
at 2012-10-04T10:12

還是你覺得朋友相處得好好的，突然來頓痛打是很正常的?

By Candice
at 2012-10-08T08:30

說有口角卻沒說是什麼口角只說自己被打好可憐
正常人都會質疑一下[你們到底再吵什麼]吧?

By Aaliyah
at 2012-10-12T06:47

就算事出必有因，打人還是不對啊。
這根本是兩回事。
一開始挺她告我覺得根本就沒有問題，打人本來就不對。

By Rae
at 2012-10-16T05:05

她在不再意不管那些推文也不用把女版搞得這麼沒品吧

By Ophelia
at 2012-10-20T03:23

kudoshaki你是沒看過兩個好朋友突然反目成仇的例子嗎?
也有喝酒喝一喝突然起口角互砍的,一堆好不好

By Callum
at 2012-10-24T01:41

說真的又不認識兩造大家都嘛是聽聽而已～機動各什麼~

By Madame
at 2012-10-27T23:59

以前一堆打臉事件那種敘事方法一看就標準避重就輕手法
持保留態度很正常但不解的是連持保留態度的文都被噓XDD

By Carolina Franco
at 2012-10-31T22:17

重點在事實以及事實未明前採取的態度

By Susan
at 2012-11-04T20:35

突然反目成仇也是有原因的(茶)

By Genevieve
at 2012-11-08T18:53

就是有看過類似的例子才更要收就其中原因阿

By Sierra Rose
at 2012-11-12T17:11

後來影片出來發現沒有打(？)又是另外一回事

By Suhail Hany
at 2012-11-16T15:29

甚麼突然被打或好朋友突然反目成仇根本不是重點

By Mary
at 2012-11-20T13:47

某愛打籃球的林研究生表示:

By Kyle
at 2012-11-24T12:05

我覺得大部分的人都只是只持提告阿
這意見很中性吧(抓頭)

By Bennie
at 2012-11-28T10:22

某個e大吃相真難看

By Tracy
at 2012-12-02T08:40

ev你用這舉例子真的太薄弱，邏輯重修吧...............

By Frederica
at 2012-12-06T06:58

很多法官應該很安慰大家都有這種想法(?)

By Edith
at 2012-12-10T05:16

是否是否是否是否是否是否是否是否先po文先贏？

By Todd Johnson
at 2012-12-14T03:34

說容不下別人意見也很奇怪現在若有人仍然戰在女生那方

By Necoo
at 2012-12-18T01:52

我覺得「打人」跟「拖出車外」，兩種根本是不同的情況
事實上看完影片不覺得男生有打女生，他只是試圖將女的

By Eden
at 2012-12-22T00:10

幫女生講話還不是一樣被噓...大家半斤八兩

By Daph Bay
at 2012-12-25T22:28

就有些人覺得女生自己爛，所以就活該被打。
所以我說盧映潔一定是大家的神。

By Mary
at 2012-12-29T20:46

沒有人覺得挺告有問題呀？但是為什麼要噓質疑者= =?
先手要讓六目半呀

By Sierra Rose
at 2013-01-02T19:04

o大應該說網友們也只能這樣給建議不是嗎囧
這樣比較明哲保身吧不然等等公親變事主

By Skylar Davis
at 2013-01-06T17:22

容不下別人意見跟容不下謊言這兩者之間要分清楚

By Hardy
at 2013-01-10T15:40

弄離開他的車子，離打人有段距離，應該說女方故意誇大用詞
另外我還是覺得網路上的文章不需要也做不到每篇每個點求証

By Edward Lewis
at 2013-01-14T13:57

同樣東西每個人都有不同角度呀說別人容不下質疑意見
現在不也容不下"護航"意見嗎?

By Madame
at 2013-01-18T12:15

其實我更佩服的是看完影片後還能堅守立場繼續護航的人XDD

By Todd Johnson
at 2013-01-22T10:33

是為什麼不能噓質疑者?本板有說只能推不能噓?

By Aaliyah
at 2013-01-26T08:51

盧教授表示:欣慰

By Jack
at 2013-01-30T07:09

[毫無任何理由就突然開打]和[開打前事出必有因]
這兩個哪個占多數，頭殼沒空的人都能判斷好嗎?

By Rosalind
at 2013-02-03T05:27

為什麼不能噓噓質疑者

By Bethany
at 2013-02-07T03:45

當然可以噓呀哈哈哈現在就不要怕人家回頭酸你就好

By Donna
at 2013-02-11T02:03

我不知道我只樣是不是護航
但是我還是覺得影片中男方的處置不是很妥當
因為有其他可以保身的方式怎麼選這種囧

By Mason
at 2013-02-15T00:21

本板有說只能推不能噓?

By Edwina
at 2013-02-18T22:39

如果你要問那波文者說謊怎辨，我只能說無解啊

By Valerie
at 2013-02-22T20:57

竟然還有人認為[無原無故就打起來]是常態
護的也太難看了吧╮(╯_╰)╭

By Ophelia
at 2013-02-26T19:15

跳針了!!

By Andrew
at 2013-03-02T17:32

可以噓啊說這種話證明了你噓根本沒有理由和原因嘛

By Belly
at 2013-03-06T15:50

你當時噓眼下又推說男主角好帥這很難不被戰爆吧

By Freda
at 2013-03-10T14:08

跳這種針真難看
妳可以不想但有人想問不行嗎?

By Poppy
at 2013-03-14T12:26

我腦袋空空，但是我還是認為有理由開打才是常態

By Hedda
at 2013-03-18T10:44

看完影片繼續護航很正常吧，我一開始也懷疑為何女方要放這
對她不利的影片，但後來仔細想想，男方一定用快到攝影機也
照不到的速度毆打她，但我沒慧根看不到而已

By Lily
at 2013-03-22T09:02

哪個是常態不是跟個人生活經驗有關嗎就像我身邊沒有同
學花男人錢吃飯也各付各的但PTT主流意見是女生都不付
錢我住平行世界...

By Jacky
at 2013-03-26T07:20

本來一件事就有正反兩方不同意見,現在影片出來了
一方有理由的就開始攻擊另一方,你們做的還不是攻擊?

By Connor
at 2013-03-30T05:38

心情文拍完為什麼還要去問事情發生的原因= =

By Regina
at 2013-04-03T03:56

性侵或強盜也不是常態，還是該告啊= = 打人就是不對
問題只是在影片看起來沒有打而已XDDD

By Joseph
at 2013-04-07T02:14

TO inking 車主把失控乘客拉出車外妳硬宣染成打人哈

By Anonymous
at 2013-04-11T00:32

會硬凹護航是正常 PTT常常有翻案文沒經歷過的新警察多的

By Blanche
at 2013-04-14T22:50

disghost是說我嗎?

By Daph Bay
at 2013-04-18T21:07

所以接下來走向應該就是當初支持的人想解套加油！！！！

By Callum
at 2013-04-22T19:25

那是影片之後出來好嗎？一堆人再酸一開始支持她提告的人耶
但是一開始支持就是因為她+男友妹妹都承認有打人啊

By David
at 2013-04-26T17:43

所以影片出來了又有了正反和反反反以及反正的意見
某方有理由的就開始攻擊另一方,大家做的還不是攻擊?
為何你行他就不行Y

By Agnes
at 2013-04-30T16:01

替原po抱不平跟質疑就噓不一樣吧後者很莫名其妙
況且那篇質疑文質疑的也有點道理

By Caitlin
at 2013-05-04T14:19

我有回去噓女方文,我也是被騙,這樣還要被酸

By Ursula
at 2013-05-08T12:37

我噓的點是我不懂為什麼很多人覺得機掰就可以打人

By Daph Bay
at 2013-05-12T10:55

evilsura你知道差在哪嗎？

By Todd Johnson
at 2013-05-16T09:13

其實現在的點就在於，可以不要看到有合理質疑就狂噓嗎？

By Madame
at 2013-05-20T07:31

老實說我覺得剛開始會很多人支持也沒有什麼，因為她說謊
如果今天影片出來多加一段男生真的打了她兩拳，我相信
選邊站的情況會更嚴重

By Bennie
at 2013-05-24T05:49

沒搞清楚就出手，最後會滿頭包臉又腫又紅。
搞清楚才出手，雖然也是出手，但至少不會被打臉

By Victoria
at 2013-05-28T04:07

不懂就事論事不要混進來戰= = 我不認為隨意噓質疑者是對的
也不認為現在這麼多人噓一開始支持她提告的人就是對的

By Bennie
at 2013-06-01T02:25

這系列文居然還沒破百

By Donna
at 2013-06-05T00:42

我覺得所有事情暴力真的不是唯一解還有很多方法的

By Poppy
at 2013-06-08T23:00

K大問題是"合理"標準誰訂的? 到現在依然有人幫女生說
話不就證明他心中的"合理"跟你不一樣?

By Daph Bay
at 2013-06-12T21:18

男方一開始本來就不會因為被女方抓傷而去討拍還提告勒

By John
at 2013-06-16T19:36

不是容不下護航意見，邏輯要通阿
質疑的人經過實證發現質疑正確，護航的人經過實證
論點毫無邏輯可言，當然後者被戰爆

By Freda
at 2013-06-20T17:54

所以搞到最後就是最先開始不表態的才有資格不被酸?

By Anonymous
at 2013-06-24T16:12

當時看到某幾個id開始做那種言論，真的很傻眼...

By Oscar
at 2013-06-28T14:30

推kudoshaki大

By Thomas
at 2013-07-02T12:48

最扯的就是 17954被噓成這樣明明就很中肯的建議

By Noah
at 2013-07-06T11:06

是不是以後被女方歇斯底里抓狂而抓傷男人也可以去驗傷?

By Isla
at 2013-07-10T09:24

邏輯才不是重點呢，要感性兼同理心，推文才高啦

By Andrew
at 2013-07-14T07:42

不然咧要罵當初也不要罵那些人渣畜生垃圾難聽字眼
不過當初那種文章煽動和氣氛下不噓一下真的會起疹子的

By Sandy
at 2013-07-18T06:00

還是說針對這種事件建議她提告也不行?

By Lucy
at 2013-07-22T04:17

其實"沒有人說一開始推他的人就錯"

By Sierra Rose
at 2013-07-26T02:35

女版最有趣的點就是大家會七嘴八舌吵一團最後...

By Edwina
at 2013-07-30T00:53

原PO只是想用這個血淋淋的例子告訴大家按2前請查證

By Ursula
at 2013-08-02T23:11

不了了之

By Dora
at 2013-08-06T21:29

推kapeika....XDXD
要不是原波扯的很誇張，我想也不會有板友認為該告

By Faithe
at 2013-08-10T19:47

你怕事後被打臉就不要那麼衝動嘛

By Irma
at 2013-08-14T18:05

多的是當初只推一句那種"告死他"的那種板友好嗎

By Genevieve
at 2013-08-18T16:23

ts 男方當然可以驗傷呀這個案例男方不是也有驗傷??

By Brianna
at 2013-08-22T14:41

應該說是合理的或合邏輯或更好的只說對錯太天真了

By Annie
at 2013-08-26T12:59

本來就可以去驗傷好嗎.......自己不主張自己的權力，怪誰?

By Annie
at 2013-08-30T11:17

只是"是否能接受邏輯合理質疑的出現"

By Callum
at 2013-09-03T09:35

影片出來後，女方什麼[被打的全身是血][被痛毆]這種說
詞根本就肯定是自打嘴巴了，怎麼還會有人看完影片還覺
得女方講的都沒問題，眼睛長哪裡去?

By Elma
at 2013-09-07T07:52

看完17954下面的推噓文我為台灣的法學素養感到憂心

By Adele
at 2013-09-11T06:10

與其試著解決問題，還不如跟著大家討拍拍安慰
po文就要有被噓的心理準備
不能接受被噓的話，那就不要po嘛

By Jacob
at 2013-09-15T04:28

問題就是，你不會知道原波有沒有說謊，你只能就她文章
去給你自己的想法而以。

By Erin
at 2013-09-19T02:46

所以說不懂就事論事就別混進來戰男方又怪誰來著了?

By Ophelia
at 2013-09-23T01:04

原波扯的真的太誇張了

By Adele
at 2013-09-26T23:22

所以大A的意思就是反正有人哭，拍拍就對了，拍錯再說?

By Caitlin
at 2013-09-30T21:40

所以就他文章，三年不動手打這麼用力，你會覺得沒有原因
還是事出有因？

By David
at 2013-10-04T19:58

簡單地說，盧映潔是我們的神，快膜拜她！
就原文內容，解決方法就是建議她告，現在又被酸不解決？
做什麼都不對嘛。

By Agatha
at 2013-10-08T18:16

被打臉了還來酸質疑者自以為是先知再凹吧

By Poppy
at 2013-10-12T16:34

難不成以後板友po文~推文都要先經過柯南式的推理完
才能推文吧XDDDD

By Jacob
at 2013-10-16T14:52

她又不只哭，影片出來很明顯的跟她文章所表述的不同

By Zora
at 2013-10-20T13:10

在這個版你不跟著拍就等著XX了阿

By Jacky
at 2013-10-24T11:27

原本被推爆的文章居然搞到變成噓爆

By Liam
at 2013-10-28T09:45

我是真的只就"原PO文內容"來表述

By Charlie
at 2013-11-01T08:03

po文要有被噓的準備，卻不允許被質疑的準備只能拍拍?
這自打嘴巴的邏輯真的是XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Steve
at 2013-11-05T06:21

你看~然後又來個不跟著拍就等著XX這種推文

By Rebecca
at 2013-11-09T04:39

我去買宵夜請各位務必繼續開幹謝謝

By Carol
at 2013-11-13T02:57

做甚麼會更好甚麼看法更合理這樣才是核心所在

By Franklin
at 2013-11-17T01:15

所以質疑的人不能被噓嗎囧

By Necoo
at 2013-11-20T23:33

當初底下推的人很正常人之常情但去噓保留態度的人......

By Enid
at 2013-11-24T21:51

你可以質疑，只是個人質疑沒有用而以

By Robert
at 2013-11-28T20:09

幫買雞排+奶茶一份謝謝

By Ophelia
at 2013-12-02T18:27

我不知道推噓文有什麼好戰的
推噓文不就只是一種溝通嗎@@a

By Jake
at 2013-12-06T16:45

要不是這個妹比較「?」基本上你想質疑的東西，她要說謊
你有什麼方法確認她不是在虎爛你的?

By Edith
at 2013-12-10T15:02

討論所有因果對錯只不過是到達核心前的簡單步驟罷了

By Dora
at 2013-12-14T13:20

其實認為噓沒什麼就跟推一樣是表達意見的方式
重點是推文噓文的內容吧~"~

By Xanthe
at 2013-12-18T11:38

那現在回頭酸一下那些噓的人也不用被禁止吧

By Rachel
at 2013-12-22T09:56

雞排+奶茶卡路里太高了吧...

By Anonymous
at 2013-12-26T08:14

轉而批評(喔，品評?) 長相那邊.... 傻眼

By William
at 2013-12-30T06:32

kudoshaki的意思就是"凡可憐之人必有可恨之處"就對了

By Victoria
at 2014-01-03T04:50

入境隨俗啊

By Olga
at 2014-01-07T03:08

像彥祖哥在西斯版被噓到XX也是很自在阿~

By Anonymous
at 2014-01-11T01:26

就是這種概括法讓我非常不能接受

By Victoria
at 2014-01-14T23:44

大家有資格質疑噓的人，其他人也有資格質疑原事主
不是說噓質疑的人可以，質疑原po就不行只能拍拍

By Kumar
at 2014-01-18T22:02

彥祖你也太自在了...= =

By Elma
at 2014-01-22T20:20

應該說可憐之人可能有期可恨之處要理性的確認

By Franklin
at 2014-01-26T18:37

彥祖子怎麼跑去西斯版 >/////< 我又多了一個地方發樓了

By Hedda
at 2014-01-30T16:55

網路不就是你酸我、我酸妳，然後又過了快樂的一天

By Franklin
at 2014-02-03T15:13

問題就在於，你是要去她家求証嗎?不然還不是質疑爽的@@?

By Hardy
at 2014-02-07T13:31

其實我現在只對無限上綱到說女版風氣怎樣有意見(茶)

By Zanna
at 2014-02-11T11:49

我覺得推跟噓白或紅不重要重要的是後面接的文字吧!!

By Hardy
at 2014-02-15T10:07

不要啦>////< 我都會發廢文(掩面)

By Sierra Rose
at 2014-02-19T08:25

讓這篇文爆看以後會不會理性客觀公正一點

By Delia
at 2014-02-23T06:43

沒看過irene1770在西撕版發文我要聽鬼故事

By Wallis
at 2014-02-27T05:01

現在主流意見是護航女方不可以喔...

By Zenobia
at 2014-03-03T03:19

某些板牛鬼蛇神滿多的啊

By Poppy
at 2014-03-07T01:37

我並不會這麼認為呀？今天如果有人生來愛打人天天打

By Steve
at 2014-03-10T23:55

就是看完推文內容才更憂心科科 17954下面全都人身攻擊

By Carolina Franco
at 2014-03-14T22:12

原原PO的那些動作我並不會有任何的質疑或想法
但是三年沒動過手，突然打很重，怎麼想都有原因吧

By Vanessa
at 2014-03-18T20:30

要是每個人都理性客觀，地球就要毀滅了XD

By Hedwig
at 2014-03-22T18:48

另外我同意K大所說，這幾篇看下來，以經看到好幾個酸推文
在酸女板的，看了真想叫他回家吃自己，不爽不要來

By Charlotte
at 2014-03-26T17:06

完全可以護航女生啊就被噓而已就跟當初持保留態度的一樣

By Elizabeth
at 2014-03-30T15:24

蠻無聊的那如果今天真的是男方打很大哩

By Steve
at 2014-04-03T13:42

版風問題，像上面有人談到西斯版，難道沒人覺得西斯版幾乎
不談西斯，都在po豪洨文是一件很奇怪的事嗎？

By Tom
at 2014-04-07T12:00

是因為剛好被矇到，就以為自己比較怎樣嗎= =

By Edith
at 2014-04-11T10:18

推inking 打人就是不對

By Caroline
at 2014-04-15T08:36

就整個都莫名奇妙啊~女版又不是沒出現過罵女生的文章
就因為一個不知道哪裡跑來的女人發文就說女版怎樣

By Margaret
at 2014-04-19T06:54

也不用打很大，只要有真的打兩拳，情況就會不同

By Poppy
at 2014-04-23T05:12

推你

By Damian
at 2014-04-27T03:30

我的噓是因為質疑網友的討拍文很無聊
至少原PO第一篇沒有要網友評斷對錯(當然後來就不是)

By Eartha
at 2014-05-01T01:47

當初就是女方誇大,又說自己有影片,大家才會相信她
現在酸來酸去,是覺得當初相信的人不會覺得很難過?

By Sierra Rose
at 2014-05-05T00:05

護航女方不可以跟護航內容不實者很欠噓這兩者要分清楚阿

By Sierra Rose
at 2014-05-08T22:23

質疑者"從來沒說男方沒錯"，只是覺得"是否有其他原因"

By Mary
at 2014-05-12T20:41

現在可以噓護航當時當然也可以噓質疑超正常的呀= =

By Andy
at 2014-05-16T18:59

原原PO從來沒有要大家評論對錯她只是想搞臭男方而已

By Lauren
at 2014-05-20T17:17

應該說不是酸女板，而是酸幾個常駐女板的偏激人吧

By Cara
at 2014-05-24T15:35

另外我還是不覺得男生有打人，但他真的有拖行XD

By James
at 2014-05-28T13:53

這就跟現在的新聞一樣阿，不然你都不要看好了

By Thomas
at 2014-06-01T12:11

所以之後再發生類似事件我還是會持一樣態度
因為我相信能睜眼說瞎話到那種程度的人應該不會太多XD

By John
at 2014-06-05T10:29

女板平常討論都很溫馨阿，我喜歡女板勝於男板

By Aaliyah
at 2014-06-09T08:47

那現在回頭來看那些噓文笑一下也很正常的啊

By Ursula
at 2014-06-13T07:05

當初質疑的人被噓也很難過阿

By Oliver
at 2014-06-17T05:22

然後~現在在說女版怎樣的根本沒幾個是常駐ID 嘖

By Bethany
at 2014-06-21T03:40

打人就是不對這一句話有很大問題

By Kyle
at 2014-06-25T01:58

那誰叫你那麼快就被騙了還找不到台階下去

By Enid
at 2014-06-29T00:16

我離題一下有一種狀況叫"正當防衛"

By Una
at 2014-07-02T22:34

不覺得，如果男生真的有打人，我就會覺得他不對

By Kyle
at 2014-07-06T20:52

當初那些被騙的人就要被酸是聖女?

By Damian
at 2014-07-10T19:10

有長期在看板的就知道這邊明明什麼論點都會出現

By Brianna
at 2014-07-14T17:28

打人就是不對這句話的次元太低不適合這起高次元的事件

By Lucy
at 2014-07-18T15:46

原PO是想保留推文當證據希望以後不會再發生這種事

By Bethany
at 2014-07-22T14:04

不對的是不問原因凡事都要訴諸暴力吧

By Eartha
at 2014-07-26T12:22

很多護航人的起手勢就是[所以男生打人沒錯就是?]
問題是根本就沒有人說男生沒錯，可是有些人就被這種盲
邏輯騙到，認為質疑的人=認為男生打人沒錯
頂多有[打的好]的用詞，可是沒人說[打的對]

By Steve
at 2014-07-30T10:40

不過@@ 我不覺得這次男主角有打人

By Olivia
at 2014-08-03T08:57

這篇的宗旨是:要推噓文前先想想看吧，只是這樣而已。

By Charlie
at 2014-08-07T07:15

總之就是跳針..各有各的論點啊

By Donna
at 2014-08-11T05:33

以這件事,就影片來看,男的根本沒打人

By Belly
at 2014-08-15T03:51

你想再多都抵不過一個故意上來說謊想要騙你的人

By Gary
at 2014-08-19T02:09

也有很多人都說"PO文之前原PO文章先看好"
但是永遠都忽略質疑者說"男生打人就是有錯，只是"
蛋糕妳讓我想到了那次冗長的討論XDDD，害我想睡了

By Quanna
at 2014-08-23T00:27

我同意kudoshaki，但不是所有質疑者都沒說男方沒錯，也不是
所有贊成提告的都認為女方絕對沒錯。
這也是某種選邊分類啊！

By Candice
at 2014-08-26T22:45

k大我覺得這就像我們曾經談過的有人注重犯罪者動機
有人注重犯罪者行為結果說實話我不認為選這兩個的其
中一個有錯

By Robert
at 2014-08-30T21:03

你如果不要一開始就那麼機動大家也不會把焦點放在你身

By Valerie
at 2014-09-03T19:21

到是[女方完全沒錯]立論點的人還比較常見

By Yedda
at 2014-09-07T17:39

沒交集啊！也是一堆人說女板都忽略說"女生有錯但打人不對"
選邊分類到底有什麼意義？
講板風更好笑，某板批評異性文比本板更多，質疑文卻更少哩

By Kama
at 2014-09-11T15:57

個人是不喜歡用打的好這種詞XD 還是覺得不管打的好不好
使用暴力就不是一種讓人讚同的好行為嘛@@ 不然大家都找人

By Oliver
at 2014-09-15T14:15

就跟"純粹覺得女生贏面大"就被說護航那些說護航的人呢?
什麼都參一起講，討論到最後湖成一團= =

By Iris
at 2014-09-19T12:32

又不是熟識的人幹麼那麼衝動咧

By Yedda
at 2014-09-23T10:50

另外~犯罪動機跟犯罪行為是要分開評價的~應該說是在不同
階層~你質疑說三年沒動過手的人打人有原因但是他的行為

By Cara
at 2014-09-27T09:08

K大原來這是你的催眠曲XD

By Linda
at 2014-10-01T07:26

(指第一篇)

By Bennie
at 2014-10-05T05:44

仍舊是錯的~即使是因為女的太XX
可是你評價完他的行為後你才會去討論"情有可原"

By Elma
at 2014-10-09T04:02

不，是因為我想到如果又要從頭討論到結論又要花3小時
真的想到就累死

By Callum
at 2014-10-13T02:20

我覺得這跟個人經驗有關像我遇過平日文質彬彬的朋友
莫名變臉的所以我不認為這很奇怪

By Skylar DavisLinda
at 2014-10-17T00:38

這篇的主旨是要大家容許異議吧怎麼跳針到真相了咧

By Vanessa
at 2014-10-20T22:56

現在這混亂情況應該適合趁亂告白吧?

By Dorothy
at 2014-10-24T21:14

在事件未明朗化之前持保留態度這在社會上也算是一種自保
方式沒啥爭議

By Harry
at 2014-10-28T19:32

HEBE 我愛你！！

By Ethan
at 2014-11-01T17:50

選邊分類本來就沒啥意義討論怎樣是合理怎樣會更好才有意義

By Adele
at 2014-11-05T16:07

所以你跟其他人爭點不同在一個是行為評價一個是犯罪動機

By Quanna
at 2014-11-09T14:25

個人覺得某些事情未明朗之前，盡量不選擇有異議

By Yedda
at 2014-11-13T12:43

我比較喜歡田馥甄 ((咦

By Agnes
at 2014-11-17T11:01

我爬了一下推文，就是有人大喊敢po文就要有被噓的準備
但是對女方卻護航說只能給拍不能質疑，這雙重標準www

By Rebecca
at 2014-11-21T09:19

而會選擇相信可能是被害人之言，如:暴力性侵

By Carolina Franco
at 2014-11-25T07:37

原PO是想告訴大家以後遇到類似的事情多想三秒鐘

By Charlotte
at 2014-11-29T05:55

這篇會有結論嗎囧

By Una
at 2014-12-03T04:13

因為你的異議對真實受害的人來說，決對是二度傷害

By Carolina Franco
at 2014-12-07T02:31

沒有

By Dora
at 2014-12-11T00:49

前幾天你們噓了為什麼要怪原PO不掩埋證據呢

By Madame
at 2014-12-14T23:07

下面又有一篇護航被噓X了

By Isabella
at 2014-12-18T21:25

我看大家在意的點都不太一樣

By Rosalind
at 2014-12-22T19:42

換句話說我覺得在那邊這個不是對、那個是錯的人還是別進
來戰吧Y
連就事論事都不會

By Rosalind
at 2014-12-26T18:00

在這點上至少我跟蛋糕上次已經有過結論了(羞)

By Olga
at 2014-12-30T16:18

假設今天局面是完全男生爛人那要被哪出來檢討的會是哪
篇推噓文呢，呵呵

By Elma
at 2015-01-03T14:36

選中間站都會被圍剿了現在才放大絕說~當初無法求證~~?????

By Rebecca
at 2015-01-07T12:54

那盲從的對實際的施暴者拍拍，對真正的被害人而言
算幾度傷害?

By Frederica
at 2015-01-11T11:12

幸好今天假設不成立呢(茶)

By Todd Johnson
at 2015-01-15T09:30

男生是爛人的話也不用檢討了吧早就被噓到XX了

By Yuri
at 2015-01-19T07:48

我覺得一開始對原原PO拍拍都還好就是了...沒必要著重這

By Callum
at 2015-01-23T06:06

現實臉被打到粉碎性骨折只好鑽進空想的假設來取暖這我以
後可以參考來用一下感謝提供^^

By Zanna
at 2015-01-27T04:24

我說的檢討可是板友喔不是男女主角= =

By Hazel
at 2015-01-31T02:42

大家切入點不同無所謂切入點不同就說別人____(自行代
入) 比較____一點...

By Hazel
at 2015-02-04T01:00

我覺得就和發文一樣，能推也能噓，我能拍拍也能質疑
要說做了什麼就會讓誰受到傷害，那反過來說也說的通

By Victoria
at 2015-02-07T23:17

純粹拍拍一方的話會對另一方造成什麼傷害阿..
質疑也有分好意跟惡意的

By Bennie
at 2015-02-11T21:35

就算原文有打"我覺得打人就是錯的"，但是提出質疑的幾篇
都會被噓到爆吧？

By Ethan
at 2015-02-15T19:53

原PO用心良苦讓他爆一下好了

By Lily
at 2015-02-19T18:11

還有提醒一下別亂假設哦昨天說這種話的都被噓爆說腦補

By Kama
at 2015-02-23T16:29

所以我也不懂質疑會造成什麼傷害?

By Iris
at 2015-02-27T14:47

質疑都會被說腦補了你覺得他是惡意質疑算不算腦補

By Edward Lewis
at 2015-03-03T13:05

當然我不推用詞尖銳的質疑，可是一開始的情況幾乎就是
只要有質疑，不過善意惡意都被當箭靶

By Olga
at 2015-03-07T11:23

爆~

By Bennie
at 2015-03-11T09:41

這才是後續反彈會如此高的其中一個因素

By Bethany
at 2015-03-15T07:59

既然都爆了希望有人記取教訓以後噓之前多想兩分鐘
來去睡

By Wallis
at 2015-03-19T06:17

當初#1EGFfy4D那篇我覺得寫得還ok 也表示過意見那篇算
惡意質疑嗎？還不是被噓爆有差嗎

By Charlie
at 2015-03-23T04:35

馬的美股也是紅的!!

By George
at 2015-03-27T02:52

我也認為後續反彈這麼大是因為一開始對質疑者有點苛薄..

By David
at 2015-03-31T01:10

一點也不覺得#1EGFfy4D很OK耶他的用詞很嘲諷

By Zenobia
at 2015-04-03T23:28

真相前，有質疑就會被噓
真相後，改口說是對惡意質疑不滿

By Jacky
at 2015-04-07T21:46

一開始那種幾乎無差別的真的很感冒...

By Enid
at 2015-04-11T20:04

那篇個人覺得挺酸的~

By Iris
at 2015-04-15T18:22

話說我跳進來戰好怪因為我這次沒噓也沒推連質疑文都
一開始只看一篇XDD

By Odelette
at 2015-04-19T16:40

那個S不是一開始就是來亂的嗎?= =?? 還是押對邊重要??

By Ethan
at 2015-04-23T14:58

fairycakes 我跟你差不多耶

By Yedda
at 2015-04-27T13:16

我是討厭有人說"這個板就是..." 因為我沒參戰被劃進圈
子裡會很莫名...簡直是在呼喚我一起來

By Connor
at 2015-05-01T11:34

假設今天有個人(不限男女)上來貼了一篇心情文討拍但是

By Susan
at 2015-05-05T09:52

我覺得還ok啦哈哈可能每個人角度不同就大家多包容不同

By Sarah
at 2015-05-09T08:10

我也沒噓沒推，所以才更不爽女板隨便被打成一個樣啊= =

By Olga
at 2015-05-13T06:27

還板風哩，也不回家看看自己最愛的板...= =

By Zora
at 2015-05-17T04:45

推inking 整個莫名奇妙= =

By Audriana
at 2015-05-21T03:03

單就根據她貼文的內容有前後矛盾或是一些不是顯而意見的
瑕疵漏洞那部分版友有發現部分版友沒發現沒發現的支

By Ingrid
at 2015-05-25T01:21

意見吧謝謝^^ 正如同我這事件中學到的最大教訓

By Kelly
at 2015-05-28T23:39

當初全然相信片面之詞的部份腫臉板友又都浮上來啦

By Zanna
at 2015-06-01T21:57

持原PO 有發現的或許會提出疑點希望原PO回復
可是神奇的事情發生了原本只能由原始發文者澄清的部分

By Vanessa
at 2015-06-05T20:15

曾經在女板受辱丟臉的人，一起撲上來大反攻囉。

By Ivy
at 2015-06-09T18:33

竟然出現沒看到瑕疵的人跳出來撻伐這很詭異不是嗎

By Ursula
at 2015-06-13T16:51

所以Spetznaz我跟你立論根本無關你戰我幹嘛?= =a

By Carol
at 2015-06-17T15:09

對不起我沒有把女板加入我的最愛(跪)

By Suhail Hany
at 2015-06-21T13:27

合理的質疑被扣"來亂"的帽子語氣不合意就扣"酸"

By Franklin
at 2015-06-25T11:45

罰你掃地三天

By Lily
at 2015-06-29T10:02

雙方說法均出爐後便死咬"打人就是有錯" 而不論女方責任

By Rae
at 2015-07-03T08:20

女方的責任不是版友能釐清的吧囧
有影片嗎="=

By Barb Cronin
at 2015-07-07T06:38

不是不論只是要怎麼論? 而且也沒人說女方都是對的吧
影片不是只有那段拖行的嗎= =

By Margaret
at 2015-07-11T04:56

上PPS抓

By Jake
at 2015-07-15T03:14

只是確定"車上男方沒對女方動粗"就是

By Tristan Cohan
at 2015-07-19T01:32

今天就算女生再公主我也不覺得打人是對的那女的錯是錯在

By Cara
at 2015-07-22T23:50

個人覺得啦車上發生的事目前不能證明所以我不相信任
一方說法(無論男女) 至於打人部份依然有錯(無論男女)

By Iris
at 2015-07-26T22:08

誇大不實以及到處亂放話以及根本沒有傳說中的八薙女出現

By Madame
at 2015-07-30T20:26

因為"驗傷單"中並沒有"毆打該有的傷"

By William
at 2015-08-03T18:44

那才是這女的被人家罵的地方至於私事我們根本就不認識
其中任何人以及在車內發生什麼事女方責任要怎麼釐清?

By Andy
at 2015-08-07T17:02

我不會因為女生曾經說謊就全然相信男方講車上的事
KUDO 妹妹提到男方手腳"擦傷" 也應該不是女方毆打男方

By Lydia
at 2015-08-11T15:20

是七傷拳要過七天後才會受傷。

By Skylar DavisLinda
at 2015-08-15T13:37

難道做人太碁掰就應該要被打??

By Victoria
at 2015-08-19T11:55

男生不是沒被打只是沒提驗傷單所以也不要全然相信
女生因為她講話也保留非常多

By Elma
at 2015-08-23T10:13

該有的傷吧?
我覺得兩方都有誇大的地方所以支持提告等真相...

By Erin
at 2015-08-27T08:31

程度差異太大是戰不起來的啦彥祖哥(揪咪)

By Edwina
at 2015-08-31T06:49

恩阿明明後來就是兩邊都沒有完全說實話...
雙方不是都對自己輕描淡寫嗎囧

By Sarah
at 2015-09-04T05:07

目前是女的應該誇大很多地方男的還不清楚
可是男生把女生壓在地上後我有點看不懂他們在幹嘛@@

By Heather
at 2015-09-08T03:25

只看影片我也不覺的女方有毆打男方，就是撲上去而已

By Isla
at 2015-09-12T01:43

喔所以你要說說看您的高見嗎^^

By Ida
at 2015-09-16T00:01

完整影片38秒後有看到女生打人男生打人可以幫忙指明嗎？

By Yuri
at 2015-09-19T22:19

兩邊都講自己有利的話真的不意外但是請不要一直腦

By Agnes
at 2015-09-23T20:37

我也覺得只是撲上去不過也有板友認為是女方毆打男方
同一段影片都能各自表述了...XD

By Lauren
at 2015-09-27T18:55

審理的時候可以旁聽嗎?(咦)

By Dinah
at 2015-10-01T17:12

補誰被打得比較嚴重不是先說先贏也不是女生就弱勢

By Christine
at 2015-10-05T15:30

應該是男方覺得女方一直撲上來很煩，所以壓制在地上
女方掙扎，男方不能放，等女方掙扎弱一點就起身開車走人

By Emma
at 2015-10-09T13:48

45~46看起來像男方打她(?) 不過也有板友認為是推而已

By Zenobia
at 2015-10-13T12:06

來看一下

By Liam
at 2015-10-17T10:24

是呀彥祖哥在下只知有些人在單聽信女方說法後

By Lucy
at 2015-10-21T08:42

便對提出異義者連番噓文扣腦補之類的帽子喔XD

By Leila
at 2015-10-25T07:00

這影片已經說明女方的話不足採信單就事件沒討論的意義

By Franklin
at 2015-10-29T05:18

有影片有圖片,除非你說這也造假

By Carolina Franco
at 2015-11-02T03:36

人肉別人的人還再版上跟大家討論他的長相嘖嘖
此風不可取

By Donna
at 2015-11-06T01:54

那段好像是把外套扔到女生臉上感覺個人意見啦

By Brianna
at 2015-11-10T00:12

不好意思我去CHECK了文章我並沒有說你腦補

By Hedda
at 2015-11-13T22:30

稟彥祖哥在下不敢說有啥高見硬要說就凡事"慎思明辨"囉

By Mason
at 2015-11-17T20:47

還有我的噓從頭到尾都是在噓對方白目不等於可以打人
以及反駁女版理盲濫情一事

By Daniel
at 2015-11-21T19:05

畢竟在脫離網路後說出口的話就如潑出的水沒法刪文的囉

By Audriana
at 2015-11-25T17:23

但是也只有在網路上才會這樣口無遮攔~
這時候就要說聖潔高見(茶)

By Edwina
at 2015-11-29T15:41

所以你要跟我道歉嗎?
我並沒有你說的行為
而且我的文章也都在

By Hardy
at 2015-12-03T13:59

(亂入)丟外套很危險喔朋友的朋友因為同學把他外套丟

By Jacob
at 2015-12-07T12:17

過去拉鍊扣打到眼睛後來視力嚴重衰退到幾乎看不到
所以外套不要亂丟(認真)

By Damian
at 2015-12-11T10:35

外套不是在車上嗎?

By Faithe
at 2015-12-15T08:53

即便是網路上的文章我也不會刪掉

By Edward Lewis
at 2015-12-19T07:11

是不要扔到別人臉上

By Daph Bay
at 2015-12-23T05:29

我說出了什麼話我就會負責
我指的是白目不等於可以揍人一事

By Daniel
at 2015-12-27T03:47

彥祖哥可能貴人多忘事, 您的首噓內容如下:
噓 irene1770:你的邏輯才有蠻大的進步空間好唄
似乎與您剛說得"打人就不對"所以噓頗有違和耶

By Charlotte
at 2015-12-31T02:05

所以彥祖哥也要位西斯板文章負責嗎(扭)

By Anonymous
at 2016-01-04T00:22

晚安~ 今年秋天不知道會不會流行風衣(外套)

By Rae
at 2016-01-07T22:40

我認為這樣的邏輯很糟糕不是嗎?

By Joe
at 2016-01-11T20:58

我說的例子不是故意扔別人臉上對方請他幫忙拿外套肇
事者懶得多走幾步拿過去隨手一扔...你也知道外套迎風

By Oscar
at 2016-01-15T19:16

會散開...所以還是小心點好以後都丟地上!!

By Yuri
at 2016-01-19T17:34

如果我這樣說你還是無法認同那只能說我們價值觀差很多
@kapeika 這個嘛...我也希望有小護士阿(色)

By Elvira
at 2016-01-23T15:52

不過影片看起來是男方在拖女生女生在脫外套...

By Dinah
at 2016-01-27T14:10

你說的是事出必有因彥祖說的是打人就不對

By Eartha
at 2016-01-31T12:28

閃開讓專業的來(爆走)

By Blanche
at 2016-02-04T10:46

靠夭我本來十二點半就要睡的!!就此告辭!!(抱拳

By Elma
at 2016-02-08T09:04

蛋糕晚安@@!

By Kyle
at 2016-02-12T07:22

又沒說腦補兩字是彥祖哥您說的不用急著拉板凳嘛

By Sarah
at 2016-02-16T05:40

你這句話是對著我說的阿= =
正常人都會在想是不是在說自己吧= =

By Una
at 2016-02-20T03:57

蛋糕晚安，其實我也原本預定12點睡覺

By Jake
at 2016-02-24T02:15

所以你到底是想戰我什麼?= =a
我最後回的那篇已經說的很清楚啦= =

By Eden
at 2016-02-28T00:33

Spetznaz:當初全然相信片面之詞的部份腫臉板友又都浮上來
其實我也滿好奇的XD

By Poppy
at 2016-03-02T22:51

看彥祖哥您回在下的文許多原文都選擇性的回應

By Una
at 2016-03-06T21:09

你沒看到? 還是有意見?= =

By Ida
at 2016-03-10T19:27

只挑對自己較好回答的內容回應

By Rosalind
at 2016-03-14T17:45

在下可是很有誠意以一字未刪您原文的方式做回應
有時呀回文回的好與壞是能力問題

By Tristan Cohan
at 2016-03-18T16:03

我不是有說清楚了嗎...= =

By Catherine
at 2016-03-22T14:21

我就已經跟你說我覺得我們的論點沒有交集
你到底戰我要幹麻?
明明很多篇都更值得你戰更符合你主題

By Ingrid
at 2016-03-26T12:39

你質疑的點跟kudishaki一樣

By Olga
at 2016-03-30T10:57

若採刪刪剪剪對方文章的方式回應則是態度問題

By Liam
at 2016-04-03T09:15

但還是要說~你們一個在討論犯罪動機一個在討論行為本身
你不覺得~根本一點交集都沒有嗎= =??

By Doris
at 2016-04-07T07:32

你什麼不選選我是衝沙?

By Vanessa
at 2016-04-11T05:50

還是我長的太俊俏你情不自禁?

By Harry
at 2016-04-15T04:08

現在是有人在虧妹?= =??

By John
at 2016-04-19T02:26

現在S大跟彥祖哥是在吵什麼？ .........

By Elvira
at 2016-04-23T00:44

看過彥祖哥您的BLOG囉不是在下的菜所以大可放心囉

By Margaret
at 2016-04-26T23:02

偶像劇一開始也都這麼說

By Kristin
at 2016-04-30T21:20

我上次是跟蛋糕吵了不知道幾小時得到結論 = =...

By Poppy
at 2016-05-04T19:38

一剛開始的文章真的滿高招的有操縱鄉民情緒fu

By Belly
at 2016-05-08T17:56

我男友剛開始也不是我的菜

By Carolina Franco
at 2016-05-12T16:14

妳們XDDDDDDDDD (夾緊屁眼)

By Jack
at 2016-05-16T14:32

...

By Margaret
at 2016-05-20T12:50

XDDDDDDDDDDDDDD

By Anonymous
at 2016-05-24T11:07

我的確是真的能做到遇到盧的人也不會爆氣所以雖然覺得女方

By Dora
at 2016-05-28T09:25

很盧但男方處置方法也的確失當還有板主怎麼還不來洗地?

By Kelly
at 2016-06-01T07:43

不過萬太這篇文讓我開了眼界原來女生也會自相殘殺
嘴巴裡說女版的和平很重要對自己同胞品頭論足可是不
留口德（雖然我也是這種人但我不會堅持男版要什麼）

By Emily
at 2016-06-05T06:01

最好笑得是有人從第一篇就開始戰啦現在卻一直在喊
還我乾淨的女版啦為什麼還有人在發費文...自己都還在

By Gilbert
at 2016-06-09T04:19

follow說還好意思這麼說？一樣米養百。樣人。

By Annie
at 2016-06-13T02:37

有認識人被誣賴偷窺對方兩個女生都不確定是不是他
說只從門縫下看到鞋子而已然後也不確定是不是當事人的鞋
結果他還是在公司黑掉被迫離職只是流言而已就這樣

By James
at 2016-06-17T00:55

我也不想看到廢文阿...可是就右鍵按下去了該不會yes
要放大絕了吧?

By Ophelia
at 2016-06-20T23:13

哀..都沒人要理我的推文..理理人嘛~
話說我上次也在其他版被一個推文數是我兩倍有餘的版友檢
舉說我推文太多話影響閱讀..結果還真的因此被水桶

By Hazel
at 2016-06-24T21:31

樓上推文被淹沒在一片嘴砲之中

By Hardy
at 2016-06-28T19:49

我只想提出一個簡單的模型供大家參考但是推文插不進去..

By Ursula
at 2016-07-02T18:07

因為你的攻擊很有力，別人使用攻擊無力化(無視)了

By Lily
at 2016-07-06T16:25

最近一堆自爆的文章不過証明好操弄得人很多

By Jacky
at 2016-07-10T14:42

所以以後被錶被陰的被害人要有品的話得裝成聖人就對了..

By Hamiltion
at 2016-07-14T13:00

不準別人酸自己卻可以酸質疑者聖人???

By Wallis
at 2016-07-18T11:18

某樓嘴好硬～好酸～好惱羞～

By Poppy
at 2016-07-22T09:36

啊就是理盲濫情啊意外嗎

By Christine
at 2016-07-26T07:54

我看到某人被打臉開始理盲亂護航這只會越來越難看丟臉~

By Lucy
at 2016-07-30T06:12

某E吃相難看

動手打人的男人 - 閒聊

All Comments

Related Posts