努力永遠輸作弊 - 學習
By Todd Johnson
at 2008-05-06T11:24
at 2008-05-06T11:24
Table of Contents
看到這個討論串,
我也來講幾個我遇過的案例。
(1)
A是班上的作弊王,每考必做,作到每科8、90分以上,
不但是班上的前幾名,而且還厚臉皮拿著作制的成績單
去申請獎學生,而且也通過了,申請推甄碩士也過了,
A竟然還跟班上說自己回家都唸得很晚、很想哭,不過
畢業後 A也靠著成績和騙功騙到了很好的工作。
(2)
有次意外得知了 B同學之前唸過某大學,後來有個知道
B同學過去的 C同學私下偷爆料,說 B會重考的原因是
因為 B以前班上有很多人作弊,然後 B去跟老師講,被
同學知道,從此 B的人緣就很不好,處處被排擠,以致
於在班上待不下去,後來只好黯然選擇重考。
(3)
D同學作弊被記過,名字被教務處放在公告上,但後來
發現該同學的公告在未達公告期間就被移下,後來經過
D的密友 E同學的爆料(D跟 E講,E才知道的)原來是 D
的家長私下去找學校,跟學校求情把過消掉,很諷刺的
是其他作弊同學的公告,依然還在公告板上。
----------------------------------------------------
【感想】
社會本來就不是公平的,不要說以前不是、現在不是,
就連以後也不會的!但我這樣說,並不是我認為可以作弊、
或不可以作弊,事實上,我認為是「個人造業,個人擔。」
我以前乖乖唸書,看別人作弊覺得好奇,有一次就想說試
試看,那時想如果被抓到只好認了,因為是自己要做的,
後來雖然通過沒被抓,但自己覺得很沒感就感,也覺得不
符合自己的個性和作風,以後也就沒再做了。
作弊本身就是一個風險,要不要冒這個險,每個人都
可以自由的選擇,選了就會有對錯,既然做了選擇,這個
對或錯,請選擇的人自行承擔,不要事後又想推御責任。
大家都知道賭博本來就會有風險,但是通常大家都忘了後
面還有一句:「願賭服輸。」總不能你在賭場上只想贏錢,
輸了又想賴帳吧!那全世界的賭博都讓你贏光光好了。
我覺得作弊和賭博很像,你敢賭,賭很大,那你就不
要在那說怕輸,你敢做,又做很大,那你就不要怕被抓,
沒被抓到只是你運氣好,被抓到也只是剛剛好而已。有的
人作弊很多次都沒事,他除了心臟要夠強,能夠承受作弊
失敗的風險外,靠的就是運氣,就如同賭場上的賭運一樣。
因此作弊的人沒資格怪別人檢舉你,或是自己出包被
老師發現,因為早在你決定要作弊的時候,這些應該都要
包含在你考量這件事的風險在內,假如你被檢舉或被抓到,
還在那裡怪東怪西,好像是別人害你出糗一樣,那也只是
更證實你是腦羞成怒沒"考品"的人而已。這就跟你在賭場
上耍老千或詐胡,被抓到還想翻桌鬧事的沒賭品賭客一樣。
再來,要檢舉別人的人,也請要懂得保護自己,因為
你也有需要考量的風險。舉例來說,在良民(不作弊的人)、
歹徒(作弊的人)、警察(老師)這三方的角力過程當中,良
民要如何穿針引線,讓警察成功抓到歹徒,而自己又可以
功成身退、毫髮無傷,成為三方之中最大的贏家,這需要
準確判斷情勢、分析優劣得失的智慧。
不是每個良民都一定會去檢舉別人,我也沒說去檢舉
的人都是良民,基本上這中間是不能畫上等號的,檢不檢
舉是個人的選擇,就像歹徒不一定全都是很壞的人,也不
是所有的警察都是很公正一樣,這三者中間是有模糊地帶
的,簡言之,在這中間模糊地帶的人,都可能化身成良民、
歹徒、警察任何一個角色,試圖增加這場鬥智角力的變數。
如果你覺得自己權利受損,那麼你當然可以提出檢舉,
反之,有的人雖然也覺得不公平,心裡也想提出檢舉,後
來因為某些原因而隱忍下來,所以他選擇不檢舉;還有人
雖然現階段不檢舉,但是他保留隨時揭發的空間,也許忍
到受不了一次爆發開來,或是選擇對自己最有利的關鍵時
刻揭露,這些都需要檢舉人自己去衡量,不過,基本上,
我們都希望可以建立一個公正客觀的制度並試圖去維持一
個公平競爭的環境,至少對於檢舉這個動作,我們應該持
正面的態度來看待。
--
我也來講幾個我遇過的案例。
(1)
A是班上的作弊王,每考必做,作到每科8、90分以上,
不但是班上的前幾名,而且還厚臉皮拿著作制的成績單
去申請獎學生,而且也通過了,申請推甄碩士也過了,
A竟然還跟班上說自己回家都唸得很晚、很想哭,不過
畢業後 A也靠著成績和騙功騙到了很好的工作。
(2)
有次意外得知了 B同學之前唸過某大學,後來有個知道
B同學過去的 C同學私下偷爆料,說 B會重考的原因是
因為 B以前班上有很多人作弊,然後 B去跟老師講,被
同學知道,從此 B的人緣就很不好,處處被排擠,以致
於在班上待不下去,後來只好黯然選擇重考。
(3)
D同學作弊被記過,名字被教務處放在公告上,但後來
發現該同學的公告在未達公告期間就被移下,後來經過
D的密友 E同學的爆料(D跟 E講,E才知道的)原來是 D
的家長私下去找學校,跟學校求情把過消掉,很諷刺的
是其他作弊同學的公告,依然還在公告板上。
----------------------------------------------------
【感想】
社會本來就不是公平的,不要說以前不是、現在不是,
就連以後也不會的!但我這樣說,並不是我認為可以作弊、
或不可以作弊,事實上,我認為是「個人造業,個人擔。」
我以前乖乖唸書,看別人作弊覺得好奇,有一次就想說試
試看,那時想如果被抓到只好認了,因為是自己要做的,
後來雖然通過沒被抓,但自己覺得很沒感就感,也覺得不
符合自己的個性和作風,以後也就沒再做了。
作弊本身就是一個風險,要不要冒這個險,每個人都
可以自由的選擇,選了就會有對錯,既然做了選擇,這個
對或錯,請選擇的人自行承擔,不要事後又想推御責任。
大家都知道賭博本來就會有風險,但是通常大家都忘了後
面還有一句:「願賭服輸。」總不能你在賭場上只想贏錢,
輸了又想賴帳吧!那全世界的賭博都讓你贏光光好了。
我覺得作弊和賭博很像,你敢賭,賭很大,那你就不
要在那說怕輸,你敢做,又做很大,那你就不要怕被抓,
沒被抓到只是你運氣好,被抓到也只是剛剛好而已。有的
人作弊很多次都沒事,他除了心臟要夠強,能夠承受作弊
失敗的風險外,靠的就是運氣,就如同賭場上的賭運一樣。
因此作弊的人沒資格怪別人檢舉你,或是自己出包被
老師發現,因為早在你決定要作弊的時候,這些應該都要
包含在你考量這件事的風險在內,假如你被檢舉或被抓到,
還在那裡怪東怪西,好像是別人害你出糗一樣,那也只是
更證實你是腦羞成怒沒"考品"的人而已。這就跟你在賭場
上耍老千或詐胡,被抓到還想翻桌鬧事的沒賭品賭客一樣。
再來,要檢舉別人的人,也請要懂得保護自己,因為
你也有需要考量的風險。舉例來說,在良民(不作弊的人)、
歹徒(作弊的人)、警察(老師)這三方的角力過程當中,良
民要如何穿針引線,讓警察成功抓到歹徒,而自己又可以
功成身退、毫髮無傷,成為三方之中最大的贏家,這需要
準確判斷情勢、分析優劣得失的智慧。
不是每個良民都一定會去檢舉別人,我也沒說去檢舉
的人都是良民,基本上這中間是不能畫上等號的,檢不檢
舉是個人的選擇,就像歹徒不一定全都是很壞的人,也不
是所有的警察都是很公正一樣,這三者中間是有模糊地帶
的,簡言之,在這中間模糊地帶的人,都可能化身成良民、
歹徒、警察任何一個角色,試圖增加這場鬥智角力的變數。
如果你覺得自己權利受損,那麼你當然可以提出檢舉,
反之,有的人雖然也覺得不公平,心裡也想提出檢舉,後
來因為某些原因而隱忍下來,所以他選擇不檢舉;還有人
雖然現階段不檢舉,但是他保留隨時揭發的空間,也許忍
到受不了一次爆發開來,或是選擇對自己最有利的關鍵時
刻揭露,這些都需要檢舉人自己去衡量,不過,基本上,
我們都希望可以建立一個公正客觀的制度並試圖去維持一
個公平競爭的環境,至少對於檢舉這個動作,我們應該持
正面的態度來看待。
--
Tags:
學習
All Comments
By Hardy
at 2008-05-10T15:56
at 2008-05-10T15:56
By Isabella
at 2008-05-12T03:26
at 2008-05-12T03:26
By Hedwig
at 2008-05-14T16:39
at 2008-05-14T16:39
By Wallis
at 2008-05-19T10:43
at 2008-05-19T10:43
By Quanna
at 2008-05-21T07:05
at 2008-05-21T07:05
By Joe
at 2008-05-21T15:05
at 2008-05-21T15:05
Related Posts
社會學派與理論問題
By Carolina Franco
at 2008-05-05T22:55
at 2008-05-05T22:55
大學該做的事
By Freda
at 2008-05-05T15:38
at 2008-05-05T15:38
台北中永和
By Kumar
at 2008-05-05T15:22
at 2008-05-05T15:22
大學該做的事
By Edward Lewis
at 2008-05-05T14:12
at 2008-05-05T14:12
大學該做的事
By Catherine
at 2008-05-05T12:34
at 2008-05-05T12:34