力促鐵路地下化 協會:新民意 - 桃園

Table of Contents

2014-12-12

〔記者邱奕統/桃園報導〕桃園縣地鐵促進協會昨天到桃園縣政府召開記者會,再次呼籲
藍綠推動鐵路地下化,才是符合民意的作法;交通局表示,鐵路高架化若改地下化,包含
已通過的平鎮增站等計畫,都須重新提出申請,相關期程恐會延後四年以上。

地鐵協會總幹事李春輝說,鐵路地下化是全世界交通建設的主流,人口少於桃園縣的台南
市,政府也是以地下化方式規劃,卻對桃園執意規劃高架化,造成徵收面積廣,拆遷戶多
,讓桃園人成為不當政策的受害者。

他抨擊,桃園人曾選擇讓楊麗環當選立委,為桃園發聲,她卻未能堅持對桃園最有利的政
策,反以各種理由支持高架化,質疑她患有「政治斯德哥爾摩症候群」,以自我合理情感
對加害政策產生好感,助長加害政策。

李春輝說,選後新的民意產生,代表地下化才是主流民意,呼籲政治人物應打破藍綠,共
同推動地下化。
交局:計畫重提多耗4年

對此,交通局表示,高架化政策經過修正後,已將拆遷戶影響降至最低,根據台鐵估計,
僅約四百戶受到影響。高架化政策包含平鎮增站等,都已獲交通部通過,若改為地下化,
勢必得重新提交計畫,增添財政負擔與變數,更會影響完工通車期程。

來源:
http://0rz.tw/7i5fO

好久沒看到桃園縣地鐵促進協會的新聞。自從上次縣長選舉之後。就少有新聞。

高架會佔用道路空間。想要讓平面交通順暢。又不增加道路寬度難度很高。

地下建設要是沒有規劃好,未來想要再擴充,居民又要再忍耐一次施工。

然而不論地下,高架。沿線的居民拆遷只是多少戶的問題。

桃園市,中壢市之間是需要多一條道路分散省道的流量。

--

All Comments

Hedda avatarHedda2014-12-13
地下化的增加的預算可以多蓋好幾條道路,一號、六號生活圈喊要蓋都一直沒錢蓋
Candice avatarCandice2014-12-14
沿線的平交道才是造成塞車的主因
Carol avatarCarol2014-12-15
而且第二段根本在亂講 講出來也不怕人家笑沒知識
Dorothy avatarDorothy2014-12-16
地促會那些地主的目的就是反徵收,最好什麼都不要建最好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-12-17
一直講台南,那台中哩,人家還是特等站耶
Freda avatarFreda2014-12-18
台南總經費才300億,桃園要1000億以上,這是要怎麼比?
Doris avatarDoris2014-12-19
台南只有七公里,桃園中壢要17公里,而且原本蘇煥智還想改成高架蓋長一點的,結果被中央打槍
Candice avatarCandice2014-12-20
噗……長度不一樣還要一樣價錢!!!怎可能300億做的出來
Cara avatarCara2014-12-21
事實上地下化只會拆更多 顆顆顆
Megan avatarMegan2014-12-22
不管哪種都會被徵收拉 想得美況且桃園財政真能負擔地下化? 不要又中央X成了喔= =
Rosalind avatarRosalind2014-12-23
地下化交通黑暗期也會加長
Megan avatarMegan2014-12-24
屏東高架化就都不提?
Susan avatarSusan2014-12-25
協會一堆腦補
Daniel avatarDaniel2014-12-25
地鐵促進會三傑 當年有幸交過手 我只能奉上微笑 呵呵
William avatarWilliam2014-12-26
地促會想說直接在鐵道下用潛盾機鑽就不用徵地了,至於要是塌陷路軌變形導致脫軌會死多少人就不關他們的事
Kyle avatarKyle2014-12-27
樓上讓我聯想到高雄捷運建造時,二旁住宅變危樓
Noah avatarNoah2014-12-28
四年 那***下次不用選了
Heather avatarHeather2014-12-29
不是不用選, 是選不上.
Victoria avatarVictoria2014-12-30
這民意到底是哪來的…
Zanna avatarZanna2014-12-31
推樓上…
Quanna avatarQuanna2015-01-01
在新聞不斷播送的同時,就不知道可以炒幾次地皮了
Blanche avatarBlanche2015-01-02
多四年 到底有誰這麼喜歡地下化啦 有做過啥調查