劍青拆掉改做濕地公園 - 台北

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151210/750526/
【更新】劍潭活動中心變更案過關　確定打造為濕地公園

位於台北士林區的劍潭活動中心，北市府過去每年以1680萬元的租金租給救國團使用，此
舉遭外界批評「賤租」，今年5月台北市長柯文哲表態合約年底到期後將不再承租，該塊
土地將規劃開闢濕地公園。北市今天上午舉行都市計畫委員會，在多數委員同意情形下，
主席副市長林欽榮最後正式宣布，土地規劃原屬風景區的劍潭活動中心，正式變更為公園
用地，未來確定開闢成溼地公園。

****

我認為劍青要拆掉建濕地的新聞，真是奇哉！我認為空間利用除了環境外，要考量其歷史
性、在地性、社群性，人是當中最關鍵的因子。與其花大錢拆光光蓋公園，不如重新設計
活化既有的空間、建築、景觀池、停車場，做國際生態民宿村或生態共同創業村，用最少
的錢和物，投入最多喜愛社群生活、創造與分享的人，做更有效益的事情。公務員不會設
計，那就OT找專業團隊提案，或是開放讓青年團隊來競標設計規劃，不要什麼都非此即彼
，頭腦都不會轉彎。
　　
劍青現有的建築物條件、設備我覺得都還很堪用。如果要生態和滯洪效果，原來的景觀池
、綠地、停車場面積那麼大，找濕地學會的專家創意達人們重新好好規劃設計，
搭配原有的建築空間使用的機能，甚至可以接引鄰近的一些廢水來淨化，就更好了。
花大錢全部拆掉重蓋，空有濕地沒有人在當中生活，把錢送給顧問公司、工程公司、
專業的標案公司，其他人都沒有經濟性，我只能說是因噎廢食！
　
反而像是花博公園那片土地，有些綠地現在根本人煙罕至，不如做成最便宜，小單元小單
元的人工濕地，讓基隆河進來淨化淨化，還省得每次為了貴酸酸的園藝和活化預算在市議
會吵架呢。條件適合沒人利用的地方不做濕地，人們已經習慣使用的地方反而想要拆掉做
濕地，真是奇哉！





--