※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZ8p5QE ]
作者: gj942l41l4 (米食主義者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 前議長黃景泰貪污案 判無罪
時間: Mon Jul 18 16:01:00 2016
前議長黃景泰貪污案 判無罪
基隆市前議長黃景泰,涉嫌刁難甲山林公司「城上城」建案,直到甲山林董事長祝文宇,提供豪宅讓黃無償居住,還贊助黃主辦的「黃色小鴨」展覽近千萬元,黃才護航讓建案過關,檢方依《貪污治罪條例》,將黃及祝2人提起公訴;全案審結,法官認為並無積極証明有對價關係,2人均判無罪。
檢方起訴指出,甲山林公司2010年在基隆麥金路推出1,800戶「城上城」建案,基市前議長黃景泰涉嫌利用職務之便,以該地區曾因土石流釀3死意外,質疑水保證照變更、樣品屋違章等理由,向基隆市府施壓、要求停工。甲山林公司董事長祝文宇憂心若無法開發,將面臨超過4億元的違約金,遂透過考試院前院長關中引見黃景泰。
黃景泰進而要求甲山林提供1,000萬元,贊助他辦的「黃色小鴨」展覽;甲山林另提供市價約1,680萬元「東方帝景」豪宅,無償讓黃景泰居住,但雙方為避嫌,讓黃簽下每月32,000元的租約,由建商拿錢給黃付款。
法院審理時,黃景泰辯稱,當時因發生北2高七堵段走山嚴重事故,他才提緊急動議,要求對全市山坡地進行全面性檢測,絕無干擾城上城施工事實,且未參與防災水保工程的任何協商。
祝文宇也否認有賄賂犯行,他辯稱,當時施作水保計畫,與城上城建案無關,只是在作公益,施工時,住戶也無須搬遷,為了確保安全顧慮,才協調住戶短期搬遷,並給予補償費,當時黃並未介入搬遷補償費協調,祝也否認贊助黃色小鴨活動費,有行賄的意思。
法官認為,無積極証据,黃有干擾「城上城」建案,難認2人之間有賄賂或不正當利益的對價關係,判決黃、祝均無罪。對此判決,基隆地檢署表示,一定會提出上訴。(突發中心蔡進男/基隆報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160718/910379/ 蘋果
選舉過了
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
作者: gj942l41l4 (米食主義者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 前議長黃景泰貪污案 判無罪
時間: Mon Jul 18 16:01:00 2016
前議長黃景泰貪污案 判無罪
基隆市前議長黃景泰,涉嫌刁難甲山林公司「城上城」建案,直到甲山林董事長祝文宇,提供豪宅讓黃無償居住,還贊助黃主辦的「黃色小鴨」展覽近千萬元,黃才護航讓建案過關,檢方依《貪污治罪條例》,將黃及祝2人提起公訴;全案審結,法官認為並無積極証明有對價關係,2人均判無罪。
檢方起訴指出,甲山林公司2010年在基隆麥金路推出1,800戶「城上城」建案,基市前議長黃景泰涉嫌利用職務之便,以該地區曾因土石流釀3死意外,質疑水保證照變更、樣品屋違章等理由,向基隆市府施壓、要求停工。甲山林公司董事長祝文宇憂心若無法開發,將面臨超過4億元的違約金,遂透過考試院前院長關中引見黃景泰。
黃景泰進而要求甲山林提供1,000萬元,贊助他辦的「黃色小鴨」展覽;甲山林另提供市價約1,680萬元「東方帝景」豪宅,無償讓黃景泰居住,但雙方為避嫌,讓黃簽下每月32,000元的租約,由建商拿錢給黃付款。
法院審理時,黃景泰辯稱,當時因發生北2高七堵段走山嚴重事故,他才提緊急動議,要求對全市山坡地進行全面性檢測,絕無干擾城上城施工事實,且未參與防災水保工程的任何協商。
祝文宇也否認有賄賂犯行,他辯稱,當時施作水保計畫,與城上城建案無關,只是在作公益,施工時,住戶也無須搬遷,為了確保安全顧慮,才協調住戶短期搬遷,並給予補償費,當時黃並未介入搬遷補償費協調,祝也否認贊助黃色小鴨活動費,有行賄的意思。
法官認為,無積極証据,黃有干擾「城上城」建案,難認2人之間有賄賂或不正當利益的對價關係,判決黃、祝均無罪。對此判決,基隆地檢署表示,一定會提出上訴。(突發中心蔡進男/基隆報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160718/910379/ 蘋果
選舉過了
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
All Comments