前瞻軌道築債 高雄市政府:無破產疑慮 - 高雄

Table of Contents


前瞻軌道築債 高雄市政府:無破產疑慮

2017-05-03 11:37中央社 高雄3日電

高雄市長陳菊。圖/本報資料照

高雄市爭取到前瞻計畫3項軌道工程約新臺幣1734億元,中央補助958億元、自籌776億元

。財政局今天表示已有完整的財務方案,加上開源節流,可控留舉債空間,不會有破產疑

慮。

前瞻基礎建設計畫以軌道建設最大宗,高雄市提報獲同意的有捷運紅線岡山路竹延伸線第

一階段、岡山路竹延伸線第二階段,及捷運延伸環線黃線,共計1734億元。

財政局指出,3項軌道建設中,高雄市可獲中央補助958億元、要自負776億元。

財政局指出,軌道建設自籌款中435億元是來自捷運黃線、岡山路竹延伸線周遭土地開發

和軌道營收等自償性財源,雖非一夕到位,但是未來可以透過營運沿線土地增值和開發售

自償財源,無需列入市府受限債務管控。

其餘341億元,財政局說會從每年的稅課及非稅課收入,包括售地、開發等收入約20億元

,8年就有約160至200億元,不足部分約140億元再以舉債支應。

有關外界質疑高雄市已經舉債2477億元,軌道建設恐造成財政破表,財政局指出,預估民

國106年預估剩餘舉債空間還有548億元,且每年債限將隨GDP成長而增加,高雄市的財政

收支平衡,可以穩健經營市政。

財政局指出,縣市合併後開源節流,每年減少舉債約20億到30億元,105年更減少舉債53

億元,在考量整體基礎建設落後下,高雄市須籌資金持續建設,可適當控留舉債,不會有

破產疑慮。

https://udn.com/news/story/7327/2439894

--

All Comments

Ina avatarIna2017-05-05
廢話
Heather avatarHeather2017-05-07
"每年減少舉債" 年年仍在舉債,破產時程往後延
Frederic avatarFrederic2017-05-08
都是講預估,只會畫大餅,落袋為安才是真的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-10
每一招都是炒房炒地,厲害!
Catherine avatarCatherine2017-05-11
地皮炒高,南霸稱雄。
Edwina avatarEdwina2017-05-13
其實在全球低利率時代下,負債反而是聰明的
Hardy avatarHardy2017-05-14
當真鬼島。還好陳菊沒下次了。倒是苦了收爛攤的。
Enid avatarEnid2017-05-16
對..北捷都不炒地靠著本業大賺特賺回本
Delia avatarDelia2017-05-17
北捷炒無罪高捷炒變有罪
Daniel avatarDaniel2017-05-19
沒罪阿,年輕人買不起房子而已~ (拍拍
Eden avatarEden2017-05-20
其實吧你去看日本JR站點周遭就知道.誰不開發(台灣說
法就是炒地)?草衙道斬開幕前後對比沒看到?
Rae avatarRae2017-05-22
捷運開通吸引商業開發投資不也算帶動人流促進經濟嗎
?還是一定要台灣人迷思的「科學園區」才叫做帶動經
Jack avatarJack2017-05-23
樓上舉草衙道,那前一站的金鑽夜市呢?
Noah avatarNoah2017-05-25
不知道市府的開發利益是用它們很離譜的68萬人次去
估還是?
而且售地預算是綁在市議會通過多少讓市府去執行的
Steve avatarSteve2017-05-26
現在就樂觀的把以後的議會當成市府的提款機,嗯
Audriana avatarAudriana2017-05-28
金鑽夜市的失敗不該怪罪捷運吧我想是它本身規劃上的
問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-29
陳菊做的實在很糟糕+1
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-31
講白話一點,高市政府就是舉債炒地,人民買房苦哈
哈是你家的事
Franklin avatarFranklin2017-06-01
草衙道附近開發?你住高雄?
Noah avatarNoah2017-06-03
高雄地價和其他六都比差太多了
Franklin avatarFranklin2017-06-04
而且我覺得高雄應該跟台北比
Iris avatarIris2017-06-06
科科
Sarah avatarSarah2017-06-07
靠地價上漲還債不就變相剝人民一層皮 租金一漲萬物
齊漲阿.. 如果有加薪就還好.. 問題是高雄...
Cara avatarCara2017-06-08
要過先進國家的生活 先進國家的物價 前提是要有先進
國家的薪資吧..
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-10
不過傳產 製程幾乎沒在改 老闆看的員工價值就很低
Olive avatarOlive2017-06-11
要想讓老闆像科技金融業這樣加薪發錢也是難
Zanna avatarZanna2017-06-13
平常功課做得不好,等到發錢要投資才拿出離譜的數
據跟理由要錢,這個不論在交通、工作機會的城市願
景上都是一樣的水準
Rachel avatarRachel2017-06-14
六都地價 台北>>>新北>>>台中=桃園=高雄>台南
Elvira avatarElvira2017-06-16
靠交通建設炒房價地價 市府再賣國有地賺 當然不會
怕 至於房價炒高後低薪市民買不起就自己去想辦法了
Donna avatarDonna2017-06-17
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-19
開發售地跟土地開發收入 本身有風險 不能算穩定財源
Tracy avatarTracy2017-06-20
是否有想過 這部份財源不穩時的因應方案呢?
Necoo avatarNecoo2017-06-22
哈欠...