到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜 - 宜蘭

Annie avatar
By Annie
at 2021-08-28T20:04

Table of Contents

花蓮人來表達意見

高鐵在宜蘭哪裡設站 對花蓮都是假議題

花蓮人根本不會在宜蘭轉乘高鐵 想太多

去台北 搭太魯閣普悠瑪

去南部 在南港板橋 轉車就好

智障才在宜蘭轉車 要算班次 拖行李換車

宜蘭高鐵站只有一個目的 宜蘭日後的開發

所以 縣政中心才是宜蘭後六十年的願景

政客只有炒地皮而已

※ 引述《sanro0509 (Sanro)》之銘言:
: https://reurl.cc/9r2lAO
: 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜高鐵最大困境
: 2021-08-26 15:23 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導
: 交通部日前表態將「四城」列為高鐵延伸宜蘭設站第一優先考量,行政院今強調「沒有所
: 謂優先方案」。環團領袖指出,若選擇四城,從台北搭高鐵到宜蘭、再轉台鐵到花蓮,只
: 比普悠瑪省15分鐘,但票價更貴,還要拖行李轉乘,這就是北宜高鐵最大的困境「效益不
: 佳」,若北宜高鐵連單純的交通效益都達不到,何必犧牲環境。
: 地球公民基金會副執行長蔡中岳表示,高鐵延伸宜蘭的前身是北宜直鐵,該方案初衷是「
: 西高鐵、東快鐵」,因此必須討論「銜接」到花蓮、台東等東部主要城市的可能。而選址
: 在四城困境是如何接上太魯閣、普悠瑪號等台鐵快車,A方案是加開四城到花蓮、台東直
: 達車,但中間的宜蘭、羅東這兩站停或不停?若多停等這兩站,可能就會喪失時間優勢。
: B方案是到四城再轉區間車到宜蘭或羅東,蔡中岳指出,台鐵南港到宜蘭快車約58分鐘,
: 高鐵南港到四城16.4分鐘,四城到宜蘭區間車4分鐘,但下高鐵移動到台鐵月台,帶著行
: 李粗估要10分鐘的緩衝,到宜蘭站換車至少5分鐘,中間還有班次安排,從宜蘭坐上車往
: 東部走,粗估大約35至40分鐘。
: 蔡中岳指出,單純只看台北宜蘭移動可快20分鐘,但若比較台北─花蓮或台北─台東移動
: 速度,高鐵台北─南港、接上高鐵南港─四城,再搭宜蘭往花蓮直達車,整趟約105分鐘
: ,而現行台鐵台北花蓮直達普悠瑪號最快119分鐘。對民眾來說,高鐵加台鐵費用較高,
: 行車時間雖縮短15分鐘,卻要托運行李移動,準時、接駁狀態也有風險,這就是北宜高鐵
: 最大的困境「效益不佳」。
: 蔡中岳說,選擇四城作為宜蘭高鐵站,效益沒有讓民眾有感,很可能會少了移動到花蓮、
: 台東的客源,更與當時北宜直鐵的提速初衷有違。再談到高鐵路線的環境問題、水脈流失
: 風險、選址在四城的土地開發、農地破碎問題,跟宜蘭本來的國土計畫之間的銜接,都可
: 以再討論。常常會有開發者說「犧牲一點環境創造更多的效益與便利」,但若連單純的交
: 通效益都達不到,何必去犧牲?
: ---
: 連環團及花蓮人都覺得四城很爛了
: 而且對花東人來說在宜蘭的轉乘誘因並不大
: 從其他花東社團對宜蘭設站地點計畫沒人討論就知道
: 對花東人來說能否一票到底才是他們最關切的
: 尤其是對台東人來說真的要快及在意時間就搭飛機就好

--
Tags: 宜蘭

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2021-08-31T10:41
要清幽 可以有不錯薪水,與低房價跟低物價
應該是空集合吧....
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-09-03T01:18
根本就是炒地皮,懂嗎
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-09-05T15:55
就是炒地皮啦
Madame avatar
By Madame
at 2021-09-08T06:32
那你有想過在中南部的花蓮人要怎麼轉乘嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2021-09-10T21:09
縣政府那邊炒到七萬 宜蘭人悲哀
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-09-13T11:46
就看之前相信報告說宜蘭高鐵運量會超越桃竹屌打板橋的怎
麼解釋,不是說花東人都會來坐,拉高運量? 現在有花東人
說不坐,站址又在四城,放棄溪南客,看四城派的怎麼繼續
凹運量,根本嚴重高估
James avatar
By James
at 2021-09-16T02:22
不過在台北轉乘也要拖行李,你這樣不是罵到自己...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-09-18T16:59
現在就是民進黨內部的炒地皮派 VS 選舉派,選舉派就新潮
流跟正國會宜蘭在地,炒地皮派就是中央這些主導的派系。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-09-21T07:36
疫苗及防疫破口一事,民進黨的民意已大幅下滑很多;再加
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-23T22:13
上高鐵站設在四城站真確定的話,這些宜蘭在地的民進黨籍
政治人物未來幾屆會很難選。
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-09-26T12:50
雖然是很久之後才會蓋好,但是之後所有班次應該都要在
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-29T03:27
台北或南港轉車吧?如果可以宜蘭發車直達台中或高雄
Enid avatar
By Enid
at 2021-10-01T18:04
才能提高花蓮人的搭乘意願
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-10-04T08:41
所以一堆鬼地方高鐵站發展了什麼嗎
當然啦 如果縣政跟四城比 縣政位置還是比較好一點
Cara avatar
By Cara
at 2021-10-06T23:17
@taipoo 懂了 錢奴天子厲害
Isla avatar
By Isla
at 2021-10-09T13:54
lawyer 要轉乘當然選北車距離短時間好抓,不然在宜蘭
轉乘省下來的時間都沒了
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-10-12T04:31
等哪天真的蓋好了,再來炒一次高鐵延伸花蓮,後面還有台
東等著。
Olive avatar
By Olive
at 2021-10-14T19:08
我單指他拖行李這點而已
Mary avatar
By Mary
at 2021-10-17T09:45
如果共構其實路程差不多,主要在班次搭配的問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-10-20T00:22
在宜蘭客運這麼密集的班次下,轉花蓮或台北的都不想搭了
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-10-22T14:59
拖行李的路程如果像台北的台鐵轉高鐵那樣當然可接受(從
11車位置轉很快) 但四城光班次與停站就是疑問 連像羅東
Selena avatar
By Selena
at 2021-10-25T05:35
的鐵公路聯運已經算近了但還是吸引不了太多人去轉(而且
未來轉運站搬遷後路程又拉長) 如果四城接駁跟班次上沒
增停對號列車及維持一小時1~2班的狀況下 對花東旅客確
實還不如去台北轉更有吸引力 另溪南方面的搭乘意願我
覺得也可能降低
Emma avatar
By Emma
at 2021-10-27T20:12
且台北發車頻率基本上一小時內就有三班 宜蘭似乎非如

這也是主要差異點之一
Selena avatar
By Selena
at 2021-10-30T10:49
其實四城真的不差,只是溪南人理性無法接受...宜蘭站
才是最糟選擇
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-11-02T01:26
四城真的差 宜蘭去台北太方便蓋四城沒多少人會去搭
George avatar
By George
at 2021-11-04T16:03
根本亂寫啊 你今天從花蓮到南部 怎麼去?
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-11-07T06:40
1. 火車到南港/台北轉高鐵 你確定火車要從花蓮坐到台北南
港? 時間經濟嗎?
Eden avatar
By Eden
at 2021-11-09T21:17
2. 花蓮到宜蘭轉高鐵直接到南部 同樣都要轉車 大部人覺得會
選哪個?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-11-12T11:54
這就是為什麼人家專家評估宜蘭站才是發揮轉乘優勢的地方
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-11-15T02:30
https://i.imgur.com/Ridtrct.png
Una avatar
By Una
at 2021-11-17T17:07
花蓮到南部有更快的華信航空約一小時左右能到 在宜蘭
轉高鐵繞一大圈的時間跟票價效比沒有優勢 而且現在連
普悠瑪都能走南迴 花蓮經南迴到高雄最快的幾班也不用四
個小時且還不用轉乘及有票價優勢 而且在台東轉車去南
部如果班次都接得好 3~4小時左右也能到高雄 不會慢到
哪且票價方面還比高鐵更有優勢 真要快就是直接飛機了
何況花蓮去南部的需求遠低於去北部 就高雄比較多 其
次台南及屏東 嘉義超少
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-11-20T07:44
三寶什麼時候可以同時出現沒有水桶的呀? 真心期待
Enid avatar
By Enid
at 2021-11-22T22:21
對了 華信的高花線「全額票價」是$2170 高鐵北左全票$
1490 如果再加上北宜高鐵的票價及宜花台鐵票價來估算
的話 實際上花蓮往北在宜蘭轉高鐵並沒高花全額機票便
宜到哪 時間飛機還比較快 台鐵的部分花蓮-高雄經南迴
自強全票票價是$705
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-11-25T12:58
如同sanro說的 花蓮去南部的時間經濟來說高鐵誘因不大
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-11-28T03:35
我是花蓮人,宜蘭有高鐵我會轉乘…
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-11-30T18:12
我也花蓮人 有高鐵方便轉當然轉乘阿
設在羅東對花東轉乘效益最大 一小時多一點到台北
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-03T08:48
自以為花蓮人代表w 高鐵才是花蓮後六十年的願景吧
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-05T23:25
上面的花蓮人可能是不知道宜蘭車站到四城車站有多麻煩
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-12-08T14:02
你要轉車先等區間車,區間車等高鐵又要等
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-11T04:39
去板橋台北南港轉可就不用等那不到幾班的區間車了
Damian avatar
By Damian
at 2021-12-13T19:16
不過四城站對溪北人是好選擇的確是沒錯的,給東部轉乘就真
的不推,不方便
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-16T09:53
都說是假議題也沒需要在宜蘭轉車,自稱花蓮人就滾吧w
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-19T00:30
討論失焦且演變板友間攻擊,本文鎖文處理。

漁民不解 質疑民進黨有政治目的

Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-28T10:18
之前綠共為了轉移3+11焦點 拿萬華人開刀 改名叫萬華肺炎 現在綠共在接受復必泰統戰之後 為了轉移焦點 又開始拿宜蘭人開刀了 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210828000387-260118 漁民不解 質疑民進黨 ...

到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-08-28T07:23
我支持宜蘭目前不需高鐵,最好別蓋。但若要蓋4個 候選點四城仍是最佳,說四城正式out還沒啦。幾點分述如下 1. 多數的宜蘭人都希望高架鐵路的完成更重要,然而現實是高鐵、高架、快鐵的共站有工程上的困難,由最近部長的談話可以隱約知道: 王國材表示,除因宜蘭鐵路高架化開始做綜合規劃後,發覺與台鐵共站有困難 htt ...

高鐵宜蘭站址各方歧見多 交部表態「四城

Erin avatar
By Erin
at 2021-08-28T06:39
高鐵宜蘭站址各方歧見多 交部表態「四城」優先遭蘇揆推翻 https://news.pts.org.tw/article/542095 宜蘭高鐵延伸案,最終落點場站會在四城、宜蘭、縣政中心還是羅東?仍在評估中。不過 ,日前交通部公開表態,將四城列為優先站址。不過,行政院長蘇貞昌,在26日行政院會 上,推翻交 ...

到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-08-27T12:01
連環團都出來說話 代表四城正式out 先是地方幹部嗆聲 再來蘇院長又急轉彎 現在連環團都出來說話 接下來交通部大概會說 順應專家和民意 最終定案在宜蘭 笑死 ※ 引述《sanro0509 (Sanro)》之銘言 : https://reurl.cc/9r2lAO : 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北 ...

到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜

Franklin avatar
By Franklin
at 2021-08-27T10:51
https://reurl.cc/9r2lAO 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜高鐵最大困境 2021-08-26 15:23 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導 交通部日前表態將「四城」列為高鐵延伸宜蘭設站第一優先考量,行政院今強調「沒有所 謂優先方案」。環團領袖指出,若選擇四城,從台北搭 ...