出清文?! 當初投票造假?驚人的真相!! - 新竹

Table of Contents

※ 引述《hh6 (小胖)》之銘言:
: ※ 引述《max1007 (低價出售二手書)》之銘言:
: : 13740 + 510/25 tehi7 □ [交通] 21路直達車調整行駛瑞光路
: : 13741 + 110/25 tehi7 □ [交通] 「中央國宅」站牌更名為「碧湖山莊」
: : 13742 + 10/25 rainbowjo □ [合購] 海洋盒子-內湖國小
: : 13743 10/25 - □ (本文已被刪除)
: : ●13744 + 210/25 ismu □ [徵求] 認養小貓
: : 13745 + 710/25 black2angela □ [問題] Come Buy 乾杯飲料店?
: : 13746 + 410/25 LansingAltec □ [問題] 737巷
: : 有出清、合購、徵求、美食、協尋,但;還不至於看不到想要的資訊吧?
: : 對於出清合購文,應該要立法規範,而不是一昧的禁止
: 我必須跟m兄說聲抱歉了
: 我可能要修正我的講法了
: 因為...我不經意的發現.....當初廣告文投票可能是造假的!!!!!!
: 這是我剛剛去PttHistory版發現的
: http://www.ptt.cc/bbs/yust92csie/M.1176906763.A.914.html
: 這真的是新竹板友真正的民意嗎???真的嗎?????
: 在討論這議題的同時.........現在看來真是格外的諷刺......
: 我認為...或許板主群要考慮再舉辦一次投票了!!!!!!
: 如果投票是造假....我相信,不管當初投贊成或反對的人 任何人看了都會不服氣吧!!!
五月愛每次都在他們班版拉票不是新聞了

之前罷免什麼的 他都在班版拉票

不過 我不認為這叫造假

就像現實生活我也會叫朋友投哪一種票

況且他朋友也算是新竹人 (元培在新竹不是嗎)

再多看看幾次他去班版拉票 其實在他班版會真的把他的話認真的沒多少

如果是你 你朋友突然叫你去投什麼票 你會這麼乖乖聽話嗎?

而且投票是匿名 我在想他的影響不至於那麼大

一個班有幾個人? 會上b的有幾個 他人際關係有多好 有上b的都聽他的?

當然

可能性不是沒有

有意見的請在這篇推文表示意見

如果一面倒的都說要重新投票

我會順從大家的意見

--
很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完
但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完
塑膠袋能不拿就不拿 拿了請不要只用一次就丟 請多次利用

台電統計,調高冷氣溫度 一度 一個夏天可節省三億度電量。
冷氣開28度加電扇就很涼快了 真的

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2007-10-27
我也會叫我朋友幫我投 XD
Elizabeth avatarElizabeth2007-10-27
也會+1 XDDD
Rae avatarRae2007-10-27
而且他..不只是班版..他還寄通告給所有的人....
Caroline avatarCaroline2007-10-27
那個投票主題為"是否全面禁止廣告文", 與目前板上現行狀況並不符合. 倘若要重新投票, 其投票的主題應該是?(不懂= =)
Rebecca avatarRebecca2007-10-27
到時投票可能會比較多選項 全開放 開放多少 不開放
Edith avatarEdith2007-10-27
那就看看有多少人希望重新投票囉:)
Emily avatarEmily2007-10-27
恩 就看這篇推文了
Faithe avatarFaithe2007-10-27
還有 是我LAG太久嗎 我怎麼沒發現版主波卡大請辭了= ="
Madame avatarMadame2007-10-28
我同意開放..不過應該開個正式文章再看推文意見吧?
Ula avatarUla2007-10-28
我把標題修了一下, 改成公告的比較清楚:)
Hedda avatarHedda2007-10-28
ok 謝謝
Isla avatarIsla2007-10-28
希望再投一次+1
George avatarGeorge2007-10-28
我不認為這有差 不用再投一次吧
Belly avatarBelly2007-10-28
"不"希望再投一次+1
Isabella avatarIsabella2007-10-28
再投
Wallis avatarWallis2007-10-29
不用投
Ida avatarIda2007-10-29
不用投 有人抗議就要重投 那一個月固定重設一次好了
Adele avatarAdele2007-10-29
不希望再重投...理由同上 覺得按照現行作法就好
Hardy avatarHardy2007-10-29
不然搞的一季或是一個月就來檢討一次....會覺得很煩
Bethany avatarBethany2007-10-29
另....這一篇公告要不要置底啊????
Sarah avatarSarah2007-10-29
那不用投推文,再投一次的就噓文?這樣就不用統計??
Leila avatarLeila2007-10-29
但我覺得如此例一開,板主以後就該依這種準則行事.如果又能在板上掀起討論,那就不能大小眼,也要重投.
Hamiltion avatarHamiltion2007-10-30
不用投! (維持現況就好)
Ingrid avatarIngrid2007-10-30
這種作法不就更容易灌票!!??
Kyle avatarKyle2007-10-30
這只是一種聽取板友聲音的辦法, 沒有什麼以後就該要按照這
Ida avatarIda2007-10-30
種規則走的道理吧?
Christine avatarChristine2007-10-30
這篇留在置底三天, 聽取板友建議, 未來, 起碼在我跟mf板主
James avatarJames2007-10-30
在任的期間, 這次決定的事情, 應該都不會再更改了.所以希望大家把握自己發聲的權益:)
Vanessa avatarVanessa2007-10-30
但是管板本來就要公平,為什麼出清文吵一吵就可以重投
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-10-30
勉強要說...換版主所以有新作風!? 因此最多一次!?
Agatha avatarAgatha2007-10-31
不過要我贊成...那先來個熱鍵..能直接跳過所有廣告文
Franklin avatarFranklin2007-10-31
是考慮到與May板主交接後對於廣告文沒有再新的投票,是板主群當初決定的辦法, 如果可以, 希望透過聽取板友的聲
Edwina avatarEdwina2007-10-31
不然之前沒禁時 光是爬文就爬到手軟
Quintina avatarQuintina2007-10-31
音, 先來看看是不是要重新投票, 如果需要, 讓板主在未來執行上有個依據, 如果不需要, 表示大多數板友是認同現行的辦法, 當然也就沒有改變、重新投票的需要了.
Olga avatarOlga2007-10-31
原本我也不想開這此例 不過這是因為五月愛嚴重拉票所以開此例 以後應該不會有類似情形
Tom avatarTom2007-10-31
問題是根本沒有證據說他的拉票影響多大 這樣也算是爭議?
Edwina avatarEdwina2007-10-31
罷免案他也拉票阿 後來不也是過了 ....?
Robert avatarRobert2007-11-01
這篇推文的前幾個人自己也承認自己有拉票 ...那以後是凡有拉票的投票通通都算有爭議?
Gilbert avatarGilbert2007-11-01
呃 其實跟拉不拉票沒有關係啊..(我上面有說了) 板主群覺得出清文的投票在我們的任內都沒
Quanna avatarQuanna2007-11-01
有進行過, 現行的板法是板主上任時決定的, 想聽聽看版友的意見, 覺得這個辦法有沒有問題, 如果有問題, 就要解決,
Aaliyah avatarAaliyah2007-11-01
讓板主群未來在執行板規上, 能更有依據, 如果沒問題, 就依照現行的辦法繼續, 未來也是.
Jacob avatarJacob2007-11-01
現行的作法是當初投票的結果 不是"當初版主決定的"
Lily avatarLily2007-11-01
要是現在也是五五波 請問版主怎麼辦?如果今天是82波甚至比例更懸殊 民意當然是個依歸
Kama avatarKama2007-11-01
問題是從"要不要出清文" 到 "要不要重新投票"比例都接近
Robert avatarRobert2007-11-02
只怕連決定要不要投票都帶來爭議...orz
Thomas avatarThomas2007-11-02
並不是說此篇推文就決定 只是個參考 我和艾倫會在討論
Jacob avatarJacob2007-11-02
當初投票? 8967篇的投票嗎? 贊成全面禁止80票, 反對全面禁止59票, 這樣算是55波? 贊成就是贊成, 反對就是反對, 票數
Ophelia avatarOphelia2007-11-02
只是真的怕這個開了不好的先例
Mary avatarMary2007-11-02
差一票也是有結果, 哪有什麼55波之說?當初的投票議題與現在的執行根本就毫無關係..
Margaret avatarMargaret2007-11-02
我個人對兩個問題都持反對立場...不過如果有"更持久"的
Olive avatarOlive2007-11-02
解決方式 我想也是理想的...因為這問題太月經了
Yedda avatarYedda2007-11-02
投票+1
Kumar avatarKumar2007-11-03
請艾倫說明為何毫無關係? 看來是我跳針?
Dora avatarDora2007-11-03
...當初的投票主題是"是否全面禁止廣告文?"MayDayLove板主在投票說明中表示,
Elvira avatarElvira2007-11-03
贊成, 表示"顧名思義那就是版上不會再出現任何廣告文"反對, 表示"那麼廣告文張貼方式將採取寄至版主信箱,版主審核後代為張貼的方式進行."而當時的投票結果是贊成80票, 反對59票.
Oscar avatarOscar2007-11-03
但目前的廣告文辦法, 是徵求文開放板上po文,出清與合購部分採取置底推文.這個辦法是我們上任的時候, 由mf板主提出的,
Andy avatarAndy2007-11-03
與當時的投票似乎沒有任何關係, 沒有影響.還是你指的不是那篇投票?
Heather avatarHeather2007-11-03
對 我指的是他 ..就是那篇沒有錯...但是我們思考出發點完全不同 推文好累 我想寫信給你算了 這樣斷行太累@@
Tracy avatarTracy2007-11-03
噗 原來是在雞同鴨講XD
Tracy avatarTracy2007-11-04
不 要 在 來 投
Enid avatarEnid2007-11-04
沒有啦 思考出發點不一樣阿 不要說基同鴨講...一點淺見提供給版大 對這事情不再回了 推文太累
Caitlin avatarCaitlin2007-11-04
維持現狀+1
Ida avatarIda2007-11-04
投票+1
Hedy avatarHedy2007-11-04
維持現狀+1
Adele avatarAdele2007-11-04
不用投
Odelette avatarOdelette2007-11-04
要重新投票 (選項可以增加幾個 不再只有二分法)
Damian avatarDamian2007-11-05
而且不是因為我需要所以才再說= ="我的二手書要用也是同校或其他縣市學校夜間部之類的才會使用..清交大根本不可能
Hardy avatarHardy2007-11-05
主要是合購文啦= =" 新竹版友合購 好像很棒Q.Q
Queena avatarQueena2007-11-05
重投吧..不過還是要汲取意見
Delia avatarDelia2007-11-05
不然沒有一定的章規..還是會有一樣的問題出現比方說你對廣告文的建議(畢竟一出現就可能會出現爆文)
Kyle avatarKyle2007-11-05
可以要求 3天只能PO一次.並且限制同IP不可連PO之類的
Yuri avatarYuri2007-11-05
同一個人的東西 請擠在自己一篇.不要手動至底 這類的規範純建議:)
Hedy avatarHedy2007-11-05
樓上不錯,但我認為只有兩位版主的狀態,好像有點強人所難..
Agnes avatarAgnes2007-11-06
當然趁此機會招個版主也ok啦 ^q^
Xanthe avatarXanthe2007-11-06
投票+1
Liam avatarLiam2007-11-06
維持現狀+1
Edwina avatarEdwina2007-11-06
投票
Gary avatarGary2007-11-06
維持現狀+1
Kristin avatarKristin2007-11-06
投票+1
Jacky avatarJacky2007-11-06
投票+1 投票務必求無爭議性 投完以後就別再為這件事吵了~
Robert avatarRobert2007-11-06
能的話就算開放交易文 也不要開放直銷物品 之前就是因為有個直銷的很煩 老鑽版規漏洞整天手動置底自己的文章
Kristin avatarKristin2007-11-07
維持現狀
Jacob avatarJacob2007-11-07
投票+1 希望不要有直銷文
Callum avatarCallum2007-11-07
投票+1
Annie avatarAnnie2007-11-07
維持現狀但要有些改變+1~不要廣告直銷~可以出清
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-11-07
投票+1 希望不要有直銷文
Megan avatarMegan2007-11-07
投票,有什麼要重新投票的就一次來吧!
Zanna avatarZanna2007-11-07
統計完成, 需要投票16位, 不需要投票13位.
Mary avatarMary2007-11-08
修正, 需要投票16位, 不需要投票14位.