其實輕軌進市區已經有方案了 - 基隆

Table of Contents

原先公佈的輕軌跟台鐵是 87% 一樣的東西,重點在怎麼串聯基隆市區
不過最近在兩篇新聞裡找到了答案

http://www.storm.mg/article/235895
這篇的最後一段有提到

http://m.news.sina.com.tw/article/20170320/21177484.html
這篇是比較完整針對輕軌進市區的說明


行政院發言人徐國勇其實已經解答了進市區的問題
基隆輕軌是公路與軌道兩用的建設,捷運車廂在一般道路上行走時,
係以橡皮輪胎行走,走上軌道後就變成捷運,是十分先進技術,目前已有2、3個國家
採用,可以從基隆中正公園一路開到南港。

從他的說明來看,這條輕軌用的是非常先進的,只有兩、三個國家採用的技術
而且輕軌會從中正公園發車,發車時膠輪系統
從中正公園走公路至基隆車站(不知道會走什麼路?)
然後就開上鐵軌,底盤轉換成鋼輪變成捷運,從基隆車站走第三軌到南港

--

All Comments

Yedda avatarYedda2017-03-25
重點是基隆路太小條 車又超多 到時候上路也是卡成狗
Edith avatarEdith2017-03-28
雖然不是很看好 不過還是希望政府輕軌建好後能打我臉畢竟基隆真的很久沒建設了
Candice avatarCandice2017-04-01
覺得有些人真的很怪,一直說路很小
Lucy avatarLucy2017-04-04
把交通運輸搞好,違停拖吊,這樣不就很有秩序難道路小條,就不要建設嗎
Eartha avatarEartha2017-04-08
舊金山市區也很塞車,地面電車還不是一直跑
Faithe avatarFaithe2017-04-12
重點就是市府現在對於違停問題根本擺爛
Elvira avatarElvira2017-04-15
有些地方感覺路小是因為一堆違停…我寧願常被違停的那些路車走的地方變小,其他給輕軌,就沒違停又有輕軌XDD
Kristin avatarKristin2017-04-19
應該不用特別給輕軌,因為都換上膠輪了,基本上公車能開的路只要寬度夠輕軌就可以開了
Genevieve avatarGenevieve2017-04-22
而且車多跟違停造成的塞車情況根本不同
Olive avatarOlive2017-04-26
就是一種從八斗子搭103開到火車站後不用下車直接上鐵軌變捷運進南港的概念
Anthony avatarAnthony2017-04-30
違停一多,汽機車就要變換車道、視線也差就會常常發生車禍
Rebecca avatarRebecca2017-05-03
尤其是紅豆訪那一條,右線道根本邊停車場媽的這些人是不願花錢停信二或東岸,卻有錢買車?
Elvira avatarElvira2017-05-07
機車從騎樓停到路邊,路人被迫走到馬路上,當然塞
Anonymous avatarAnonymous2017-05-11
未來輕軌開到八堵就換膠輪往麥金路去長庚也不是問題
Michael avatarMichael2017-05-14
這樣上班時間搭9026還要擔心塞在高速公路或汐止
Adele avatarAdele2017-05-18
搭輕軌可以開到八堵後變捷運直通南港展覽館
Regina avatarRegina2017-05-21
因為現在根本沒在抓違停啊 基隆違停執法擺爛那麼久 你就我怎麼對路況有信心?
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-25
孝三路附近一圈根本沒在抓 大家想停就停 這種情形維持十幾年了 新市長上任兩年了 基隆違停依然沒改善 所以我才對交通沒信心
Kyle avatarKyle2017-05-29
相信很多人不是愛唱雖 而是長久來的不改變讓老基隆人本能的不相信
Oliver avatarOliver2017-06-01
但換輪胎不知道要多久 太久還真不如搭公車再轉車
Connor avatarConnor2017-06-05
用輪胎就是公車啊XD
Yuri avatarYuri2017-06-09
如果是影片上那種車運量會很慘啊, 只有一節車廂
Rae avatarRae2017-06-12
現在台鐵至少也有5節以上
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-16
文湖線也是用輪胎,這個輕軌直接換輪胎就可以開上道路
Faithe avatarFaithe2017-06-19
連市區建設費用都省了,80億改完第三軌就能直接進市區
Anonymous avatarAnonymous2017-06-23
所以又回到了基隆市區很塞的癥結上@@
Delia avatarDelia2017-06-27
先把違建拆一拆啦 違建拆掉就有路廊
Connor avatarConnor2017-06-30
輕軌要方便 還是盡量少一點一般道路的路線 越快上軌道越好
Olive avatarOlive2017-07-04
以這車而言中正公園下山開進火車站變捷運直達南港沒問題
Hedwig avatarHedwig2017-07-07
9026高速公路不塞時速100且高速路上無站站停問題 班車間距尖峰3~5分
Eartha avatarEartha2017-07-11
光班車間距就狂打輕軌了吧
Christine avatarChristine2017-07-15
整頓市區交通會有很多阻力,長期違停的人會叫,攤販也會叫
Ingrid avatarIngrid2017-07-18
叫叫的,所以需要一個正大光明的理由例如輕軌進市區等等,
Edwina avatarEdwina2017-07-22
這樣整頓起來才會水到渠成
Christine avatarChristine2017-07-26
然後各位我們把臺鐵高速巴士等等通勤工具忘記吧,這是觀光
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-29
用輕軌(雖然也可以擔負部分通勤者的人流))
Wallis avatarWallis2017-08-02
然後,輕軌本來就是利用閒置率高的軌道以節省成本,當然走
Frederic avatarFrederic2017-08-05
臺鐵很少用的第三軌啊,重點是這條輕軌不是由臺鐵主導營運
Vanessa avatarVanessa2017-08-09
影片那種就不叫輕軌吧 是可以走鐵軌的公車吧
Quanna avatarQuanna2017-08-13
簡單說就是雙核心變四核心順便加記憶體SSD硬碟然後灌新OS
Dinah avatarDinah2017-08-16
然後裝好之後跟爸媽要錢說是上大學要做報告跑程式,馬上就
Wallis avatarWallis2017-08-20
會幫你買單(跟政府要錢),順便說需要安靜唸書空間,家裏
Dinah avatarDinah2017-08-24
家裡本來很亂的客房也整理好變成你的專用書房(整頓市內交通),這些跟興建輕軌都沒有衝突,反而是整體計畫的一環
Elvira avatarElvira2017-08-27
我想得這麼美,所以一定要督促政府好好做到。
Puput avatarPuput2017-08-31
針對違停我寫信到市長信箱,回覆說會轉交警察局
Dinah avatarDinah2017-09-03
結果只是驅趕道路上違停的車,路邊根本當沒看到這個國家的交通執法魄力真的有夠雷
Belly avatarBelly2017-09-07
這樣就讓人期待了
Isla avatarIsla2017-09-11
市長當立委作,立委當里長作
Cara avatarCara2017-09-14
每天簽簽公文,龜速發展,時不時就跟前任比較
Hedwig avatarHedwig2017-09-18
把違停處理好就60分 凹凸不平的路面解決就90分了
Rae avatarRae2017-09-21
錢就花在這兩項上比較有感 不是正面建設太少 是原本該
Cara avatarCara2017-09-25
有的用路空間被占用變成臨時停車場跟私人用地了這兩項不解決 怎麼建設 地就這麼大 人就這麼點
Olive avatarOlive2017-09-29
推樓上,不用什麼成本的、簡單的事情不先做,建設花錢比較
Queena avatarQueena2017-10-02
強?
John avatarJohn2017-10-06
哪時有詳盡的政策白皮書啊?
Mary avatarMary2017-10-10
大家都好像把取締路邊長期違停想得非常簡單,你可以寫信去
Madame avatarMadame2017-10-13
要求,啊那些長期違停的人通常是當地老居民馬上叫里長去陳
Kumar avatarKumar2017-10-17
情(甚至有時候根本就是當地有力人士,覺得這我都停好幾十
Regina avatarRegina2017-10-20
年了,現在是取締三小這樣),當然違規停車是錯的,但是已
Necoo avatarNecoo2017-10-24
經陋習日積月累,一時要那些人改變一定會激起很大反彈說擾
Ula avatarUla2017-10-28
民。所以如果有一個正大光明的理由賭那些人的嘴,取締的阻力才容易降低,事半功倍。
Cara avatarCara2017-10-31
如果不相信要改變長就積習有多難,試試看叫你家長輩有抽煙
Ivy avatarIvy2017-11-04
的馬上戒菸,喜歡熬夜的十點就睡,看看會有多大反彈。
Caitlin avatarCaitlin2017-11-08
你舉這個例子真的差很多. 晚睡抽菸又不違法
George avatarGeorge2017-11-11
違規停車不但是錯的而且違法, 還會影響到別人的權益跟安全這還不叫做正大光明的理由?
Susan avatarSusan2017-11-15
台北市要拖吊就拖吊要開單就開單要驅離就驅離難道他們的理由就比基隆正大光明?要不要做而已
Queena avatarQueena2017-11-18
里長立委抗議陳情, 市長扛下來, 有沒有種而已啊
Hedy avatarHedy2017-11-22
車爬上中正公園,不要鬧了,汽車都要180度迴轉了。
Anonymous avatarAnonymous2017-11-26
中正公園是要靠纜車吧,何時能弄個中纜。
Kumar avatarKumar2017-11-29
行政院發言人都說是中正公園一路到南港了,應該有辦法
Caitlin avatarCaitlin2017-12-03
好像是去年吧? 大開罰單被議會罵
Kristin avatarKristin2017-12-06
台北條件比基隆好太多了 基隆停車格少的可憐
Agatha avatarAgatha2017-12-10
http://news.tvbs.com.tw/life/712554 光機車...
Sarah avatarSarah2017-12-14
太早發展沒都市計劃更新的下場
Mary avatarMary2017-12-17
@abatw 感謝你推 但是那兩項在基隆真的很難 歷屆市長
Belly avatarBelly2017-12-21
都搞不定的難題 因為就如@bigwig所提 盤根錯節細節太
Hedwig avatarHedwig2017-12-25
多 加上基隆本來就小 要改善的難度就更高了 是真的要
Rosalind avatarRosalind2017-12-28
砸錢跟大把的時間去把相關的原因都處理掉才會解開
Wallis avatarWallis2018-01-01
無論如何支持討論焦點在基隆市內交通
Edith avatarEdith2018-01-04
不要再討論怎樣到台北了、台北不是我的ㄐㄧㄚ
Hedda avatarHedda2018-01-08
某樓在秀啥下線 輪胎就是公車?
Charlie avatarCharlie2018-01-12
開單拖車當然正大光明啊,理論上啦,我講的是實際上的困難
Adele avatarAdele2018-01-15
執法這麼容易的話,最好是歷任市長都不做。站在各種立場想
Harry avatarHarry2018-01-19
想吧。舉抽菸熬夜不是說在法律上一樣違法,是在強調積習難
Kumar avatarKumar2018-01-23
以一時之間改變,阻力會很大,抱歉誤導你歐~
Frederic avatarFrederic2018-01-26
我覺得現在大家討論越來越熱烈,對基隆感到非常有希望
Caroline avatarCaroline2018-01-30
火車站新機車停車場上班日停不到一半,外面還是一堆亂停
Zora avatarZora2018-02-02
樓上,因為住附近的人不會想花錢停車,只有轉乘勉強
Callum avatarCallum2018-02-06
慢慢會愈來愈多人的。要當地居民了解自家附近是市區
Yedda avatarYedda2018-02-10
不能停,要停在花錢的地方,對一般市民來說一定反彈對一般人來說,汽車花錢月租合理,機車...不合理。
Kama avatarKama2018-02-13
↑↑↑說得太好了 就是這深植人心的想法 改起來就更難