公館鄉立圖書館判定危樓，預爭取經費改建 - 苗栗

※ 引述《soulgel (挖洗獨孤真ㄟ)》之銘言：
: 看到這真的很難過啊 雖然我住隔壁銅鑼鄉 但是據了解
: 就是公館鄉的圖書館啦 徐耀昌只討到了1500萬
: 剩下的就不行了 想想如果當初是傅學鵬有當到第三席不分區立委的話..
: 其實想想 台北捷運一條一條拉 高捷虧損 航空城狗屁...
: 我們只是4000萬還要不到......真是心酸阿
: 好像版上的出一張嘴有為愛鄉青年 就像鄭主播一樣 "他們不care吧"
: 最後誰能告訴我 為啥慈濟當年會被小萬一院擋下來阿 誰的政治力呢
: 無論如何 苗栗會更好 我看縣長 還是選徐比較好吧 罷了罷了

更改標題部份，先向此討論串先前參與的發文者說聲抱歉。
因前篇以下似乎無關原討論標題，所以我把標題更改了，較為符合文章內容。


經費部份如果粗略二分法：

（一）求人 - 中央 ： 1.每個年度，各部會應該都有各自的扣塔，看地方
提出的計畫來因應審定。

2.一般來說，提出的計畫時間先後會影響上級中央
主管機關部會的先後審定。

剛剛瀏覽了一下，舉版上那篇造橋鄉提出國道一號
造橋收費站增設簡易交流道或匝道為例 -

此為地方的主管權責（苗栗縣政府），而國道計程
收費後的收費站體拆除實為可以預期之事。

同樣的增設交流道事項，新北市早已提出與送審，
樹林收費站增設交流道，已通過初審將進行環境差異
分析等前置作業項目，如果順利預定明年動工。（*1）

（*1）樹林交流道將動工 最快明年通
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8443987.shtml



（二）求己 - 自籌 : 1.舉討論串中提到的急迫性與需求性 ～
「判定為危樓」，應當毫無疑問的有一定以上急迫與需
求性。

2.地方政府有無足夠經費支應 ～

- 1.還有人記得去年這篇文章嗎？
文章代碼(AID): #1HUix26B (Miaoli)

內文提到大坪頂營區標售，目前此區塊用地
　　　　　　　　　　　　　　　 已售出，標售出金額為近八億元。（*2）

（*2）原為國防部營區用地，後為國防部「無償
撥用」給予苗栗縣政府。　

紙廠將進駐苗栗市大坪頂營區 地方憂喜參半
http://0rz.tw/Fbcml


- 2.苗栗縣政府配合「一億五千萬」經費興建營造
「客家桃花源」計畫。（*3）

（*3）「客家桃花源」魅力觀光新據點
　28日開工動土
http://www.nownews.com/n/2014/01/28/1105074



結論：1. 地方主管機關向上提出之計畫時程過慢，或者主管機關該年度的
（計畫提出與送審年度）扣塔已全數用盡。

2. 苗栗縣政府自行撥款補助公館鄉。
如前述，縣政府自有財源部份應該肯定不是問題。

這部份鄉長（公館鄉公所）可以向縣政府提出申請。
如果不好意思提出，也許鄉民可以代鄉長寫信或投書當地縣議員
反應一下。


最後呼應與改編一句版上很流行的用語（快樂蛋大大，借你的台詞改編用用）

～ 苗栗要更好，選藍選綠不重要。
一人一嘴理性持續監督，苗栗才會變更好。

--