公宅說明會砲火猛 居民：市府前大馬路填起來蓋 - 台北文山

利弊對不同人和不同時間是不一樣的
但因為人的心理 周圍的房價一定下跌
租的東西會多愛惜 不要騙了自己還想騙別人
有能力的就會去買會搬 到了最後就只剩下走不掉的
另外任何一個人哪怕違規被罰三百都GY個半天
更何況甚麼都沒做就有相對的剝奪感

每個人都有美好的一面也有醜陋的一面
說好的有在附近置產嗎
應該沒有或是父母置產
這樣說別人醜陋一點說服力都沒有
如果今天加稅5%會贊同嗎

不過公共政策 尤其是柯P的 完全沒有民意參與的空間
連給人罵一罵都不願意 或是看不下去的 連同理心都沒有
這些人罵歸罵還是給柯皇建 其他區根本就封殺
老實說到底誰是有美好一面的人性 罵但是給建
還是哪些人醜陋 和他無關卻說這些人很醜陋

※ 引述《sandyfanss (單一麥芽威士忌N )》之銘言：
: 小弟潛水很久~但是對於公宅我倒覺得利大於弊
: 先講素質不好的居民吧，隨便舉個例，
: 小弟剛好認識同學在中央研究院念博班，那附近租金貴得嚇死人，
: 還好柯p做了興隆公宅他也順利抽到，您能說這"素質不好"嗎?
: 其實台北市有很多素質不錯的年輕上班族租不到適合的房子，
: 有錢能跟素質好畫上等號?那帝寶素質最好，結果多少人被調查傳喚?
: 再說素質好不好是管理上的問題，以興隆公宅為例，要養寵物還規定必須殖入晶片，
: 其他哪個管委會會管到這麼完整?
: 再說發展吧，我自己從小在文山區長大，無論我因為念書工作搬去過哪裡，
: 我最後都想回來住，因為那是最習慣的生活方式，
: 在少子化的情況下，人口就是紅利，
: 有人口有選票，政府才會投入這個地方的改善和開發，
: 就像現在新北理直氣壯的要求翡翠水庫支援一樣，硬需求就擺在那裡
: 文山區的新住民其實說起來是未來要求政府投資的籌碼，
: 說房價下跌好了，假設人都願意為了改善自己的生活環境努力打拼，
: 這個情況下想要有"自己的"房子住的動機是很強的，
: 到時後新住民已經習慣文山區的生活型態後，自然會優先考慮在文山區置產，
: 如果眼光放長一點，公宅難道不算是先培養"客戶"的方式之一嗎?
: 以上~
: ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1628368
: : 公宅說明會砲火猛 居民：市府前大馬路填起來蓋
: : 2016-03-10 21:21
: : 〔記者鍾泓良／台北報導〕都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」
: : 公宅說明會，居民一開始就砲火猛烈，強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義，
: : 但痛批柯市府在文山區規劃8處公宅基地，應該要跟其他區平均分配，不該全部塞給
: : 文山區，甚至有居民表示，既然北市府說找不到地，那乾脆把大安森林公園或市府前
: : 大馬路填起來蓋。
: : http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1628368_1
: : 都發局副局長張剛維（圖中）強調，今天開的會並非施工說明會，而是與居民討論
: : 的地區公聽會，因此政府並沒有黑箱作業，未來也會召開地區說明會。
: : （記者鍾泓良攝）
: : http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1628368_2
: : 有居民建議市府，北市府說找不到地，那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來
: : 蓋公宅。（記者鍾泓良攝）
: : 居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義，但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地，
: : 痛批文山區本身交通就不便利，「我們繳一樣的稅，為什麼還要容納更多交通的負擔，
: : 垃圾的負擔？」更有居民批評，文山區的優勢就是文教區，若引進素質不好的居民就
: : 沒有優勢；大家未來都把文山區當成「公宅區」，房價下跌怎麼辦？認為政府應比照
: : 水源保護區給區民回饋金。
: : 木柵段基地周邊居民發言說，柯市府要蓋公宅，根本沒有跟居民討論過，是黑箱作業；
: : 認為，要拿「商三用地」拿來蓋公宅根本浪費國家資源。現場一名張先生更建議，北市
: : 府說找不到地，那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋公宅。
: : 都發局副局長張剛維強調，今天開的並非施工說明會，而是與居民討論的地區公聽會，
: : 因此政府並沒有黑箱作業，未來也會繼續召開地區說明會。崔媽媽基金會執行長呂秉怡
: : 則坦承，都發局在揭露訊息的部分仍有進步空間，但也說明現在公宅管理已經上軌道。
: : 伊甸社會福利基金會代表潘若琳也舉例，台南大林原本原本也反對公宅，但現在很多
: : 居民都希望，長輩可以送到具備無障礙空間及社工的公宅，希望未來可以繼續溝通。

--