內湖五期「黑壓壓」的真相究竟是什麼？ - 台北內湖區

※ 引述《kenf (肯夫)》之銘言：
: 此言一出卻越描越黑，因為內湖五期儘管房價上看百萬，卻有4萬6千多坪、
: 約一半的區域，根本是依都市計畫法禁止做住宅的「工商混合區」、「辦公
: 服務區」與「工商服務展售區」，生活機能當然不如住宅區，更不會有傳統
: 市場。連勝文急於宣示「建設港湖」的大目標，卻連都市發展分區都未先搞
: 清楚，顯示他恐怕還在狀況外。
其實，工商混合區、辦公服務區、工商服務展售區是可以設立傳統市場的。

「內湖區新里族段羊稠小段附近地區」土地及建築物使用相關規定
http://www.ntpda.org.tw/files/appendix03.pdf
第三頁： 本計畫內未規定事項，依本市土地使用
分區管制規則第一種商業區規定辦理。

臺北市土地使用分區管制規則
http://www.cto.moea.gov.tw/one/Factor/degree_1/45.htm
第二十一條 在第一種商業區內得為左列規定之使用：
一、允許使用
（十四）第十八組：零售市場。

在五期東側買一塊土地蓋私人的傳統市場，完全合法。

: 連勝文提出內湖區政見之前，最好還是先搞清楚狀況，不要再拿
: 被公權力開罰的案例砸自己的腳。
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5059912
我看，搞不清楚狀況的是天下雜誌的記者吧！五期東側不能蓋住宅，與傳統市
場是兩回事，五期東側蓋傳統市場完全合法。

--