健全的交通網絡是高雄加速城市轉型的重要 - 高雄

Table of Contents

http://i.imgur.com/Fgl3aoC.jpg

我一直不懂那些整天喊要先公車後軌道的人
到底是真的知道高雄交通問題在哪
還是整天只會跟天龍人喊燒在哪打假球
民國60年代的時候高雄公車的運量
比現在捷運還多

先公車後捷運?
公車都跑多久了還公車
還不就是高雄捷運太晚蓋
導致人民有錢之後就通通跑去開車
沒有便捷的路網就不可能讓民眾放棄私人運具

我在說一次高雄缺乏大眾運輸的「骨幹」
單靠紅橘兩線是不可能撐起一個網
黃線興建期間要鞭策市政府
趕快把公車的最後一哩路補上
這才是重點
不要什麼都搞不懂就在反對



--

All Comments

Enid avatarEnid2017-07-14
應該說公車可以培養市民搭乘交通工
具的習慣,公車跟捷運可以同時發展
啊,但現在市府一直蓋捷運,公車擺在
一邊,難道不先培養大眾運輸人口?
Charlotte avatarCharlotte2017-07-16
確實應該以捷運為主 公車為輔
Enid avatarEnid2017-07-18
照這篇說法,把公車路線換成捷運路線,
高雄大眾運輸就復活了。
Michael avatarMichael2017-07-19
捷運為主的話,怎不規劃一條那瑪夏到
市中心的捷運線?
Ida avatarIda2017-07-21
公車都不知道多久了,一堆人還在先
公車~
Jack avatarJack2017-07-23
就算捷運先蓋,人民有錢後就不會買車?
Agnes avatarAgnes2017-07-24
其實這也代表了高雄道路推力不足~
Lily avatarLily2017-07-26
同樣人民有錢 台北蓋捷運前公車還是有
日均100多萬的運量
Oliver avatarOliver2017-07-28
為何一定要先後,難道不能在蓋捷運
的同時也把公車經營好ㄧ點嗎?
Edith avatarEdith2017-07-29
捷運舒適及便利度遠遠勝過公車,為大眾
考慮是否捨棄私人運具之處
Isla avatarIsla2017-07-31
所以在推動大眾運輸時勢必製造更多推力
Olive avatarOlive2017-08-02
照你的邏輯,我骨幹用BRT加優先號誌去跑就
夠了啊,大家不是老是愛說高雄路多大嗎,
超級適合吧
Daniel avatarDaniel2017-08-03
支持你的看法,捷運跟公車是互補,不能完
全取代。
David avatarDavid2017-08-05
那你有看到官員在改善公車系統嗎
Oscar avatarOscar2017-08-07
推互補
Valerie avatarValerie2017-08-08
原來公車不能變成路網wwww難怪會被放生
Noah avatarNoah2017-08-10
公車一班等45分鐘 我沒錢也不會搭
Blanche avatarBlanche2017-08-12
臺中、桃園人也18歲考駕照,還不是一
堆人搭公車...
George avatarGeorge2017-08-13
匪夷所思
Delia avatarDelia2017-08-15
拉不上去
Eartha avatarEartha2017-08-17
謬論連篇
Hazel avatarHazel2017-08-18
你有分別乘坐過台北跟高雄公車嗎?
Zora avatarZora2017-08-20
系統上的差異?你知道英國除了倫敦以外
,很多大城市都沒有重軌,輕軌+公車也
運作得好好的嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-22
一堆人不知道公車早就民營