假能源轉型真圖利,竟讓7萬株珊瑚陪葬 - 基隆

Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-13T22:37

Table of Contents


從基隆外木山開始的重要報導,提到現在天然氣接收站不管三接四接,規劃都是過當的。昨
天有話好說藻礁辯論,提出中油股東會資料,二接供應大潭供到它可以下降使用率。明天
早上9點有空到市府的話,幫忙陳薇仲他們抗議一下吧。

__

https://www.businessweekly.com.tw/magazine/Article_page.aspx?id=6005420
消失的西海岸|【深度調查】 假能源轉型真圖利,竟讓7萬株珊瑚、25%漁獲陪葬!
商業週刊 2021.10.06

台灣西海岸竟已消失近7成!這一次,基隆、桃園、台中、雲林、高雄的天然海岸全都岌岌
可危!

一場由南到北的大填海運動,究竟是台灣邁向永續的關鍵,還是一場「假能源轉型真圖利」
的利益之爭?它又將對台灣將帶來什麼影響?

本刊重回全台第一座天然氣站現場,一路追蹤30公里海岸是如何被消失、全成了消波塊?一
次揭開「海岸之癌」背後真相!


基隆外木山陡峭的山壁下,金黃色沙灘、嶙峋礁石與蔚藍海岸緊緊相連,這是距離台北市最
近的天然沙灘之一,卻可能因一座天然氣接收站毀於一旦,最快年底,從外木山往外海將可
能在水深約20米的近海,填出約400多個籃球場的人造陸地。

一同被埋掉的還有7萬多株的珊瑚,此外,在該海域洄游的海龜與當地1/4的漁獲都可能因此
受到衝擊。而填海工程之大,未來7年平均每天有200輛砂石車穿梭不停,基隆觀光勝地成了
超級工地,375萬立方米的砂石或廢棄物將往大海倒!

與此同時,桃園觀塘的中油第三天然氣接收站(簡稱三接)正進行外推方案的環評與藻礁公
投,通過之後,兩地相隔僅僅80多公里,對生態與環境極為敏感的填海工程同步進行。


台灣西海岸正展開一場由南到北的大填海運動,從桃園、台中、雲林到高雄,都要蓋天然氣
接收站,以能源轉型為名,讓西部海岸生態丕變。

然而,台灣需要那麼多天然氣接收站嗎?根據商周深度調查,我們發現:「根本不需要同時
在桃園觀塘、基隆外木山填海蓋接收站,」參與桃園三接、外木山政策評估的環保署前副署
長詹順貴指出,當時政府一直在協調中油、台電能夠合資一起蓋接收站,但最後仍擺不平各
蓋各的。


2014年8月29日,終在中油、台電第13次經營改善會議中塵埃落定,現在爭議的天然氣接收
站都是當年底定的計畫。

兩兄弟搶糖吃,卻讓台灣海岸失去秩序。根據能源局預估,天然氣接收站利用率從目前的
100%到全部完成會變成72%(不含台塑),從吃緊變成有餘裕來討論減少或集中。為何不
集中一處、少蓋少破壞?台電發言人張廷抒說,主要目的是增加電力供應穩定,為能源轉型
多一個保險。但說穿了還是不相信中油,且台灣天然氣市場的商機是越來越龐大,經濟部能
源局預估,到2025年將使用2354萬噸天然氣,並逐年增長,以最新的國際行情每噸600多美
元計算,這是一年超過4千億元的大生意。


其實選擇對環境影響最小的替代方案,照樣能達成能源需求的目標,2018年,中油三接的環
評委員鄭明修、時任農委會副主委陳吉仲、環保署副署長詹順貴三人,想促成中油、台電到
台北港蓋接收站,理由是土地面積夠大,足夠讓中油與台電合建大型接收站、以及海象條件
比桃園觀塘好,且台北港已填海造陸,對海洋與環境衝擊最小,可避開桃園藻礁的爭議,基
隆也不必填海,拉管路到基隆協和電廠即可滿足發電需求。

但建議卻被台電、中油打了退票,理由是台北港趕不上2022年,讓台電大潭電廠新增了機組
卻沒氣燒,台灣會有缺電風險。中油發言人張瑞宗則說,從觀塘到台北港,必須重做環評、
跟當地居民溝通,趕不上大潭新增機組,也趕不上2025能源轉型。但台電發言人張廷抒卻拒
絕回答台北港替代方案評估過程。


後合作破局了,但抄捷徑不顧生態,反而是欲速則不達。如今中油三接陷入了藻礁保育的泥
淖之中,2022年完工已確定跳票了。

打開衛星地圖看台灣,西部海岸一片狼藉都是消波塊,根據統計,台灣西海岸近7成已人工
化,全變成了海港、漁港與發電廠接收站與消波塊等。鄭明修說,全台灣投入的消波塊總金
額超過千億元,能繞地球1/4圈,像是癌細胞蔓延。


填海造陸影響會有多大,台大土木系教授游景雲說,簡單的算法就是往外海突出的長度乘以
5,就是對兩側影響的範圍,1公里長的堤防,影響左右各5公里。

也就是說,基隆外木山填海往外海直線突出815公尺,影響兩側各約4公里遠,所以基隆市議
員陳薇仲擔憂,除了珊瑚被掩埋死亡、漁業資源的損失外,基隆可能失去最後一塊天然海岸



思考海岸零損害來達成轉型目標,並非不可行,」鄭明修說,行政院訂定的永續發展指標
也包括自然海岸線比率、損失,真正永續不能只考慮天然氣占比達標。

回到根本,能源轉型目的是永續而不是分大餅,更不應為了短期性的數字達標,演變成為全
台大填海破壞海岸,台灣需要能源轉型,更需要以環境代價最小,追求全面永續的方式來發
展。


--

--
Tags: 基隆

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-16T02:38
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-12-18T06:39
wow
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-20T10:41
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-22T14:42
所以讓已經在蓋的三接蓋完 才是護外木山的最好方法
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-24T18:44
所以樓上覺得桃園的海岸不是自己家的就不重要?
Olive avatar
By Olive
at 2021-12-26T22:45
三接已經外推了,另外,時代力量,你還不期待……
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-12-26T08:54
推,高調
Michael avatar
By Michael
at 2021-12-28T12:55
反對在基隆蓋四接!
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-12-26T08:54
不要接天然氣又不要核電,是要踩腳踏車還是用愛發電
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-28T12:55
我可不想在經歷之前停電的經驗...
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-26T08:54
不要填海造陸,協和還是可以改燃氣發電的!
Joe avatar
By Joe
at 2021-12-28T12:55
深奧電廠可以蓋了吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-12-26T08:54
反對蓋接收站,支持俄羅斯用海底管路供給台灣天然氣(反
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-12-28T12:55
串要註明
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-26T08:54
不填海你願意瓦斯槽蓋在你家旁邊嗎?不是居民死的都
不是出張嘴的......
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-12-28T12:55
你家垃圾有都倒自己家嗎?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-26T08:54
有幾個反對蓋焚化爐的縣市,確實是把垃圾載到別的縣市請
人幫忙燒
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-28T12:55
是反對填海造陸蓋天然氣接收站,用FSRU方式一樣能供氣
Carol avatar
By Carol
at 2021-12-26T08:54
2025年開始發電時,一開始也是用FSRU方式接氣,硬要
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-12-28T12:55
填海造陸蓋陸地上的巨型天然氣儲氣槽,是因為天然氣
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-26T08:54
安全存量太少天,然而沒有核電廠後,備轉容量又太低。
Mary avatar
By Mary
at 2021-12-28T12:55
全台電網禁不起任何一個大發電量機組離線的結果。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-26T08:54
照這脈絡思考下去,一旦填海造陸下去,未來協和再被增
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-28T12:55
加機組,再增加巨型LNG儲氣槽,就是想當然爾的發展了
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-12-26T08:54
四面環海的台灣人,可玩的海岸屈指可數
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-28T12:55
今天市長還在宣傳“基隆綠能馬拉松”格外諷刺XD
Delia avatar
By Delia
at 2021-12-26T08:54
協和原本是要退的!
Heather avatar
By Heather
at 2021-12-28T12:55
中山區吸了40幾年 終於等到要除役了還不放過
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-26T08:54
中山區已經吸了40年協和廢氣,以前還有台肥廢氣
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-28T12:55
你吸了40年終於要滾了好開心,然後中南部人吸一輩子用肺發
電還北送給你用,死道友不死貧道,好了啦環團仔
Heather avatar
By Heather
at 2021-12-26T08:54
北部也承受核一核二運轉風險很多年啊.要這樣搞對立嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-12-28T12:55
喔 中南部哪個燃重油發電?基隆用電量有大到要靠中南部?
James avatar
By James
at 2021-12-26T08:54
而且也沒廢役是要改燃氣你是在氣噗噗什麼東西
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-28T12:55
重點是到底有沒有填海造陸的替代方案
Una avatar
By Una
at 2021-12-26T08:54
如果讓三接過關 綠共就會理所當然填平外木山海灘了
Mason avatar
By Mason
at 2021-12-28T12:55
馬上就有塔綠斑出來護主,好了拉塔綠斑
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-26T08:54
這個版也頗可悲的可以討論的人沒幾個
James avatar
By James
at 2021-12-28T12:55
35樓是忘記上次興達電廠出問題時全台輪流限電嘛
基隆的發電廠又不是發來只給基隆用而已
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-26T08:54
最好笑的是我住中山區,結果上次大停電,我還第一時間
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-28T12:55
就跳電,然後從下午到晚上快九點,共被分區限電了三輪~
Mason avatar
By Mason
at 2021-12-26T08:54
對啊 基隆不只發給基隆用 你跟那位扯南電北送的說呀
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-12-28T12:55
蓋三接,外木山就不用蓋了。
Rae avatar
By Rae
at 2021-12-26T08:54
改三接總比在陸地上蓋儲氣槽好吧!而且更有效率,不少
國家都這樣,現在天然氣是大部份先進國家的能源主力,
空汙較少沒道理不用。
Delia avatar
By Delia
at 2021-12-28T12:55
日本天然氣2030目標27%,台灣想要到將近50%
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-28T12:55
同一個總統執政的兩個經濟部長可以對能源預估完全不同....
我也不知道該相信誰了
Regina avatar
By Regina
at 2021-12-26T08:54
那時候就不知道中央壓不過地方首長呀!台中機組沒發電
差很多耶!而且事實已經造成民意就是排斥煤炭,問題總
是要解決吧!
Susan avatar
By Susan
at 2021-12-28T12:55
民意哪是排斥煤炭而已
都馬說不要蓋我家旁邊,電廠、焚化爐、基地台三小的

基隆市中正區調和市場-秋刀魚飯

Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-13T21:06
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1XjXdC8h ] 作者: fatlee (fatlee) 看板: Food 標題: [食記] 基隆市中正區調和市場-秋刀魚飯 時間: Sun Dec 12 23:48:25 2021 餐廳名稱:秋刀魚飯 消費時間:2021年/10月 地址:基隆市 ...

置底有篇文章應該可以拿掉了吧?

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-13T12:55
請問一下板主,置底有篇文章, 7/26 keflex □ [閒聊] 有人因為交通費捨不得回老家嗎? 這篇文章其實已經可以拿掉了吧, 2019年的事情,已經過了2年, 現在還有沒有在執行不清楚,看起來好像沒有了, 因為去看過該文章所提的林口板,板橋板,宜蘭板,嘉義板等地方板, 都沒有繼續放在置底, 所以 ...

基隆凌晨叫的到計程車嗎

Blanche avatar
By Blanche
at 2021-12-13T09:55
預計近期會搬到基隆居住,想請問住在基隆的版友們基隆長庚情人湖院區附近在半夜及凌 晨能夠臨時叫到計程車嗎?約會需要花多少時間等車? - ...

劉銘傳隧道修復後兩端都會開放通行嗎?

Lucy avatar
By Lucy
at 2021-12-13T09:01
youtube演算法忽然跳出這則影片給我 https://youtu.be/HVEiNlbSFco?t=428 可能是之前有看一些市政府要修復劉銘傳隧道的新聞吧? 算算日子也到了當時報導中預估 要完工的時候了。不過從崇德路這端看來,應該還需要一段時間,但希望可以一次連同八 德路通往富景天下那一邊也可以一起開放 ...

騙完三接騙四接外木山

Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-13T02:18
應該不少人都知道外木山協和那邊要填海造陸,蓋天然氣接收站。 經濟部跟台電為了說明工程不影響生態,舉永安(港)接收站可以復育珊瑚當例子(註1 ),並且拍了影片。 https://youtu.be/dLGMZbxzZJY 它這個影片,一般人看可能都會覺得真有那麼回事。在三接(藻礁)的爭議裡也用過。 但其實, ...