以下是小弟的幾點建議,大部分都屬於文教類的。
-----------
1.童玩節的活動內容,請林縣長思考。學界已有多本論文,多少具有參考價值。
復辦後的童玩節如果仍是虧本,那絕對是顏面盡失。
2.童玩節經費部分,請繼續向中央爭取。如果中央不給,那就表示馬英九只是藍色選民
的總統,不是全體宜蘭縣民的總統。
3.請持續關注呂縣長任內的綠博弊案,不要選舉一結束也跟著忘了。
4.除了童玩節,呂國華另一個爭議是 "放寬非都市計畫區容積率、建蔽率"。不知在
他的任內,真的放寬了嗎? 如果已經實施,林縣長是否會進行調整?
5.宜蘭北有蘭陽博物館、中有縣史館、南有傳藝中心,三者是宜蘭重要的官方文化機構
與觀光景點(不過傳藝的主管機關是文建會)三者如何能在營造自身的特色之餘,又能
加以整合,值得深思。
6.延續上點,所以請林縣長不要找一些阿貓阿狗的人來當文化局長。
7.四大公園部分,其中的檜木公園,請考慮制訂類似福山植物園的入園規則
以確保公園環境與旅遊品質。
8.呂國華的政見,有些頗值得關注,不參考看看。
已經想不出來了 @.@ 請大家集思廣益吧! ^^
--
-----------
1.童玩節的活動內容,請林縣長思考。學界已有多本論文,多少具有參考價值。
復辦後的童玩節如果仍是虧本,那絕對是顏面盡失。
2.童玩節經費部分,請繼續向中央爭取。如果中央不給,那就表示馬英九只是藍色選民
的總統,不是全體宜蘭縣民的總統。
3.請持續關注呂縣長任內的綠博弊案,不要選舉一結束也跟著忘了。
4.除了童玩節,呂國華另一個爭議是 "放寬非都市計畫區容積率、建蔽率"。不知在
他的任內,真的放寬了嗎? 如果已經實施,林縣長是否會進行調整?
5.宜蘭北有蘭陽博物館、中有縣史館、南有傳藝中心,三者是宜蘭重要的官方文化機構
與觀光景點(不過傳藝的主管機關是文建會)三者如何能在營造自身的特色之餘,又能
加以整合,值得深思。
6.延續上點,所以請林縣長不要找一些阿貓阿狗的人來當文化局長。
7.四大公園部分,其中的檜木公園,請考慮制訂類似福山植物園的入園規則
以確保公園環境與旅遊品質。
8.呂國華的政見,有些頗值得關注,不參考看看。
已經想不出來了 @.@ 請大家集思廣益吧! ^^
--
All Comments