信合美、博士、瑞光, 怎樣比較好呢? - 雷射眼睛

最近正打算去做雷射手術, 在板上爬了大部分的文, 也已經去術檢了三家了,
對雷射手術方式、價位也比較了解, 現在卻有點不知道要怎麼選擇:



1. 松山信合美 (停戴隱形眼鏡 3天, 檢測要預付200元, 可抵手術費)

散瞳後數據:

近視度數 L：675 R：650
散光度數 L：25 R：50
角膜厚度(uM) L：602 R：595
瞳孔大小 L：5.8 R：5.5
淚液分泌狀況 L：4 R：5 (偏乾, 數值愈低愈乾)
眼壓 L：15 R：16

星期六的早上9點, 諮詢雷射的只有我一人,
護士帶著我在各個小房間裡做不一樣的檢測,
整個過程挺舒服的, 診所內的環境也相當明亮、新穎。

檢測完後, 由護士解說她們那邊的手術方式, 以及價位。
(沒在人家那邊動手術, 就暫時不打出價位)

有刀 + 準分子 (2xxxx)
有刀 + 傅立葉前導波 (3xxxx)
無刀 + 準分子 (4xxxx)
無刀 + 傅立葉前導波 (5xxxx)

比較不一樣的是她們還有虹膜定位系統.

整體而言, 我覺得這三家之中, 以信合美的配備應該是較新的。(若有講錯請指正@@)
看診的醫生是盧醫生(若安排手術, 也是由她操刀), 個性好像還滿一板一眼的,
我個人還挺喜歡她這樣的態度。看診過程, 我有跟她提說我覺得我平常會眼睛癢,
一天都要揉上好幾遍, 她也很仔細的看了我眼睛的裡裡外外,
後來她說這算是慢性結膜炎, 有開葯水讓我點。

隔天信合美有來一通電話, 問我覺得如何, 我跟對方說, 我覺得很不錯啊,
然後說因為我還要多看幾家, 所以, 先都參考看看再決定。


2. 博士眼科 (停戴5天)
星期一的晚上七點半過去, 我的天啊, 一堆人在診所裡,
等著護士小姐叫名字做檢查, 檢查的儀器種類跟信合美差不多,
但是博士是把流程中大部分需要用到的儀器直接擺在大廳中,
檢測的時間也比信合美短一些(說真的, 這樣就會顯得有點粗糙跟傖促)。

由於沒有護士小姐專門對我解說檢測結果的數據,
所以我對我的檢測結果也幾乎蓋括於兩個字:「正常」。

當然, 我也沒有主動跟對方要數據, 只不過在那樣的對談氛圍底下,
覺得刻意跟對方要數據會顯得好像怪怪的, 因為對方拋出的訊息是:
你的檢測結果很正常, 厚度也夠, 無刀、有刀就可以。
唯一特別提及有關數據方面的是「(散瞳後)瞳孔偏大(數據:7)」,
(最後講解的是呂小姐)。

這天並沒有安排我與醫生問診。隔天有來電話但我沒接到,
又隔天我還是沒接到, 後來我主動回電, 呂小姐跟我討論了一下,
就說幫我安排再過去做第二次檢查, 然後讓醫生問個診(丁醫生)。

第二次依然是安排在星期一晚上, 人還是一樣多(@@),
這次檢測比初診時好像還少了些, (至少這次並沒有照夜間瞳孔照片)。
丁醫生看了我的數據, 老實講, 我覺得他一整個就像個日理萬機的人,
我連屁都不敢吭一聲, 只敢乖乖的聽他講, (看診過程約2分鐘),
結論是, 我就只是個「正常」的案例, 瞳孔偏大, 視神經可能較弱一點
(說到這, 就順便在紙上的「□弱視」打了個勾), 術後可能會有眩光的問題。

手術方式在博士: (它們的網頁上即可查得到相關方式vs價位)

我一樣也是考慮有刀 + 前導波 (它們這邊並沒有虹膜定位的系統)
但今天呂小姐說可以報團報價的無刀+前導波(低於5開頭), 讓我有點更難抉擇了。


3. 瑞光眼科 (停戴天數, 1天 , 前一天打球時, 還是忍不住戴隱形眼鏡了 囧)

來到瑞光前, 在前一次去博士時有跟那位呂小姐提過我還打算去瑞光做檢查,
呂小姐跟我說:「瑞光它們沒有無刀的喔~」, 只不過我原本就是打算,
如果我的眼睛條件允許我做有刀, 我還是會偏向選擇有刀的就好。
(因為我家裡的二位姐姐她們也都只是做有刀的傳統手術而已,
不過都是好幾年前的事了)

星期六早上, 一樣, 只有我一個做雷射術檢的客人,
全程由一位男諮詢師做檢測, 整個過程三家比起來, 瑞光是最仔細的,
當然, 也許因為只有我一個人, 所以, 講解也是很有耐心,
那位諮詢師也有分享他自己的雷射經驗、效果。

他的建議方式: 因為角膜夠, 就lasik + 前導波 (高速眼球追蹤定位系統)
價格比之同等方式的信合美來說, 貴了3000元。
PS. 他自己幾年前做的(好像)是LASEK。

這裡測得的數據: (散瞳後)
近視 L:625 R: 625
散光 L:25 R: 0
角膜 L:59x R: 59x (我用問的)
瞳孔 L:7.7 R: 7.6


最後由莊醫生問診, 也是看看眼睛內外。她是唯一一個看了檢測結果後,
關切我目前眼鏡佩戴度數(725比散瞳後度數來得大的問題的人,
(可能其餘兩家測出來的結果不像她們這邊相差到100度的情形),
她說若要做手術, 還要再仔細做一次驗光插片, 看我的眼睛比較適合
的矯正的度數為何。

今天問博士他們這個相同的問題, 但小姐只稀鬆平常的跟我說:
「他們做過那麼多手術了, 這方面醫生都會做最適當的評估, 不用擔心。」



結論:
如果不是「丁醫 生」在版上曝光率那麼高, 三家讓我來選:
我會先問信合美能否給我較優惠的價格, 讓我做「無刀 + 前導波」。
若不行, 我可能就跳過博士直接選擇瑞光的「有刀+前導波」。

但, 博士的丁醫師既然有這麼多人讓他執刀過,
相信一定有他的過人之處, 而呂小姐又說可以給我較優惠的價格做
「無刀 + 前導波」(雖然我的本意是做有刀), 真是讓我難選了。


最後, 想請問一下: (在信合美跟瑞光時, 我都沒問清楚"有刀"是長怎樣)

以我列這三家而言, 有刀(板層刀), 就像是這影片中的一樣嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=Y-TUMw1FTmY

還是這樣呢?(我一直以為現在都是這樣耶!)
http://www.youtube.com/watch?v=O4kDC4sZ5Jg&feature=related
1:50秒左右


兩種不太一樣, 第一種似乎是比較舊的, 我問博士它們的刀是像第二種的
用「高速振動」劃過去, 然後切割出角膜瓣的方式嗎? 小姐說不是,
說「有刀的, 都是像這樣(第一種), 推過去, 所以會有一定的風險,
醫生的技術就很重要, 如果沒劃好, 就是準備六個月後再來了, 但機率很低啦。」

我還問說, 「有刀」的切割, 要切多少是用電腦設定的嗎, 還是醫生自己拿捏,
她說有刀的當然就不是透過電腦設定!

可是我怎麼記得我goole看過有刀也是先經過計算、設定切割厚度的說法,
然後還可配合眼窩大小調整撐眼器之類的。哇咧, 難道原來都不是嗎????


然後, 她就順便提「無刀」的方式建議我了。 哇咧, 愈選愈混亂。

--