保育藻礁曾把鄭文燦當戰友 潘忠政:現在很失望 - 桃園
By Daniel
at 2021-02-28T14:30
at 2021-02-28T14:30
Table of Contents
藻礁議題持續延燒,針對環團發起「珍愛藻礁公投」,桃園市長鄭文燦今受訪表示「藻礁
保育是共同目標」;對此,珍愛藻礁公投小組領銜人潘忠政坦言,以前把鄭當戰友,但桃
市府、中央互推責任,至今沒看過1篇觀新藻礁的生態調查,質疑市府這幾年到底保育了
什麼?令他很失望。
潘忠政表示,2012年發起搶救觀新藻礁時曾請鄭文燦簽署,鄭承諾若當選桃園市長願支持
觀新藻礁化為自然保留區,2014他們舉辦記者會時,鄭也出席並強調桃園海岸應化為「暫
定自然保留區」,同年底鄭文燦當選後,卻開始推託是中央的職權。
潘說,他們開始行文要求桃園市府回覆,而政府要有審查過程卻以公文推託,之後甚至稱
是中央權限,5年多來中央、地方互踢皮球,遲未有保育措施,接著環評大會被強度關山
,後來鄭文燦就定調,「大潭藻礁要調查,觀新藻礁要保護」。
潘忠政認為,稱大潭三接站要開發,所以要先調查清楚,實際上就是在拖時間,鄭雖曾強
調要把觀新藻礁的核心區化為自然保留區,但至今都是用講講而已,而市府不斷告訴大眾
很用心保護藻礁,有成立巡守隊等,其實際作用不大,因為生態保護、調查的數據都沒看
到。
潘直言,2014年吳志揚時代觀新藻礁就已化為野生動物保護區,而鄭文燦一直說觀新藻礁
要保護,但他2014年底上任後,至今沒看過一篇觀新藻礁的生態調查,質疑「這幾年到底
保護了什麼?」過去把鄭當戰友,開出來的支票卻沒兌現,令他很失望。
https://udn.com/news/story/122010/5278890
補充政大教授徐世榮的臉書發文 他支持藻礁公投
徐世榮老師:台灣環境政策亟待解嚴,請經濟部直面大眾召開聽證會,請尊重公民權利,
用正當的行政程序捍衛你們的政策!(政大地政學系教授)
徐世榮老師:(溫柔和緩的語調)「大潭藻礁所涉及的一個重要課題,就是台灣社會如何
界定公共利益、如何追尋全民社會福祉。」
「去年2020/6/4,我與潘忠政老師以及多個重要環團一起進總統府晉見蔡英文總統,懇請
民進黨政府慎重考量大潭藻礁這個環境議題,我們請求政府「召開聽證會」(盼請媒體朋
友特別注意這一點),希望透過聽證會這個正當行政程序,共同界定公共利益、追尋全民
社會福祉,希望國家能夠走出過往威權時代的公共利益界定模式,讓台灣人的公民權能夠
受到尊重。我們請求民進黨政府召開聽證會,履行大法官第709及第739號解釋文中所揭示
,「民主時代的公共利益,必須履行正當行政程序、必須召開聽證會,必須透過彼此溝通
、對話、論辯、討論、傾聽,最後得到的共識才是所謂的公共利益」,也就是說,每一位
公民的公民權,都必須要受到尊重。」
(語氣逐漸沉重哽咽) 「去年六月我曾在蘋果日報發表了一篇文章《台灣亟待解嚴》,
各位可能會納悶,台灣不是在民國76年就已經解除戒嚴了嗎?我要沉重的告訴各位,我們
的環境政策和土地政策,都仍舊在戒嚴之中!若從大潭藻礁事件來看我們如何決定環境政
策,原本應該由環境影響評估委員會來界定公共利益,但是為什麼民間專家環評委員要集
體退席?因為環評委員會裡絕大多數都是政府行政官員和官派代表!另外土地政策也是,
都市計劃委員會、還有關於本案更重要的區域計劃委員會,他們當初是如何決定這個土地
計劃的使用變更?這些我們通通都無從得知,我們的公民權全部都被忽視了,縱然到了21
世紀的今天,我們依舊沒有公民權,我們沒有辦法針對環境政策和土地政策決定事務,我
們仍然透過政府完全可以一手控制的委員會,來決定什麼叫做公共利益。這一點和大法官
的要求完全是相悖離的。
「在此我要呼籲全國民眾重視大潭藻礁的重要性,千萬不要讓七千六百年的自然環境於一
旦,這是一個愛台灣跟認同本土的人所完全不能接受的。另外一點,台灣的民主自由人權
發展之路,其實還沒有完成,大家不要以為可以投票選舉就是民主政治,其實不是的!針
對重要的公共政策,台灣人民的公民權依舊是被剝奪的!」
(逐漸轉為激昂)「在此我要再度提出與去年會見蔡總統時一樣的訴求:拜託經濟部,如
果你認為你的方案很好,如果你認為你已經限縮了開發的面積,如果你認為這對大潭藻礁
不會造成重大影響,麻煩你公開出面說服我們、溝通對話!你不要躲起來,一邊說自己的
政策已經很好,一邊不敢出來面對召開聽證會!如果經濟部、如果民進黨政府真的覺得你
們的方案那麼好,那就請你們公開站出來,勇敢的捍衛你的政策!不要自己躲在旁邊,一
邊說自己好、一邊把公民排除在外,這樣不是一個真正民主自由人權的國家!我們盼請政
府公開站出來,給我們一個聽證會,給我們一個正當的行政程序!謝謝!」
-------
對鄭文燦失望,也對蔡英文及執政團隊失望!
據《聯合報》報導,桃園市長鄭文燦今受訪表示「藻礁保育是共同目標」;對此,珍愛藻
礁公投小組領銜人潘忠政坦言,以前把鄭當戰友,但桃市府、中央互推責任,至今沒看過
1篇觀新藻礁的生態調查,質疑市府這幾年到底保育了什麼?令他很失望。
其實,不只是觀新藻礁的,鄭文燦在選前也曾經是我們的戰友,他明白告訴我們,他反對
區段徵收,但如今呢?卻是在桃園市大力執行區段徵收!我們這群以前跟他站在一起的戰
友也是對他很失望的。
蔡英文總統選贏後也公開要求民進黨從政人士要「謙卑、謙卑、再謙卑」,並侈言民進黨
政府將會是「最會溝通的政府」,這些話語都仍言猶在耳,但是,若是與其行政團隊執政
的現實對照,卻是顯得額外的諷斥!讓人深覺這些都只是政客欺騙人民的話術罷了!
最後,當政治人士失去了人民對他們的信任後,還剩下什麼呢?
----
執政總要受到檢驗! 鄭文燦有些政策雖然不錯 但有的也該檢討
--
保育是共同目標」;對此,珍愛藻礁公投小組領銜人潘忠政坦言,以前把鄭當戰友,但桃
市府、中央互推責任,至今沒看過1篇觀新藻礁的生態調查,質疑市府這幾年到底保育了
什麼?令他很失望。
潘忠政表示,2012年發起搶救觀新藻礁時曾請鄭文燦簽署,鄭承諾若當選桃園市長願支持
觀新藻礁化為自然保留區,2014他們舉辦記者會時,鄭也出席並強調桃園海岸應化為「暫
定自然保留區」,同年底鄭文燦當選後,卻開始推託是中央的職權。
潘說,他們開始行文要求桃園市府回覆,而政府要有審查過程卻以公文推託,之後甚至稱
是中央權限,5年多來中央、地方互踢皮球,遲未有保育措施,接著環評大會被強度關山
,後來鄭文燦就定調,「大潭藻礁要調查,觀新藻礁要保護」。
潘忠政認為,稱大潭三接站要開發,所以要先調查清楚,實際上就是在拖時間,鄭雖曾強
調要把觀新藻礁的核心區化為自然保留區,但至今都是用講講而已,而市府不斷告訴大眾
很用心保護藻礁,有成立巡守隊等,其實際作用不大,因為生態保護、調查的數據都沒看
到。
潘直言,2014年吳志揚時代觀新藻礁就已化為野生動物保護區,而鄭文燦一直說觀新藻礁
要保護,但他2014年底上任後,至今沒看過一篇觀新藻礁的生態調查,質疑「這幾年到底
保護了什麼?」過去把鄭當戰友,開出來的支票卻沒兌現,令他很失望。
https://udn.com/news/story/122010/5278890
補充政大教授徐世榮的臉書發文 他支持藻礁公投
徐世榮老師:台灣環境政策亟待解嚴,請經濟部直面大眾召開聽證會,請尊重公民權利,
用正當的行政程序捍衛你們的政策!(政大地政學系教授)
徐世榮老師:(溫柔和緩的語調)「大潭藻礁所涉及的一個重要課題,就是台灣社會如何
界定公共利益、如何追尋全民社會福祉。」
「去年2020/6/4,我與潘忠政老師以及多個重要環團一起進總統府晉見蔡英文總統,懇請
民進黨政府慎重考量大潭藻礁這個環境議題,我們請求政府「召開聽證會」(盼請媒體朋
友特別注意這一點),希望透過聽證會這個正當行政程序,共同界定公共利益、追尋全民
社會福祉,希望國家能夠走出過往威權時代的公共利益界定模式,讓台灣人的公民權能夠
受到尊重。我們請求民進黨政府召開聽證會,履行大法官第709及第739號解釋文中所揭示
,「民主時代的公共利益,必須履行正當行政程序、必須召開聽證會,必須透過彼此溝通
、對話、論辯、討論、傾聽,最後得到的共識才是所謂的公共利益」,也就是說,每一位
公民的公民權,都必須要受到尊重。」
(語氣逐漸沉重哽咽) 「去年六月我曾在蘋果日報發表了一篇文章《台灣亟待解嚴》,
各位可能會納悶,台灣不是在民國76年就已經解除戒嚴了嗎?我要沉重的告訴各位,我們
的環境政策和土地政策,都仍舊在戒嚴之中!若從大潭藻礁事件來看我們如何決定環境政
策,原本應該由環境影響評估委員會來界定公共利益,但是為什麼民間專家環評委員要集
體退席?因為環評委員會裡絕大多數都是政府行政官員和官派代表!另外土地政策也是,
都市計劃委員會、還有關於本案更重要的區域計劃委員會,他們當初是如何決定這個土地
計劃的使用變更?這些我們通通都無從得知,我們的公民權全部都被忽視了,縱然到了21
世紀的今天,我們依舊沒有公民權,我們沒有辦法針對環境政策和土地政策決定事務,我
們仍然透過政府完全可以一手控制的委員會,來決定什麼叫做公共利益。這一點和大法官
的要求完全是相悖離的。
「在此我要呼籲全國民眾重視大潭藻礁的重要性,千萬不要讓七千六百年的自然環境於一
旦,這是一個愛台灣跟認同本土的人所完全不能接受的。另外一點,台灣的民主自由人權
發展之路,其實還沒有完成,大家不要以為可以投票選舉就是民主政治,其實不是的!針
對重要的公共政策,台灣人民的公民權依舊是被剝奪的!」
(逐漸轉為激昂)「在此我要再度提出與去年會見蔡總統時一樣的訴求:拜託經濟部,如
果你認為你的方案很好,如果你認為你已經限縮了開發的面積,如果你認為這對大潭藻礁
不會造成重大影響,麻煩你公開出面說服我們、溝通對話!你不要躲起來,一邊說自己的
政策已經很好,一邊不敢出來面對召開聽證會!如果經濟部、如果民進黨政府真的覺得你
們的方案那麼好,那就請你們公開站出來,勇敢的捍衛你的政策!不要自己躲在旁邊,一
邊說自己好、一邊把公民排除在外,這樣不是一個真正民主自由人權的國家!我們盼請政
府公開站出來,給我們一個聽證會,給我們一個正當的行政程序!謝謝!」
-------
對鄭文燦失望,也對蔡英文及執政團隊失望!
據《聯合報》報導,桃園市長鄭文燦今受訪表示「藻礁保育是共同目標」;對此,珍愛藻
礁公投小組領銜人潘忠政坦言,以前把鄭當戰友,但桃市府、中央互推責任,至今沒看過
1篇觀新藻礁的生態調查,質疑市府這幾年到底保育了什麼?令他很失望。
其實,不只是觀新藻礁的,鄭文燦在選前也曾經是我們的戰友,他明白告訴我們,他反對
區段徵收,但如今呢?卻是在桃園市大力執行區段徵收!我們這群以前跟他站在一起的戰
友也是對他很失望的。
蔡英文總統選贏後也公開要求民進黨從政人士要「謙卑、謙卑、再謙卑」,並侈言民進黨
政府將會是「最會溝通的政府」,這些話語都仍言猶在耳,但是,若是與其行政團隊執政
的現實對照,卻是顯得額外的諷斥!讓人深覺這些都只是政客欺騙人民的話術罷了!
最後,當政治人士失去了人民對他們的信任後,還剩下什麼呢?
----
執政總要受到檢驗! 鄭文燦有些政策雖然不錯 但有的也該檢討
--
Tags:
桃園
All Comments
By Emily
at 2021-03-03T02:29
at 2021-03-03T02:29
By Noah
at 2021-03-05T14:28
at 2021-03-05T14:28
By Adele
at 2021-03-08T02:28
at 2021-03-08T02:28
By Valerie
at 2021-03-10T14:27
at 2021-03-10T14:27
By Skylar Davis
at 2021-03-13T02:26
at 2021-03-13T02:26
By Zora
at 2021-03-15T14:26
at 2021-03-15T14:26
By Agnes
at 2021-03-18T02:25
at 2021-03-18T02:25
By Leila
at 2021-03-20T14:24
at 2021-03-20T14:24
By William
at 2021-03-23T02:23
at 2021-03-23T02:23
By Madame
at 2021-03-25T14:23
at 2021-03-25T14:23
By Frederic
at 2021-03-28T02:22
at 2021-03-28T02:22
By Kyle
at 2021-03-30T14:21
at 2021-03-30T14:21
By Donna
at 2021-04-02T02:20
at 2021-04-02T02:20
By Franklin
at 2021-04-04T14:20
at 2021-04-04T14:20
By Bennie
at 2021-04-07T02:19
at 2021-04-07T02:19
By Agatha
at 2021-04-09T14:18
at 2021-04-09T14:18
By Queena
at 2021-04-12T02:17
at 2021-04-12T02:17
By Emma
at 2021-04-14T14:17
at 2021-04-14T14:17
By Elma
at 2021-04-17T02:16
at 2021-04-17T02:16
By Ida
at 2021-04-19T14:15
at 2021-04-19T14:15
By Erin
at 2021-04-22T02:15
at 2021-04-22T02:15
By Edwina
at 2021-04-24T14:14
at 2021-04-24T14:14
By George
at 2021-04-27T02:13
at 2021-04-27T02:13
By Isla
at 2021-04-29T14:12
at 2021-04-29T14:12
By Eden
at 2021-05-02T02:12
at 2021-05-02T02:12
By Ursula
at 2021-05-04T14:11
at 2021-05-04T14:11
By Christine
at 2021-05-07T02:10
at 2021-05-07T02:10
By Hedwig
at 2021-05-09T14:09
at 2021-05-09T14:09
By Hedwig
at 2021-05-12T02:09
at 2021-05-12T02:09
By Noah
at 2021-05-14T14:08
at 2021-05-14T14:08
By Jack
at 2021-05-17T02:07
at 2021-05-17T02:07
Related Posts
有關桃園市民卡連假期間搭車的注意事項
By Agatha
at 2021-02-27T23:47
at 2021-02-27T23:47
桃園中壢區。咕嚕廣東腸粉
By Yedda
at 2021-02-27T23:20
at 2021-02-27T23:20
二手家具行
By Candice
at 2021-02-27T12:50
at 2021-02-27T12:50
藻礁公投吵什麼?三接為何不遷台北港?正反交鋒一次看
By Victoria
at 2021-02-27T07:21
at 2021-02-27T07:21
儲熱式電熱水器店家請教
By Freda
at 2021-02-27T01:01
at 2021-02-27T01:01