你覺得高雄市這20年來如何? - 高雄

※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 我剛剛仔細看板規，好像是沒看到禁止政治文。
: 如有誤會請見諒，本篇確實是政治文，而且很偏民進黨。
: 我從小就是高雄人了，高雄出生，高雄長大，一直到大學才離開高雄。


我在高雄住了三十年，除了四年大學跟兩年台北工作，其餘時間都在高雄

小時候，我是沿著前鎮河去上學的，現在的前鎮河，不一樣了

以前過了火車站是一片荒野，現在是鬧區跟百貨公司了

印象最深的是念大學時，有一天回家，發現高雄不一樣了

變漂亮、變乾淨了，當時真的以身為高雄人為榮

而高雄人也給了民進黨二十年來證明自己，也留下了不少建設

如果要說誰對高雄最好，我認為是謝長廷

以前或後來的政治人物，我不覺得他們有把高雄當作要長久待在這的地方

這只是個，讓他們證明自己的舞台，時機到了，就會離開


高雄的經濟起於工業，當年的中鋼中油中船，再加上一時繁榮的高雄港

高雄曾經是工人的天下，有工做就不怕餓肚子，一個人可以養活全家

但也留下不少問題，若真要說，我覺得台灣人欠高雄人太多

一個都市的經濟轉型，不會是三五年的時間就能做到

也絕不是蓋個園區，或是投入大筆金錢就夠了，需要長時間的累積、扎根

但台灣的選舉制度，讓這些政治人物只想看短期的效果

他們不會去深入了解高雄，他們不會打算在這裡長住，他們只是過個水

所以他們不會去認真建設，不會想去規劃一個二十年甚至三十年的計畫

就算有，也是把自己擺在前面，而不是為了高雄人而想


台灣的經濟，從馬英九時代被破壞的，當時全球經濟往中國傾斜

台灣需要找出自己的路，但當時馬政府只想要跟中國做生意

但那畢竟是個敵國，怎麼可能會真心對我們好？

高雄的經濟也是當時錯誤政策下的犧牲品，做工業，很難做得贏中國

但我們還沉浸在過去的成功經驗，覺得自己只是一時失誤


民進黨也沒對高雄好多少，至少我沒感受到在經濟上做了甚麼

高雄該是個怎樣的都市，該以怎樣的經濟型態為主軸，沒有，從沒聽說過

一下觀光、一下音樂、一下電競，似乎都是在喊口號，沒有實質作為

如果蓋個建築物就能促進經濟，那市長誰都能當

二十年了，高雄人也沒欠民進黨甚麼了


高雄的未來，絕不會是觀光或是電競，也不會是科技業

若真要說，自動化工業或是軟硬體整合業會更適合高雄的產業結構

要靠人多、靠曝光的產業，都不會是高雄的強項

低調、扎實、腳踏實地但又不可或缺的產業，才適合高雄人

但政治人物不會懂，人民也無力去做，也就是現在的狀況，死水


台灣的經濟問題源自政治，政治問題源自人民

高雄人如果想解決經濟問題，得先解決政治問題

可惜的是，這次的市長選舉，真的沒有好選的

就像放假想去看電影，偏偏沒有強片，只有那種寧可等第四台播的二級片

高雄的經濟未來，真的很難樂觀，雖然我也在努力，但路還很長

我真的很希望，高雄能來個真的願意走入民間，好好了解的市長

而不是只是跟公會聚餐，或是跟大公司老闆握手的市長



--