你覺得高雄市這20年來如何? - 高雄

Table of Contents

高雄市下屆市長不是藍就是綠,應該沒有問題。

我看了一下推文,藍綠雙方雖然意見分歧,但也不是沒有共識。

不論藍綠,大部分人,覺得高雄有進步的是市容與公共建設,而就業是最大問題。

既然就業是高雄最大問題,那我們來比較藍綠候選人目前跟就業有關的政見。

------------------------------------------------------------------------------

藍營:韓國瑜

1. 南南合作,把高雄農漁產賣到東南亞及中國南部的城市。

2. 醫療觀光產業,愛河包裝成全台唯一的「愛情之河」,在旁邊興建「愛情摩天輪」。

結合高雄3大醫院長庚、榮總和高醫,成立亞洲癌症治療中心、醫療美容中心。

3. 政府與企業募集新台幣100億元,做為青年創業基金。

4. 爭取迪士尼

5. 旗津蓋賭場

6. 開發太平島石油

7. 成立招商引資小組

8. 鼓勵大型企業總部遷高雄

9. 協助中小企業了解數位科技、推動數位創新產業

10. 推動高雄港與小港機場民營化


綠營:陳其邁

1. 開闢橋頭科學園區

2. 傳產轉型、升級工業4.0

3. 打造南部科技走廊,發展人工智慧產業

4. 農產品,組「國家隊」,技術、貿易和生產模式大幅度調整,

區隔對外有競爭力的農產品和對內市場產品,設法打進國際高端市場。

5. 建構智慧雙港,強化區域運籌競爭力

6. 扶植文創產業,發揚魅力城市

7. 發展智慧城市,增進便捷生活

8. 電競產業園區,電競入高等教,電競國家隊
------------------------------------------------------------------------------
我自己有偏向某黨,但這篇盡量中立了。

內容都來自google第一頁的新聞,如有遺漏,歡迎大家推文補充。

大家覺得哪一個可行,哪一個幹話?

--

All Comments

Donna avatarDonna2018-09-12
推這篇 比前幾篇只會攻擊對方好多了
Anonymous avatarAnonymous2018-09-13
迪士尼 笑笑就好了
Connor avatarConnor2018-09-15
當然韓國瑜的最可行啊 還用看嗎?
Christine avatarChristine2018-09-16
韓國瑜那項可提供就業機會
Sandy avatarSandy2018-09-17
都是幹話
Freda avatarFreda2018-09-18
這篇還不錯,幫我省了些google的時間,感謝
Wallis avatarWallis2018-09-20
那項是高附加價值提升薪資水平的就業
James avatarJames2018-09-21
當然是摩天輪啊這還用說
Selena avatarSelena2018-09-22
結構,有促進產業升級,善用路科,高軟
Elma avatarElma2018-09-23
台北市境內以無高耗能產業,無污染型工業
Brianna avatarBrianna2018-09-25
4 要求市議會不惜任何代價的來高雄 乾
Ivy avatarIvy2018-09-26
都是幹話+1
Quanna avatarQuanna2018-09-27
重點是韓還要花錢給議員
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-28
高軟其實有點成效了
路科也提供不同早期高雄重工業
Hardy avatarHardy2018-09-29
南科design house也很多高雄人通勤
Oliver avatarOliver2018-10-01
都是幹話,文創產業都是蚊子館,還要搞嗎
Oscar avatarOscar2018-10-02
太平島 迪士尼 摩鐵摩天輪 賭場
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-03
駁二是蚊子館嗎,灣區高軟也不錯
Jack avatarJack2018-10-04
文創根本浪費資源,高雄超多文創蚊子館
Noah avatarNoah2018-10-06
覺得看到一堆口號,這次真的沒有想投票的動力...
Genevieve avatarGenevieve2018-10-07
都不行 不過 你們還是要選一個 XDDD
Blanche avatarBlanche2018-10-08
駁二根本觀光一次點吧
Rachel avatarRachel2018-10-09
那是你遜
George avatarGeorge2018-10-10
難怪陳78初選辯論空洞到被趙電,騙票政見一推
Bennie avatarBennie2018-10-12
多虧民進黨這20年的改善,不然後果不敢想像
Mary avatarMary2018-10-13
政黨輪替 執政才會有壓力
Lydia avatarLydia2018-10-14
身為高雄人,不認為駁二是一次景點,搭配輕軌很好溜
小孩,大草原也可以放風箏。又臨近旗津和壽山動物園
Victoria avatarVictoria2018-10-15
觀光一次點...酸民還真是無極限呢~人次一直在成長
Caitlin avatarCaitlin2018-10-17
這兩個那時辯論 不過台灣曾有機會有迪士尼 可惜
以後應該也不會有機會有了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-18
兩邊都幹話
Annie avatarAnnie2018-10-19
陳其邁幹話再那,產業轉型有錯,難不成挖石油
建摩天輪,見遊樂園,薪水百萬起跳
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-20
ai人工門檻不低,人才 資金在哪裏?
Freda avatarFreda2018-10-21
就看他招商跟中央,不然叫他如何
Jacky avatarJacky2018-10-23
除了文創 我覺得青創也挺幹話的 不知道大家怎麼看?
Dorothy avatarDorothy2018-10-24
南科,竹科,內科是首長搞得
Gilbert avatarGilbert2018-10-25
高軟被說的像鬼城
Iris avatarIris2018-10-26
高醫長庚榮總病人都看不完了 還有人力搞癌症治療中心?
離島賭場搞幾年都沒成 旗津賭場?? 有比澳門吸引力?
Leila avatarLeila2018-10-28
交配用摩天輪XDD
Oliver avatarOliver2018-10-29
爭取迪士尼? 高雄有甚麼條件讓迪士尼看上眼?
Queena avatarQueena2018-10-30
遊樂園服務人員很血汗的
Iris avatarIris2018-10-31
推客觀整理,不過我現在不管藍綠的政見都聽聽就好
Megan avatarMegan2018-11-02
機場港口民營化? 看看台電 中華電 郵局民營化成果??
Olive avatarOlive2018-11-03
比國民黨執政時期好很多了
Edith avatarEdith2018-11-04
這裡我要講一句話
Selena avatarSelena2018-11-05
你他媽的高雄市就是沒有與眾不同的創新
你他媽的高雄市就是沒有與眾不同的創新~
你他媽的高雄市就是沒有與眾不同的創新~~
Candice avatarCandice2018-11-06
傳產轉型 政府鞭子跟蘿蔔有準備好嗎? 對台灣慣老闆誘因
Frederica avatarFrederica2018-11-08
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-09
你全台灣都有,台北市有的東西,你高雄市學人家一模
一樣,誰要來?
人家留在北部就好了,來高雄市幹嘛?
Annie avatarAnnie2018-11-10
還有在兩年多前聽都沒聽過的前瞻建設/支解台電/兩兆風電
Xanthe avatarXanthe2018-11-11
發展人工智慧產業?? 產業叢聚的誘因在哪裡??人才??
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-13
全部都抄北部的東西,肥菊這十年來都做半套
Franklin avatarFranklin2018-11-15
是這個南南合作嗎?國民黨是不是只剩中國這種路線阿?
Puput avatarPuput2018-11-16
兩邊都一堆幹話政策....我都不知道今年怎麼投...
Rosalind avatarRosalind2018-11-17
人家為什麼要來,你高雄市一堆問題啊?
Iris avatarIris2018-11-19
政見在台灣一上台就會丟一旁,已經不可信了
Daniel avatarDaniel2018-11-20
全都幹話(′・ω・`)
Zora avatarZora2018-11-21
連台積電也不來,為什麼?你高雄市一堆問題啊
高雄市缺水缺電,你負債了3千億,從來沒有要解決
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-22
我寧可陳其邁那種內容也不要韓國瑜這種內容耶 你要說
我意識型態也好 但我就是不能忍受經濟發展又要加強跟
中國合作了
Isabella avatarIsabella2018-11-24
你現在還要搞耗電又耗水產業,誰相信啊
Zora avatarZora2018-11-25
陳78的產業政策,不就是當初肥菊吹的很高
然後,養了一大批的外勞大軍
Caroline avatarCaroline2018-11-26
樓上的 你打算人家講幾百次才會知道高雄沒有缺電?
Quintina avatarQuintina2018-11-27
缺點的是台北不是高雄我們有自己的發電廠
那種一直在講缺電的是不是打算錯一輩子阿?
Michael avatarMichael2018-11-28
然後外勞大軍整個高雄市產業色,黃,賭通通進來,老
人可以無視
Ula avatarUla2018-11-30
台積電就是因為高雄有缺電風險/排放已滿才不去的
Frederica avatarFrederica2018-12-01
年輕人跑光光,你高雄市繼續當做沒看到,也不整頓
Franklin avatarFranklin2018-12-02
反正高雄市的選票就是那些老人,那些刁民支持就會選

高雄市當然缺電,你最好把那些製造空汚燒好燒滿全部
停掉
Hedwig avatarHedwig2018-12-03
然後原PO你竟然漏掉陳的電競產業園區,電競入高等教育
電競國家隊,這麼重要的政見
Heather avatarHeather2018-12-05
你敢不敢停,反正高雄市就是重工業毒好毒滿
Heather avatarHeather2018-12-06
對KMT來說好像不跟中國合作就不能算拼經濟,拜託,川普在
跟中國打貿易戰耶
Jacky avatarJacky2018-12-07
喔 停阿 台北會先沒電阿 干我屁事?
缺電的是台北 你還好嗎?
Anthony avatarAnthony2018-12-08
推整理
Sarah avatarSarah2018-12-10
是台北人敢不敢停 這樣沒冷氣吹很不方便
Ethan avatarEthan2018-12-11
這篇不錯 一目瞭然
Susan avatarSusan2018-12-12
選完都不一樣
Hardy avatarHardy2018-12-13
c大,台北靠著是台中,不是高雄市
Adele avatarAdele2018-12-14
高雄市用電跟台南市換水
Agatha avatarAgatha2018-12-16
陳的前三點就是要解決目前台灣國家的重點產業,要也要
在高雄設立,以往外流的電電資光學子才有機會回家。
Hardy avatarHardy2018-12-17
韓國瑜除了太平島石油比較誇張一點其他的都還算不錯阿,
而且當年迪士尼是有考慮要來台灣設點的…
還有交配摩天輪到底是三小…有人說坐摩天輪一定要交配喔
…我還愛情計程車Fake taxi勒
Kelly avatarKelly2018-12-18
韓的每項沒有一個可實現,醫療台北市海放,什麼鬼醫療
觀光
Mason avatarMason2018-12-19
那你看病就去台北看嘍
Yuri avatarYuri2018-12-21
爭取迪士尼一直讓我想到國小自治小市長每個小朋友都在
喊校門口蓋水舞噴水池和爭取每間教室都有一台專屬電腦
可以打電動之類的那種政見
Steve avatarSteve2018-12-22
笑死人,台北醫美還是癌症中心,軟硬體都勝過高雄,你
推台北強項的產業,搞笑
Poppy avatarPoppy2018-12-23
韓的交配摩天輪跟迪士尼,有夢最美啦
Quintina avatarQuintina2018-12-24
陳二代的政見是那種選舉看久了就知道空有口號不切實際
的 而韓國魚的則是爛到讓人想笑的那種
Olga avatarOlga2018-12-25
橋頭園區已經在動了 至少有確定方向
Heather avatarHeather2018-12-27
高雄目前最大問題就是工業轉型
Ina avatarIna2018-12-28
都是幹話,確實執行勞基法就好了
Charlie avatarCharlie2018-12-29
http://i.imgur.com/eQ3gYRE.jpg
還在講高雄缺電的大概人生準備錯一輩子,水的問題反而前
幾年是台南靠越域取高雄水
Harry avatarHarry2018-12-30
兩人政見誰主打工業轉型 我就支持誰
而且老實說 韓的政策更像延續菊市府的觀光路線
Andrew avatarAndrew2019-01-01
====高雄市發展觀光服務永遠不會成功,因為離你最近
的人都不來====
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-02
陳二代讓我想到大學時代文組通識報告 扯一堆口號隨便吹
一句話看起來很漂亮但整體就是空洞沒內容 韓國魚則是
小學自治小市長的政見 太有才到看了就想笑
Jessica avatarJessica2019-01-03
====高雄市發展科技業永遠永遠不會成功,因為北部都
有的你抄襲人家又沒創新,誰要來?只有外勞大軍會來==
==
Zenobia avatarZenobia2019-01-04
陳的不只口號吧 我記得他都有細節說明
Bennie avatarBennie2019-01-05
就一堆精神分裂的啊XD 平常罵陳菊只會發展觀光,然後韓提
觀光又變支持了XD
Poppy avatarPoppy2019-01-07
而且對岸鯊魚返鄉就是要在高雄市建立低薪大軍,越來
越惡性循環
Susan avatarSusan2019-01-08
先問目前執政者選前口號做了幾樣,選後又是怎樣,目前
在位者的幹話口號都沒達到你期待未來候選人講的是實話
Daniel avatarDaniel2019-01-09
然後那個摩天輪是有前後話才會被貼標籤的,不是人家憑白
去抹
Olivia avatarOlivia2019-01-10
如果預設政見都幹話 那最後又是選黨不選人啦
Ina avatarIna2019-01-12
另外這篇建議可以放政策細節 才不會讓人以為只提口號
兩邊細節都要放 如果太長應該都有連結才是
Daniel avatarDaniel2019-01-13
像智慧城市的就很空啊 我有看過他說的細節 但給我感覺
就是大學通識PPT那種 喊個區塊鏈 雲科技 人工智慧 但整
體規畫看不到 餅畫很大 但我更希望看到的是一個候選人
的政見是把一個很細節的部分做到好
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-14
韓 2 3 4 5 6 8像幹話
Elvira avatarElvira2019-01-15
陳2-8都像幹話 只有口號
Frederic avatarFrederic2019-01-17
竟然有人認為駁二是觀光一次點,我看你還是去百貨吹冷
氣就好啦
Frederic avatarFrederic2019-01-18
想整合長庚榮總高醫太難了,這三家自己就賺翻,還需要
你高雄市長來指導?
Tom avatarTom2019-01-19
他智慧城市 舉例一個戶籍謄本透過APP 區塊鏈加密技術
線上支付手續費 超商領取 那為什麼不把政見直接說成任
期內目標讓高雄市民能透過APP認證在超商領戶籍謄本呢?
Rebecca avatarRebecca2019-01-20
韓國瑜除了釣魚其他不是抄襲剩蚊就是抄襲其邁再不然就是
黑道文化的推廣,爛爆
Agnes avatarAgnes2019-01-21
我希望看到的政見是簡單明確 有達成就是有達成 沒有就
是沒有 不會有什麼幻想或模糊空間 不然只是政客畫餅
David avatarDavid2019-01-23
笑死了啦,中立成這樣看到性愛摩天輪直接笑噴
Anthony avatarAnthony2019-01-24
大學有遇過比較認真的教授的就知道 你寫一個報告如果塞
了一堆範圍太廣的詞彙一定是被釘得滿頭包
Puput avatarPuput2019-01-25
馬英九那個633雖然吹過頭 但對我來說是一個好政見 有達
成就有達成 沒達成就沒達成 做到就推 沒做到就嘴
Hazel avatarHazel2019-01-26
高雄成為首富<==天方夜譚!?
Faithe avatarFaithe2019-01-28
紮個錯誤的稻草人一直打還幫別人貼標籤,粉粉好氣喔
Connor avatarConnor2019-01-29
個人倒是覺得農產國家隊有點意思,不過具體也要看怎麼
執行
Jacky avatarJacky2019-01-30
退選的吳益政 政件也可以拿來討論看看哪最需要
Dora avatarDora2019-01-31
陳二代政見這邊的1.4.8我就覺得是相對好一點的
Una avatarUna2019-02-01
為什麼一定非藍即綠
Rosalind avatarRosalind2019-02-03
陳其邁的政見空話到飛起...
Bethany avatarBethany2019-02-04
二個都是幹話西瓜王,第三者又不成氣候,只有輪替才是王道
Queena avatarQueena2019-02-05
韓國瑜的根本空話,哪一點都沒辦法執行啊!
Selena avatarSelena2019-02-06
陳的政見好多了!
Leila avatarLeila2019-02-08
笑話vs空話,選一個
Dinah avatarDinah2019-02-09
工業4.0~~園區~~轉型每年都在喊~~一樣可以騙腦殘
Rebecca avatarRebecca2019-02-10
作夢vs爛到笑 還是要從裡面選一個 QQ
Adele avatarAdele2019-02-11
以空泛程度來說 韓:46 陳:235678
Emma avatarEmma2019-02-12
韓的政見只能說是講幹話, 可能實現度是0%
陳的政見太空泛, 不知道發展的重點為何
Joseph avatarJoseph2019-02-14
韓說的到做不到 ,陳空話一堆
Ophelia avatarOphelia2019-02-15
不管哪個黨,有本事的選不上
Caroline avatarCaroline2019-02-16
韓的有3個太誇張,但陳幾乎全部都打高空
Necoo avatarNecoo2019-02-17
韓的7、8是市府正在做的吧 陳也說過有幫忙推動中
所以陳才沒列到政策裡面 因為已經在做了
Damian avatarDamian2019-02-19
電競專區在做什麼有人知道嗎QQ
Hedy avatarHedy2019-02-20
原PO應該再增加對於各縣區的發展政策,會比較具體
Olivia avatarOlivia2019-02-21
高雄的人口結構很明顯撐不起文創產業
Hardy avatarHardy2019-02-22
真的是他媽幹話大對決耶
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-24
最好再比較一下,實施要花的錢要多少,資金要怎麼來
Ula avatarUla2019-02-25
印象中其邁說過銀行的存款很多,要從民間找資金。我
是很懷疑民眾有沒有這個錢啦…
George avatarGeorge2019-02-26
陳其邁就是延續陳菊政策而已 差別只在
現在中央同黨他開的支票比較容易實現
首都減壓是民進黨長期一貫的國土政策
Bennie avatarBennie2019-02-27
用就業帶動人口離開台北是中央的目標
Elma avatarElma2019-03-02
韓第一頁政見感覺可能還正常 怎麼下一頁就開始亂講
William avatarWilliam2019-03-03
下面那位全部都是slogan,也沒提出具體意見,有比較好?
Ina avatarIna2019-03-04
這個懶人包可以
Kyle avatarKyle2019-03-05
駁二可以一去再去,,未來還會繼續擴張,目前已經是高雄
必去的地方,哪裡是一次性景點。
Anthony avatarAnthony2019-03-07
挖石油真的很北七
Vanessa avatarVanessa2019-03-08
看就知道哪一個是幹話了,賭場跟迪士尼XDDD
Kyle avatarKyle2019-03-09
這兩個都是空話啊 高雄問題在哪 要用什麼方法解決都
很簡單 問題你必須說清楚這些方法你打算怎麼達成啊
不然我也可以喊 建設綠能城市降低空汙 交通大盤點
解決交通違規
Erin avatarErin2019-03-10
講出來不一定做的到,一堆人不懂4.0喊4.0
Odelette avatarOdelette2019-03-11
當然是愛愛摩天輪 挖石油可行性高啊
Iris avatarIris2019-03-13
一個幹話 一個屁話
Belly avatarBelly2019-03-14
全都是四年內作不成的高空炮
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-15
誰能提出高雄還債第一就選誰
Eartha avatarEartha2019-03-16
中鋼自己4.0都有問題了XD規劃這麼久還在規劃,還考慮
換掉西門子唯一有辦法做4.0的廠商,目前還是3.0繼續
用,不要退化到2.0就偷笑了!
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-18
看到工業4.0?都覺得根本就是幹話政策
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-19
有人可以幫忙整理四年前陳菊政見跟完成度嗎
Hardy avatarHardy2019-03-20
推文竟然有人說駁二是一次點....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-21
駁二明明是一直換展 腹地還一直長大 每次去都有不同
感受的高雄一級景點...
Faithe avatarFaithe2019-03-23
比幹話還是韓厲害
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-24
推比較,但兩邊都是幹話。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-25
很多產業發展都要中央幫忙 所以投要的到資源的人
Frederica avatarFrederica2019-03-26
陳78幹話加空話,韓國瑜夢話加笑話,但民進黨爛到我堵爛
Robert avatarRobert2019-03-27
其實開放色跟賭是救高雄最有效的藥
Odelette avatarOdelette2019-03-29
笑話 vs 空話 大對決
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-30
搞文創是能創造多少就業機會?不如來一個台積電馬上飛天
Robert avatarRobert2019-03-31
還花錢蓋了什麼流行音樂中心,演藝圈根本就是北部看天下
有些還覺得南部是鄉下不方便,弄流行音樂中心錯誤決策
Jessica avatarJessica2019-04-01
不要再相信工業4.0能在台灣輕易實現了 10年後還有可能
Kelly avatarKelly2019-04-03
兩邊都有一些唬爛..高雄還是要結好對岸跟東南亞才有出路
Steve avatarSteve2019-04-04
駁二還真的只為了霹靂特展去過一次而已QQ
Jake avatarJake2019-04-05
依這篇整理,韓是畫大餅(而且不切實際),陳是空洞
、不知所云......然後韓的高雄港民營化是什麼鬼,現
Freda avatarFreda2019-04-06
在高雄港不就是民營的港務公司在管理嗎?
Belly avatarBelly2019-04-07
推文有人說駁二是一次性景點?好,如果你只是單純
來打卡,而不逛展覽市集書店、不看電影表演、不聽
講座,那真的蠻無聊的
Harry avatarHarry2019-04-09
最簡單的想法,是ㄧ個維持現狀,另ㄧ個改變。兩個都有好有
壞,看各行業的需求去選,會比較清楚。
Jake avatarJake2019-04-10
韓是認真的嗎............
Victoria avatarVictoria2019-04-11
駁二一去再去+1
Jacob avatarJacob2019-04-12
一樣是都是幹話
Mary avatarMary2019-04-14
都是幹話
Andrew avatarAndrew2019-04-15
對我來說,口號呼的再漂亮,選完後不落實執行都是一樣
Eartha avatarEartha2019-04-16
都很桿,選無黨籍;不要統促