你真的需要稜鏡嗎？ - 眼鏡

需要稜鏡的來了 (內斜視患者)
板上也查的到我幾年前在K大那篇的配鏡的經驗
就直接說後續吧

拿到K大配的眼鏡後，稜鏡有改善我的內斜視狀況
K大那時候下的處方剛好是影像接近要融不融的
在室內短距離以及一般物體影像都可以重疊
但在環境有特別亮的光線(LED發光體)下會稍微無法

當下有跟K大反應這個問題，K大覺得可以先適應
也因為還年輕所以可以訓練下眼球肌肉
但這個在科技(手機)荼毒下，大概過一年這處方就無效了~
內斜的嚴重度逐漸加重，但這算我自己眼睛的問題


而另外可以感受的就是平衡感跟距離感會改變
因為處方是平均分配在兩眼，但慣用眼是右邊
身體已經習慣了二十幾年的設定被修改，還是會造成一些影響
偶爾拿東西反應太快反而抓不準位置


對我的案例來說

稜鏡的優點
1. 改善斜視
2. 維持肌肉平衡

稜鏡的缺點
1. 平衡感變弱
2. 鏡片厚
2. 特定角度的影像清晰度不好

--------------------------------------------

我覺得K大可以把理論與實務相互搭配使用，並試著調整是我蠻認同的作法。
K大只是可能的潛在性問題，並提出他的想法。
或許有人可以接受，有人不能接受。

而我也不覺得稜鏡到底要不要加是一個yes or no的單選題而已
每個人的問題不同，適應能力不同，忍受度也不同
如果不是本人，誰能這麼斷定呢?


就拿我自己內斜視諮詢醫生的狀況來說
大致上都是
請你看正前方的影像，放了稜鏡在某隻眼睛前
然後問一下影像會不會合起來，就直接定論判定你偏幾個稜鏡了。
馬篤式竟沒看哪個醫生拿來用過。

但從一個患者的角度或經驗來說
1. 內斜會變嚴重
2. 不同位置的影像，內斜的角度也不同

如果矯正的角度是介於顯性斜視跟隱性斜視中間會不會更好?
驗光師不會知道，醫生也不會知道，甚至我這個患者也不會知道。
因為他們不一定有這個問題，感受不到實際狀況，只能從患者的回饋中取得
至少還有人願意傾聽，配合調整。 (很多權威是他說了算)


最後
把配鏡這東西搞得太商業化，是不是忘記視力問題/眼位不正他根本還是一種疾病
而且是只能從病患的回饋中得到處方有沒有效的一種病
如果治個病這麼簡單，那大家都不用找名醫拉~ 治療完也不用回診拉
反正吃完藥，挨完針，動個刀，就該有效拉~ 不是嗎?


--