你真的需要稜鏡嗎? - 眼鏡

Ina avatar
By Ina
at 2019-03-26T21:06

Table of Contents

我是靈魂之窗的k大..

通過第一屆驗光師考試..

榜單第一頁可以搜尋到我的名字..

是考上前1%的乖學生..



下面是我寫給那些有真正受過完整教育的各位驗光師們看的..

雖然我不認識您們..但也謝謝您們的閱讀 :)


=======================================================================

當我們處理視光問題..

客人描述眼鏡不舒適..


我們討論2個變數就好..方便邏輯思考..


(1)不舒適來自於深部感知破壞 #眼部肌肉[輻輳]因素


深度感知被破壞..客戶不一定會反應不舒適..

但若客戶為深度感知破壞而不舒適..

直接舒緩方式是給予稜鏡或給予模糊..


而修正型ss準則可以讀出[最低稜鏡給予值]以及[最小模糊給予值]..



(2)不舒適來自於影像型變晃動

當"處方變更" 近視,遠視及稜鏡強度增加..

或"框架因素" 框面變大,框面傾斜,框面彎曲..


影像晃動通常會被人給適應..

但若適應不良..我們可以改變處方..也可以改變框架..

但最好的方式是只介入鏡片設計..

直接製造一個影像型變晃動較小的鏡片形式..


=======================================================================


首先我們先討論下面這個邏輯思維..

[原處方沒有抱怨..新處方不應該下稜鏡..]


我們現在建立一個反例


若原處方(A)為 R:-550 相對模糊 ss準則指向稜鏡給予值為 0

L:-550


完美矯正處方(B)為 R:-500 c-100 相對清晰 ss準則指向稜鏡給予值為 2

L:-500 c-100



由(A)切換至(B)

若不給予稜鏡..

會有可能會出現深度感知破壞而不適的反應出現..



由於新的眼鏡處方是客戶所配置相對最清晰的處方..

修正型ss準則有讀值..

為避免上述不適反應發生..故給予稜鏡..


============================================================================


第二個邏輯思維

[如何抓出不舒適的原兇]


配置眼鏡時所戴的驗光鏡架..
https://i.imgur.com/bQpuT97.jpg

因為驗光鏡架框面非常小..

所以驗光鏡架的影像晃動非常微弱..

可以很快速地被配戴者直接適應掉..



當消費者領取新眼鏡時..由於新眼鏡框面比較大..

若配戴時不舒適..

不舒適來源除了來自於[處方錯誤]以外..

也可能來自於[影像晃動]..



這世界上不會有完人..是人都會犯錯..

錯誤來自於[知識的不完備]或者[失誤]..

懂得越多..責任越重..頭才會彎得越低..


-------------------------------------------------------------


消費者最快速自我檢測的方式..

先利用3m不沾黏膠布將框面縮小..

我們可以將絕大部分的影像晃動排除掉..

此時我們可以配戴框面縮小的眼鏡進行短暫的日常生活作息..



如果框面縮小時仍舊會不舒適..

就代表這副眼鏡在處方上錯誤了..

處方錯誤是不可能被適應的..

必須修正處方簽..



如果框面縮小時一切都很正常..

就代表這副眼鏡在處方上沒有問題..

當我們撕除膠布後..隨之產生的不舒適..

我們可以確定全部都是來自於影像晃動..

而影像晃動絕大部分都是可以被適應掉的..



若確定不舒適全來自於影像晃動..

而消費者不想適應影像晃動..

我們可以介入鏡片形式的設計..

重新製作一個同處方..但影像晃動較低的鏡片形式..




影像晃動的形式如下所示..

https://i.imgur.com/JK8S168.png

取盡量逼近極小值成立之處..

然後請鏡片廠商製造該形式的鏡片..

即可跳過影像晃動的適應..


--------------------------------------------------------------------


而驗光師的複檢方式可以重新執行修正型ss準則..

#請他人執行更好..可以排除主觀的因素介入..

看看第二次執行和第一次執行是否有偏差..



若修正型ss讀值有落差..必須要變更處方簽..

若修正型ss讀值不變..直接進入消除影像晃動程序..


====================================================================

感謝aaron先生的心得文分享..謝謝您 :)


--
Tags: 眼鏡

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2019-03-31T00:02
謝謝大大分享,祝樓主一生平安......疑?
Una avatar
By Una
at 2019-03-31T23:25
謝謝K大不藏私分析自身驗配經驗
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-04-01T00:53
感謝分享
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-04-04T07:18
推分享
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-09T06:52
很謝謝有這麼用心的驗光師
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-04-13T06:24
其實最好的方式是問診,改變處方跟改變鏡框都是後續處理
Donna avatar
By Donna
at 2019-04-14T02:52
鏡片設計更不用說了,你跟一些廠商討論之下得到的答案
永遠都是做不了,光學設計原理跟商業探討永遠是平行線
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-15T23:57
依照目前的電腦驗光機對於光學的精準度不會差距過多
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-04-18T18:09
(調節力除去之外)其他不至於是影響處方精準度
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-04-19T14:16
換句話說今天如同K大所述,但是我把鏡框選小後,這些問題
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-04-22T20:58
是否可以減少許多,但是因為消費者大多數都要選擇大框
Olga avatar
By Olga
at 2019-04-24T12:32
站在銷售者的立場會非常為難,我相信K大心中有把尺
很難站在商業跟光學的槓桿作平衡,導致有那麼多的問題
Lily avatar
By Lily
at 2019-04-28T10:35
要繞過問題來想其他方式解決,對吧?有苦難言的K大
Candice avatar
By Candice
at 2019-04-30T10:09
這問題其實有沒有配稜鏡都會遇到,真正對的處方是pt可
以直接戴上去不會不適的處方,不是我們自以為對pt最好
最清楚的處方。處方其實有必要根據挑的框不同略作修
正,可是大部分人有時間/心情處理這些大部分可以「適
應」的問題嗎?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-05-01T12:01
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-05-04T08:50
我可以理解你的做法,根據視覺光學的原則,把鏡片做
Madame avatar
By Madame
at 2019-05-08T23:45
成前凸後平的話,縱向球面像差會降低,也就是你一直
說的影像晃動。我的意見只是說,這個東西在實務操作上
相對應的難處: 1. 是不是所有人都願意為了一些基本上
能「適應」的東西多下功夫,你所提到的case,pt不想適
應影像晃動,可是他如果戴著這副需要適應的眼鏡一陣子
,我猜90%以上的機會都沒問題。 2. 是不是每個人都能
接受鏡片價格比他們預想的再貴不少,畢竟指定前後表
面屈光度鏡片絕對是需要訂製,消費者到底能不能接受
相對高昂的價格換取幾天的適應期(大部分的case),這是
值得商榷的地方
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-09T15:22
推K大不去學校教書可惜了
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-12T18:04
O大你說錯了,K大應該要出書才對,而且是造福大家的光學設計
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-15T18:16
如果K大有興趣,我可以幫你找出版社,也有國外光學廠需要你
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-05-17T12:04
需要合作可以找我,因為我跟國外鏡片公司有合作
讓他們知道台灣有高手
Mason avatar
By Mason
at 2019-05-22T06:42
其實我看了這麼多還是沒看到到底修正了哪些地方?
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-26T16:58
另外通篇一直在說的SS準則就是分析FD去下稜鏡的方式
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-05-29T19:47
而FD是利用associated phoria的測量去推導出 與一般輻輳
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-05-30T21:36
的測量結果本就不同 私以為這部分是有點神化了
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-04T15:54
我覺得Y大的意思因該是要你多唸一點書 FD這些都幾十年了
連我這種沒考過的都知道 不要自己不知道然後都說成是自
己發現的好棒棒 順道一提你懂量子力學那你倒不如去研究你
哪薛定諤的配鏡法 因為照你的說法患者在還沒撕開膠帶前
處於舒適於不舒適的狀況裡 這點倒是新發現 btw 神格
化的是在說你~不是公式...
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-06-06T05:12
我想樓上可能還是不要過度解讀我的文字...恐怕會造成誤會
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-06-07T15:45
人家正經在討論,沒考上還亂嘴什麼...
Isla avatar
By Isla
at 2019-06-10T17:46
查舊文才知道g大原來是鍵盤高手,難怪會自稱魔人,
什麼真格的原理沒看到,倒是寫了不少誤導文?!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-06-14T15:25
鍵盤高手我還沒那麼厲害 誤導文要看你是從哪方面來看吧..
Connor avatar
By Connor
at 2019-06-18T03:50
和平理性討論,不要過度謾罵,大家各退一步
Ida avatar
By Ida
at 2019-06-23T03:39
在PTT不都是躲電腦後面打打嘴砲 要說鍵盤不是大家都一樣嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-27T19:51
"應"該
Megan avatar
By Megan
at 2019-06-30T02:24
良性的討論可以讓像我這樣的消費者多一點概念,但每每看
到這樣不專業又情緒化的推文, 真的有夠倒彈...
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-07-03T05:32
連最基本驗光生都考不上還在這邊嘴炮,我也是醉了...
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-07-06T13:09
說句難聽的 有多少護航的 又有多少是真正消費者 要比醉
我比你更醉
James avatar
By James
at 2019-07-08T17:44
我希望大家能少點情緒字眼,這邊不是一言堂,大家都可以發言
但是盡量避免爭吵,言語上的爭執減少,大家和氣
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-07-08T19:34
再次強調,考試只是一種測驗方式,有不少高手也沒考證照
Una avatar
By Una
at 2019-07-09T06:52
驗光也不錯的,我也遇到過考上不會驗光,這該怎麼說?
原則上和平看待,理性一點,對吧??
David avatar
By David
at 2019-07-11T07:02
業內人士不要叫我舉證,你們都知道,消費者也不要我舉證
Annie avatar
By Annie
at 2019-07-15T02:37
因為這樣會有抨擊他人之嫌,清者自清,濁者自濁
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-18T18:00
推C大
Harry avatar
By Harry
at 2019-07-22T21:49
推sa大
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-07-26T15:18
額....要嘴證照我有資格嗎?
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-28T14:14
有很多工程師沒證照(黑客),電腦程度一流,有很多醫師有牌
醫死人的也有,所以大家都能發表意見
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-07-30T13:27
哇 怎麼這邊在開戰
Gary avatar
By Gary
at 2019-08-04T04:47
沒牌的醫生誰敢看啊, 這不就和看蒙古大夫一樣了!!!!
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-08-08T20:53
有阿 版上很多人都覺得沒牌的普遍比較厲害啊
Cara avatar
By Cara
at 2019-08-11T03:33
我知道看醫生要找名醫, 最好有人是要找沒牌的哈
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-15T02:09
其實我覺得真的是緣分,同一種疾病治療方式,有些人有
效有些人無效,要說沒有經過驗證,還是說真的是緣份呢
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-08-17T11:47
張國養,有興趣上網查一下,也不用多說什麼
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-08-22T10:35
傳說k大驗光師考完當天,不小心脫口說出沒很難,其他考生
都用複雜眼神看著K大...XD
Irma avatar
By Irma
at 2019-08-23T18:00
特考本來就沒很難啊 都40多%考照率 相對國考差很多....
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-23T21:25
我是消費者不是販售者,難不難我不知道,但考到榜單第一
頁跟考到證照這是兩回事,沒有證照就更難說服人
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-24T21:00
從上榜人數來看 榜單第一頁跟第二頁可能頂多只差一題兩題
這些都只是浮雲阿…何必呢

蔡司3C數位鏡片上下光差異

Isla avatar
By Isla
at 2019-03-23T23:40
小弟的度數約為400度, 因為工作和生活上都長期接觸電腦和手機, 因此考慮店家推薦的蔡司數位舒壓鏡片, 店家建議上下光差50度即可, 但爬了文章, 發現好多人都是差75-100度 包括康健雜誌醫生寫的文章也建議差異約75度, 請問我是否也要選擇75度的差異? 有點擔心50度減壓的效果有限 還請大家給 ...

鍍膜片會傷眼

Robert avatar
By Robert
at 2019-03-22T10:47
昨天跟朋友討論太陽眼鏡(偏光)是否要鍍膜 他認為鍍膜的平面眼鏡會傷眼。 例如,鍍藍膜後雖然前面藍光被折射,但後方的光線也更難穿透 更容易折射到眼球。但是運動型的曲線鏡包覆面積大比較沒這 個問題。 我好像有點感覺,去戶外戴鍍膜太陽眼鏡,若沒帽子好像鏡片 內會有折光干擾,但是若戴上漁夫帽這種光擾就幾 ...

重配眼鏡 近距離視力檢查器

Erin avatar
By Erin
at 2019-03-22T08:31
最近需要重配眼鏡 剛讀完張芝明醫師寫 長時間近距離看書電腦其實只要配到0.7或甚至0.5 員工體檢眼睛的視力檢查器 已經測了快10年 長年體檢驗下來大概是右眼1.0左眼0.9 員工體檢眼睛的視力檢查器是像這種桌上型的 近距離視力檢查器 http://tinyurl.com/y4odb2gb ...

CK太陽眼鏡是否有產品卡?

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-03-21T23:34
如題, 我在眼鏡行看到一款喜歡的CK太陽眼鏡在特價, 但是問老闆有沒有產品小卡,就是記載著產品型號、 材質、光學等級、生產國別、檢驗標識等的小卡片, ,老闆找了一下說沒有,他收到就是這樣, 只有原廠附的眼鏡盒而已, 讓我本來要下手買了就猶豫了,老闆有說不然他明天去問問代理商。 由於之前購買雷朋太 ...

Lohas樂活眼鏡是鏡框是否很易壞

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-03-21T17:19
我去年11月在高雄南京店配一副眼鏡 上個禮拜不小心掉落 鏡框就斷了一邊 禮拜日我拿去門市詢問能否修理 他說他們只有保固三個月 我已經是第四個月了~ 所以要付600元再重新用一個鏡框 我戴眼鏡十多年了 第一次有一副眼鏡戴四個月就斷掉 (其他眼鏡我相信我都摔了N遍了) 雖然真的是我自己人為 ...