你真的需要稜鏡嗎？ - 眼鏡

Puput avatar
By Puput
at 2019-03-15T10:24

Table of Contents

原文不小心刪..........................
稜鏡的使用對我來說也好幾年經驗
從一般視覺不適(複影、頭痛、跳行)
到腦中風或視神經路徑上因腫瘤或是其他影響造成偏盲或視野缺損下的視野延伸或重建
我下稜鏡處方的最高原則是沒有症狀就不要處理
即使DLP或NLP測得20稜鏡度以上的EXO
但我必須要說
在中山醫的訓練中處理雙眼視覺機能障礙
最常使用的還是CE CI DE DI AI等等搭配AC/A模型的處理方式
FD反而在我印象中是以上方法都處理不了後才會考慮的方法
而且案例非常少，至少我本人根本沒用過......
(或許是我根本就沒去上課的關係，學藝不精，哈哈哈)

在拜讀K大的文章後給我相當大的衝擊
不亞於我剛接觸行為視光學領域時的感覺(雖然我只知皮毛)
"全同視標"是關鍵詞
以往在測FD時都是以周邊融像，中央融像解離或反之的方法。
(不是很確定是不是這樣，太久沒思考FD了）
全同視標這部份我真的還需要再仔細研磨其中含意一下
SS準則再拜託K大指教

這不發表個論文期刊太說不過去啦~

--
Tags: 眼鏡

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2019-03-16T05:47
理事長好！
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-03-18T06:00
接過神人overminus 1.5D,然後下了BO╮(￣▽￣"")╭
Christine avatar
By Christine
at 2019-03-21T06:22
吳老師好 我也遇過axis 誤差50度左右 下bo跟bu
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-03-25T06:16
吳老師好，我很低調，噓....
Connor avatar
By Connor
at 2019-03-25T09:44
理事長的發言也是相當棒的 無限期資持法論文期刊!!想不
到板上真的臥虎藏龍
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-03-29T08:59
我應該錯很多..2009年我才知軸性視差會被knapp rule抵消
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-29T21:08
2014年我才知道雙眼視覺輻輳調節連動的基礎..
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-04-02T01:08
2017年中 我才確定修正型ss準則比較可能有機會成功..
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-04-03T19:37
我不想當神人..我每天邊學邊思考..
Dora avatar
By Dora
at 2019-04-08T00:30
所以這不懂之中的被下處方患者算是？像量子力學的一理想
實驗薛定諤的貓一樣嗎 患者處在不舒適也處在舒適中這樣
嗎 唯有撕開膠帶方能觀察其中的奧妙
Iris avatar
By Iris
at 2019-04-08T19:09
2018年5月 https://i.imgur.com/VBzUV06.jpg
上面這段以現在來看 也是錯誤的..
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-10T17:41
而且吳老師相信也不是在說你啦 放心
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-04-12T16:44
不用自己跳進去這裡面
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-04-17T05:59
痾..這沒有關係..我不喜歡神格化..我對這種文化沒興趣..
就科學化地提供一個可驗證的競爭模型理論而已..
Donna avatar
By Donna
at 2019-04-18T09:02
莫大俠你好
Selena avatar
By Selena
at 2019-04-19T03:08
K大的研究精神令人敬佩！而視光界所欠缺的就是這一部分。
Regina avatar
By Regina
at 2019-04-20T02:33
不過眼睛跟大腦那麽複雜，現在的科學應該還沒法用正確
模型去推估解決視力上的問題
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-04-24T03:44
很難100%準，但如果超過95%準就超級強了。

台北市圓眼鏡造型多的店家

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-03-14T18:40
如題 長久都是戴粗框眼鏡 最近想換個造型 想問下有哪間店 圓眼鏡比較多，去幾家都很少 不然就是賣名牌眼鏡 謝謝各位。ps我是男生 - ...

你真的需要稜鏡嗎？

Adele avatar
By Adele
at 2019-03-13T23:55
atm 發了這篇文後引起廣大討論 K大很熱心打了很多文啊 但我上課遲到 考試睡覺 實在看得不是很懂就是 感覺Atm跟其他 鄉民也不是很懂 我不討論複雜的計算問題 就問題的本質 需要稜鏡嗎 這個部分用我膚淺 的教科書中內容解答 在需不需要稜鏡這點之前 我們先討論視覺驗光結束之後的視覺診斷 我們在視覺驗光結 ...

懷疑眼鏡配錯…。

Sarah avatar
By Sarah
at 2019-03-13T20:50
前天晚上和朋友去配新眼鏡，今天去取，結果發生很羅生門的事…，和大家分析，避免居 然有人也重蹈覆轍。 今天看到新眼鏡，雖然風格跟我那天鎖定的很像，但我總覺得哪裡好像不同(?) 因為前天挑的時候，有請朋友幫我拍照，最後縮小範圍，決定想要的。離開店家後我看當 時我決定的那一隻的照片，赫然發現是不同眼鏡!拿眼鏡盒 ...

你真的需要稜鏡嗎？

William avatar
By William
at 2019-03-13T18:40
: 如果封膠狀態下..客戶表明舒適.. : 但撤除膠布後表明不適而且不好習慣.. : 會影響舒適度的變數只剩下 (C)彗星晃動 (D)球差晃動 (E)多焦晃動 : 要降低(C)彗星晃動可以靠調整鏡框降低傾斜角和面彎.. : 要降低(E)多焦晃動可以靠調整鏡框傾斜角.. : 近視處方為降低panto 遠視處方為 ...

你真的需要稜鏡嗎？

Annie avatar
By Annie
at 2019-03-13T17:40
您說的:[驗光學與配鏡學的結合下，產生的變因，絕對是易學難精的學問。] 我完全同意.. 配鏡學很難..因為眼鏡鏡片光學很複雜.. 它不大能用像差理論來去取值.. 因為saggital的屈光擷取很難下定義成為一組像差群.. 就是因為這樣才會有很多直覺,傳說以及神話..1mm 5mm 10mm之類的 ...