作資源回收,影響到原以資源回收為生的人 - 回收

我不能說慈濟作資源回收有什麼錯，但拾荒者因此收入銳減倒是真的，拾荒者當中雖有小部份是單純的賺賺零用錢性質，但大部份都是經濟能力低弱的弱勢族群，如殘障朋友和孤苦無依的老人家。社會福利普遍對這此族群的照顧明顯不足，他們就業困難甚至是無就業能力，除了靠撿一點廢紙、爛鐵，賺點小錢勉強的維持生活外別無他法，這才是關鍵，他們沒有別的路可走，麵包店做不下去可以去做別的，但這些老人家、殘障朋友呢?有句話說政府不該與民爭利，但不可諱言的，慈濟大張旗鼓的作資源回收，有愈來愈多的支持者加入這個幫慈濟作資源回收的行列，但是能回收的東西只有這麼多，慈濟收的愈多，拾荒者能撿的就愈少，更別提因為貧富差距的惡化，拾荒的人愈來愈多了，其中新加入的人當中不少還是青壯年，這讓原本就在拾荒的老人家、殘障朋友更難生存了。這些靠撿拾回收物"維生"的老人家、殘障朋友，因為受到慈濟這種宗教式的動員，就算不到活不下法的地步，但收入減少卻是事實，慈濟的立意是良善的，但不免有點劫貧濟貧之感。當這裡只能分出一碗飯，而我只能別無選擇的依靠這碗飯來生存，你還要來跟我搶這碗飯，即使你合理、合法，就算你搶了這碗飯是要分給別人吃，但你卻是犧牲了我去成全別人，你何來功德?你要作好事我贊成你，但你怎麼能犧牲我，難道我是大奸大惡之徒嗎?我不殺伯仁，伯仁卻因我而死，你不殺我，我卻因為你做好事而餓肚子活不下去，我是該說你好還是不好呢?

最佳解答太以偏概全了.....
有些人願意將資源給慈濟，
有些人寧願等回收車來，
也有不少人寧願自己拿去回收場賣錢也不給拾荒者，
就算有少數慈濟人硬會跟人搶回收，那也只是少數人的作法而已，
說得好像只是有人選擇將資源捐給慈濟就會餓死一批人似的?
我們家隔壁的做資源回收的阿婆是低收入戶，原本每個月就有兩千元的補助，我們家的報紙等各種回收也全會給阿婆，附近住家也會拿資源給阿婆，
但其實紙張類能賣的價格很低，所以阿婆都會先偷泡水再放到紙箱裡，
2013-08-06 04:04:08 補充：
阿婆其實自己也有存款(之前她捐了6千多元贊助九華山朝山的車資)，
而且阿伯(她老公)竟然還看不太起她作回收，儘管是能每天賺些小錢也罷。
因為許多拾荒者本來就有自己的資源來源，就算有些人拿去給慈濟也不會差多少，
話說就算不拿給慈濟，你也能保證他們都會把回收資源交給拾荒者嗎？
你怎麼不去怪說政府的垃圾資源回收車也在跟人搶資源？
還有青壯年作資源回收實在太偷懶了，有太多工作可以做，但大多數青壯年只是不願意去做。之前奇摩知識才有人吐槽，他都去找一日工，卻有一堆高學歷的在那邊說怕畢業後找不到工作。所以青壯年其實只要肯做哪裡怕沒工作？

這位師兄施主稍安麥造哇...話說滴再有道理哇...
沒自己發揮一下哇...下去作義工哇...
等於哇... 空口說是非哇... 造口業哇...
自己想想看哇... 拜託ㄟ哇...
說到...這個嘛...人家他們哇...
全世界哇 各地哇...都有哇...正在賑災哇...作功德哇。。

事情沒有對或錯的 !! 只是像硬幣那樣都有正面或是反面的!! 現在多了一個在做相同的工作,把市場的一個大餅分開了!! 競爭或者是收入所要的東西減少了!! 可能就要讓政府或是善心團體來幫忙!! 或是大家的幫忙了!! (以上只是在下個人想法,如有朋友覺得在下想法不對在此道歉!!)

2樓的你在鬼扯什麼??
如果照你所說,那大家亂丟,多製造一些回收資源不就把餅做大了 ??
資源回收的目的,在於環保,也就是資源的再利用,
當拾荒者撿不到東西時,表示有成效了.
至於弱勢者的生活,那是另一個問題,
政府無能,對弱勢照顧不周,必須另外來批判,
而資源回收有成效,則是整個社會環保意識抬頭的成績.
馬政府無視社會弱勢,這是馬政府無能,
另一方面,馬政府在環保上的成績也是零分.
包括設立許多大型污染工業,像是核四,國光石化...等.

沒有所謂對錯
你家開麵包店
我後來又在隔壁開另一家麵包店
我錯了嗎?
今年很多人捐錢給日本海嘨
造成國內其他福利機構的收入也減少
難道是日本受災戶的錯嗎?
沒有人欠任何人
硬是分別對錯，就是錯的