住非法民宿和合法民宿差異（不喜勿入） - 宜蘭

※ 引述《k883111k (超大肚魚)》之銘言：
: 住非法民宿和合法民宿有什麼差異？

最大的差異當然是一個有牌一個沒牌
至於
安全性...不一定
　　　　 當年在羅東夜市附近搞的所謂非法日租
　　　　 煙霧警報器 + 自動排煙，自動灑水系統，每間均有陽台緩降機
不比五星級差呀～總之就是因一堆規定無法申請合法民宿
(旅館也請不下來)

不過合法的有要求公共意外責任險，非法的基本上應該不會去保
　　　　 保險公司應該也不給保
　　　　 這大概是安全上最明確的差異性

舒適性...無關，跟經營者關連比較大
服務性...無關，原因同上

: 非法民宿會比較便宜嗎？

雖然沒有太大的關聯性，但在宜蘭的非法民宿"通常"比較貴
主要是因為地理位置的關係～因為在市區的基本上都是非法 XD
因為靠近夜市的關係，同等級的房間通常會比較貴一點

: 宜蘭的非法民宿有法律罰則嗎？

一年一罰9萬吧～通常不要太過分、被投訴太多的都當租金在繳
極少數被盯上連續開罰的，通常就換個人換個名字繼續～

: 網路上列出的非法民宿很多，但會影響消費者的選擇嗎？

看人～就像我所說的，市區的民宿基本上都不會是合法的
沒交通工具的人，基本上也只能選這些民宿
方便性還是優於所謂合法的民宿

: 一些民宿藏在社區型別墅中（包棟民宿），算是合法嗎？

這個牽扯的範圍很大
是不是集合住宅，地理分區，管委會等等的～無法統一回答

: 是否影響鄰居生活品質？

難免會有特別瘋的客人，但基本上就算是月租給別人or自住
也是進進出出，發出生活上的聲響
所以我的鄰居是覺得沒什麼差啦～

----
台灣的民宿or旅宿管理辦法太老舊～太跟不上時代～太...爛... XD
所以其實我也不是很愛用"非法"這個詞啦

尤其是當年為了在羅東鎮內申請合法，跑了多少次縣政府
花了多少消防安全上的建置經費
太多奇怪的規定，總之最後是沒申請下來～賣掉給別人繼續做"非法"
我則鼻子摸著繼續守著第一間"合法"民宿

當然兩間安全性都沒什麼問題，但市區那間更是超越標準許多
所以單就合法&非法做比較
在台灣還真很難單就這個因子來探討

--