任內不能發大財的事,韓市長做嗎? - 高雄
By Susan
at 2019-05-20T23:09
at 2019-05-20T23:09
Table of Contents
這是一篇對於台灣體育有期待的專業文,特別是針對前陣子市議員質詢體發局
後寫下的文章,作者針對高雄的情況做了一些分析,對於一個愛看球的人來說,
真的蠻感動的。
在高雄其實辦過相關足球比賽,只是宣傳不足,所以很少人知道而已,世運
主場館的滿場,我印象中只有五月天吧,但現在也沒了...。不知道高雄市民對
體育發展有什麼期待?
我問我朋友,高雄有什麼立刻可以回答出來的體育選手,對方竟然回我陳金鋒跟
王建民...那在隔壁好嗎T_T
順便置入一下,6/6台灣國家隊要跟尼泊爾比賽,歡迎大家到場看球喔!
文章標題:任內不能發大財的事,韓市長做嗎?/徐有辰
連結:https://reurl.cc/9Q2n8
內文:
「在韓國瑜任內無法發大財的事,高雄市做嗎?」這才是黃捷議員該在議會問市長的體育
發展問題。
「台灣有五場主場比賽,過去(高雄)沒有主辦過這樣的比賽,類似的比賽都在台北田徑
場,但是我們的龍騰足球場(現國家體育場,原名世運主場館)場地也是非常棒、容納人
數很高,高雄天氣很好,設備很新,這樣的條件之下我們可不可以來爭取看看?」
高雄市議員黃捷在週三的議會質詢後,市府運動發展局當下給予「是的」也就是會爭取的
正面答案。
答覆可見高雄市府沒有做功課,無法直接否定議員的質疑。
關於議會質詢的影片可以從第四十分鐘開始看起。
https://reurl.cc/jOLV2
事實上,高雄國家體育場並非如議員陳述中「從未」主辦過世界盃資格賽事,興辦國際比
賽跟台北田徑場相比,高雄國家體育場次數較少是不爭的事實,但議員的質詢得到高雄市
府直接了到的爽快答覆,雖然大家的確很開心,但議員您當下要持續追問的問題還有:
一、高雄市政府要爭取國際比賽的具體方式是什麼呢?
嘴巴上說要爭取,但這些國際賽事可是民間活動呢。
並不是因為上回自經區的議題討論半天沒有關於具體方式的回應,而是活動得視興辦單位
的成本盈虧,不是政府單方面口號上想爭取、就能爭取,租賃與相關周邊累積的營運成本
,沒有讓民間團體有興辦的誘因才是根本主因。
換言之,應該要詢問高雄市政府開出什麼樣的優惠與補助方式,來協助足球協會在高雄興
辦世界盃資格賽,好與北市府競爭「爭取」這類國際賽事。
目前興辦賽事活動,台北都會區因活動人口較多,從維基百科根據AFC的賽事報告當中統
整的數據,過去所有賽事的進場人數,不難看出以下情況:
(一)高雄賽事與台北田徑場相比的確偏少。
(二)但國內的企業甲級聯賽卻有不少場次。
(三)和世界盃有關係下,自然會有世界盃效應讓更多球迷朋友進場,且客場球迷進場踴
躍。
(四)政治人物、媒體採訪因地緣關係,前往採訪與拍攝的意願較高、曝光較多。
(五)當賽事確定淘汰後,觀眾進場意願就逐漸下降。
國家體育場的收費辦法與台北田徑場相比,在協會人員與立法委員劉世芳努力下,實際上
足球協會在國內外重要賽事的租賃使用費用,比起台北田徑場是更為低廉的,甚至申請的
時程比起台北市政府較不冗長,但是營運並非只有場館本身,僅仰賴政治人物的手腕也非
長期解套的辦法,其他的費用,包括器材、人力、住宿等等,都不是高雄市政府的成本,
是活動單位因為競賽場館從台北移動到高雄後,成本跟著提高的不爭事實。
吸引一個活動,因為這活動其他消費就能發大財、刺激高雄的周邊經濟,看似好事,但最
後因為這些消費打打算盤後認為成本高昂,不願意來高雄,其實也怨不了別人XX
但這不叫做「我們爭取過但對方不要」,更顯然不是幫助體育發展的良好策略。
二、競技運動外的商業收入,是否有直接幫助到該項運動?
雖然在台灣不停抨擊演唱會辦在體育場這類商業化活動,但這卻是台灣球場的優點、讓球
場有額外營收,好投入運動賽事與其他設施的挹注。可是,因為這活動所收的費用,是否
合乎比例原則外,這些真的能夠回歸運動賽事使用,好增加球迷的觀賽意願與體驗?
目前看起來並沒有任何顯著改變,只見演唱會規模越來越大。
現況國家體育場是國際足球場當中,多功能體育場、與綠能部分,是世界足球場的興建典
範與經典案例,但現況高雄足球的能量,在財務上撐不起這個足球場,只有演唱會可以。
高雄市政府的現行策略,沒有想過如何讓高雄的足球能量逐步上升XX 即使日前有
過日本新潟天鵝訪台寒訓的活動,在足球協會的努力與前國家隊教練黑田和生邀請之下,
讓新潟天鵝有意願來台進行寒訓,接著民進黨立法委員劉世芳委員居中協調包括義大提供
食宿等等,讓季前寒訓得以順利進行 。但場館草坪與缺乏練習場的瑕疵,未來這些球隊
是否有來台進行冬訓的意願,個人覺得實在沒有太多機會,如果職業球隊只願意來一次,
不願意來第二次,相信其他等級相同甚至更高的球隊也會四處打聽緣由為何XX 絕
對是成效與環境不如預期。
選擇錯誤的養護單位,導致場地草坪養護水準不如球場開幕階段那麼頂尖,即使高雄有不
錯的天候環境,但過去新潟天鵝外,我國足球選手也在企業甲級聯賽當中感受到場地賽前
沒有灑水,場地太硬,雖然有草,但也有不少坑洞,球速上不來,整體傳球的球速緩慢。
在先天條件不足之下,自然對球迷的娛樂性也降低,但這可是高雄市政府讓足球運動發展
上輸在起跑點的一大原因。撇除技術層面,光是一般的傳球讓這項運動在國人眼裡就是「
水準低迷」,自然也無法讓國外球隊留下深刻印象。
三、缺乏場館的定位與分級讓基層仍然無合適場地可用
高雄足球這幾年如陽信足球隊等的誕生,但是政府推的助力又在哪裡呢?近年其他如日前
Lanew、義大球團在棒球運動上認養,也面臨到體育局的阻力、而非助力,最後都離開高
雄,但這些球團離開高雄後都發光發熱,特別是Lanew後來變成Lamigo後與桃園市政府的
密切合作與關係,你不得不問:
高雄市府對於體育政策究竟為何?對於各項球場有定位分級規劃嗎?
高雄體育發展局對於整體高雄足球環境是否在場地上有分級的規劃?以台北流行音樂為例
,就是提供給還沒能攻進小巨蛋的未來之星與樂團的機會,在租金上等等都比較低廉下可
以有一個充分發揮的舞台;世大運的比賽輔大總是覺得「足球氣氛很好」;但其實輔大的
這群觀眾若移動到台北田徑場,就更會覺得人數跟平時國家隊比賽差不多稀疏,這就是是
否在合適的球場進行比賽的差異XX 何況台北田徑場、國家體育場在觀眾與球員之
間還有很長一段距離,觀賽體驗先天就是劣勢。
雖然未來楠梓文中足球場興建後,應能解決部分這類現象,但整體高雄的足球發展偏北邊
的情況,高雄市政府又該如何提高足球對於市民的可及性,包括中正高工、瑞祥等足球發
展學校,但包括學校體系的銜接與俱樂部和地方的活動,台中市短期內成為國內足球基層
發展最佳的地方,高雄長期都擁有許多資源包括台電足球隊,與足球發展歷史悠久的學校
,過去甚至香港球隊都會來台集訓,但現在卻沒有這些活動來往,高雄運動發展局應該好
好檢討為何足球會慢慢離開高雄,選擇其他地方進行交流。
軟體上的專業知識不足,額外要支出的費用,即便票價不貴進場人數仍普遍低迷,高雄市
府也沒有助力做宣傳與動員,即便有這麼棒的世界級場館,國際賽事在這辦也沒法讓球隊
有太多主場優勢,最終不敵蚊子館的命運。
為高雄打造足球產業來吸引外國球隊,才是發財大智慧
倘若高雄想藉由足球來「大發財」,答案有三大面向:
一、一個具規模的足球基地,供國內國家隊、青訓球隊、教練教學使用外,也能租賃給他
國球隊作為冬訓使用;
二、運用補助優惠減少旅行成本的方式,增加其他縣市與單位,前往高雄看球與興辦活動
的意願,否則以南北往返高鐵費用相當可觀;
三、減少人工增加機械化,讓足球基地能夠在低成本卻高頻繁的維護下,能夠提供優質的
服務養護水平,為高雄帶來利潤。
在目前主辦單位中華民國足球協會沒有南部辦公室的情況下,未來高雄若能運用土地比起
台北的優勢,協助這些單項體育協會在南部設立辦公室外,減少協會興辦活動人員在南北
奔波上的交通費用,臨時宿舍等方式提供人員住宿,降低興辦賽事的相關人士成本的費用
,一但這些整備完成後,距離邀請其他職業球隊寒訓的商業模式就不遠了。
申辦世界盃資格賽並非高雄市唯一與第一的選項,高雄在硬體與球員培育上,加上又有台
電足球隊和高雄陽信,已具有許多先天條件,好串連現況場館形成具規模的冬訓基地,同
時進行國際交流,並提供國內企業甲級聯賽、青少年高中等的賽事;接著是住宿等的條件
優惠,如同義大當時招待新潟天鵝、讓球團認為飯店服務是具水準的,這些一但營運起來
,都比起世界盃資格賽單一場次的效果來得好上許多。
這樣的冬訓基地真的有商機嗎?事實上還真能吸引到職業球隊。今年英超榜首競爭相當激
烈,而研究指出60%以上的英國運動員都有維生素D缺乏的狀況,導致他們傷病不斷、骨
質欠佳、疾病風險增加、肌肉拉傷的頻率產生外,更產生許多適應不佳的問題,前曼聯總
教練佛爵爺佛格森曾經強調維生素D 對於球員們的重要性,攝取維生素D 最好的方式就是
去曬太陽。
這樣的情況也導致利物浦近年來都會選擇在英超那短短的休假期間,帶著全隊遠離陰雨綿
綿的英國,前去氣候條件宜人的地方曬曬太陽、改變一下心態好讓選手們的心情暫時脫離
競爭激烈的運動場,近年利物浦的成績有目共睹,今年更創下聯賽第二,從2016年開始他
們有這樣的活動後,包括其他豪門也陸續在國際比賽日跟進—— 做好這個基地,即使有
時差問題,但在時差這個問題之前,台灣要先能成為他們的選項,縱使無法季中來台、也
能季前季後再來也行,畢竟來到亞洲雙方都創造商機,若有亞洲球隊如日本球隊願意來台
冬訓那當然更歡迎,一起發財何樂而不為呢?
為高雄注入一項足球產業的商業模式後,自然能吸引為服務這項產業的周邊商家,接著引
入更多人口,不僅能夠符合選前韓市長提到的「引入人口」,落實這個足球系統,自然能
吸引更多國外教練人才,大大提高培育出一位登上五大聯賽舞台的選手的可能性,有那天
,那可就是全台大發財了。
--
後寫下的文章,作者針對高雄的情況做了一些分析,對於一個愛看球的人來說,
真的蠻感動的。
在高雄其實辦過相關足球比賽,只是宣傳不足,所以很少人知道而已,世運
主場館的滿場,我印象中只有五月天吧,但現在也沒了...。不知道高雄市民對
體育發展有什麼期待?
我問我朋友,高雄有什麼立刻可以回答出來的體育選手,對方竟然回我陳金鋒跟
王建民...那在隔壁好嗎T_T
順便置入一下,6/6台灣國家隊要跟尼泊爾比賽,歡迎大家到場看球喔!
文章標題:任內不能發大財的事,韓市長做嗎?/徐有辰
連結:https://reurl.cc/9Q2n8
內文:
「在韓國瑜任內無法發大財的事,高雄市做嗎?」這才是黃捷議員該在議會問市長的體育
發展問題。
「台灣有五場主場比賽,過去(高雄)沒有主辦過這樣的比賽,類似的比賽都在台北田徑
場,但是我們的龍騰足球場(現國家體育場,原名世運主場館)場地也是非常棒、容納人
數很高,高雄天氣很好,設備很新,這樣的條件之下我們可不可以來爭取看看?」
高雄市議員黃捷在週三的議會質詢後,市府運動發展局當下給予「是的」也就是會爭取的
正面答案。
答覆可見高雄市府沒有做功課,無法直接否定議員的質疑。
關於議會質詢的影片可以從第四十分鐘開始看起。
https://reurl.cc/jOLV2
事實上,高雄國家體育場並非如議員陳述中「從未」主辦過世界盃資格賽事,興辦國際比
賽跟台北田徑場相比,高雄國家體育場次數較少是不爭的事實,但議員的質詢得到高雄市
府直接了到的爽快答覆,雖然大家的確很開心,但議員您當下要持續追問的問題還有:
一、高雄市政府要爭取國際比賽的具體方式是什麼呢?
嘴巴上說要爭取,但這些國際賽事可是民間活動呢。
並不是因為上回自經區的議題討論半天沒有關於具體方式的回應,而是活動得視興辦單位
的成本盈虧,不是政府單方面口號上想爭取、就能爭取,租賃與相關周邊累積的營運成本
,沒有讓民間團體有興辦的誘因才是根本主因。
換言之,應該要詢問高雄市政府開出什麼樣的優惠與補助方式,來協助足球協會在高雄興
辦世界盃資格賽,好與北市府競爭「爭取」這類國際賽事。
目前興辦賽事活動,台北都會區因活動人口較多,從維基百科根據AFC的賽事報告當中統
整的數據,過去所有賽事的進場人數,不難看出以下情況:
(一)高雄賽事與台北田徑場相比的確偏少。
(二)但國內的企業甲級聯賽卻有不少場次。
(三)和世界盃有關係下,自然會有世界盃效應讓更多球迷朋友進場,且客場球迷進場踴
躍。
(四)政治人物、媒體採訪因地緣關係,前往採訪與拍攝的意願較高、曝光較多。
(五)當賽事確定淘汰後,觀眾進場意願就逐漸下降。
國家體育場的收費辦法與台北田徑場相比,在協會人員與立法委員劉世芳努力下,實際上
足球協會在國內外重要賽事的租賃使用費用,比起台北田徑場是更為低廉的,甚至申請的
時程比起台北市政府較不冗長,但是營運並非只有場館本身,僅仰賴政治人物的手腕也非
長期解套的辦法,其他的費用,包括器材、人力、住宿等等,都不是高雄市政府的成本,
是活動單位因為競賽場館從台北移動到高雄後,成本跟著提高的不爭事實。
吸引一個活動,因為這活動其他消費就能發大財、刺激高雄的周邊經濟,看似好事,但最
後因為這些消費打打算盤後認為成本高昂,不願意來高雄,其實也怨不了別人XX
但這不叫做「我們爭取過但對方不要」,更顯然不是幫助體育發展的良好策略。
二、競技運動外的商業收入,是否有直接幫助到該項運動?
雖然在台灣不停抨擊演唱會辦在體育場這類商業化活動,但這卻是台灣球場的優點、讓球
場有額外營收,好投入運動賽事與其他設施的挹注。可是,因為這活動所收的費用,是否
合乎比例原則外,這些真的能夠回歸運動賽事使用,好增加球迷的觀賽意願與體驗?
目前看起來並沒有任何顯著改變,只見演唱會規模越來越大。
現況國家體育場是國際足球場當中,多功能體育場、與綠能部分,是世界足球場的興建典
範與經典案例,但現況高雄足球的能量,在財務上撐不起這個足球場,只有演唱會可以。
高雄市政府的現行策略,沒有想過如何讓高雄的足球能量逐步上升XX 即使日前有
過日本新潟天鵝訪台寒訓的活動,在足球協會的努力與前國家隊教練黑田和生邀請之下,
讓新潟天鵝有意願來台進行寒訓,接著民進黨立法委員劉世芳委員居中協調包括義大提供
食宿等等,讓季前寒訓得以順利進行 。但場館草坪與缺乏練習場的瑕疵,未來這些球隊
是否有來台進行冬訓的意願,個人覺得實在沒有太多機會,如果職業球隊只願意來一次,
不願意來第二次,相信其他等級相同甚至更高的球隊也會四處打聽緣由為何XX 絕
對是成效與環境不如預期。
選擇錯誤的養護單位,導致場地草坪養護水準不如球場開幕階段那麼頂尖,即使高雄有不
錯的天候環境,但過去新潟天鵝外,我國足球選手也在企業甲級聯賽當中感受到場地賽前
沒有灑水,場地太硬,雖然有草,但也有不少坑洞,球速上不來,整體傳球的球速緩慢。
在先天條件不足之下,自然對球迷的娛樂性也降低,但這可是高雄市政府讓足球運動發展
上輸在起跑點的一大原因。撇除技術層面,光是一般的傳球讓這項運動在國人眼裡就是「
水準低迷」,自然也無法讓國外球隊留下深刻印象。
三、缺乏場館的定位與分級讓基層仍然無合適場地可用
高雄足球這幾年如陽信足球隊等的誕生,但是政府推的助力又在哪裡呢?近年其他如日前
Lanew、義大球團在棒球運動上認養,也面臨到體育局的阻力、而非助力,最後都離開高
雄,但這些球團離開高雄後都發光發熱,特別是Lanew後來變成Lamigo後與桃園市政府的
密切合作與關係,你不得不問:
高雄市府對於體育政策究竟為何?對於各項球場有定位分級規劃嗎?
高雄體育發展局對於整體高雄足球環境是否在場地上有分級的規劃?以台北流行音樂為例
,就是提供給還沒能攻進小巨蛋的未來之星與樂團的機會,在租金上等等都比較低廉下可
以有一個充分發揮的舞台;世大運的比賽輔大總是覺得「足球氣氛很好」;但其實輔大的
這群觀眾若移動到台北田徑場,就更會覺得人數跟平時國家隊比賽差不多稀疏,這就是是
否在合適的球場進行比賽的差異XX 何況台北田徑場、國家體育場在觀眾與球員之
間還有很長一段距離,觀賽體驗先天就是劣勢。
雖然未來楠梓文中足球場興建後,應能解決部分這類現象,但整體高雄的足球發展偏北邊
的情況,高雄市政府又該如何提高足球對於市民的可及性,包括中正高工、瑞祥等足球發
展學校,但包括學校體系的銜接與俱樂部和地方的活動,台中市短期內成為國內足球基層
發展最佳的地方,高雄長期都擁有許多資源包括台電足球隊,與足球發展歷史悠久的學校
,過去甚至香港球隊都會來台集訓,但現在卻沒有這些活動來往,高雄運動發展局應該好
好檢討為何足球會慢慢離開高雄,選擇其他地方進行交流。
軟體上的專業知識不足,額外要支出的費用,即便票價不貴進場人數仍普遍低迷,高雄市
府也沒有助力做宣傳與動員,即便有這麼棒的世界級場館,國際賽事在這辦也沒法讓球隊
有太多主場優勢,最終不敵蚊子館的命運。
為高雄打造足球產業來吸引外國球隊,才是發財大智慧
倘若高雄想藉由足球來「大發財」,答案有三大面向:
一、一個具規模的足球基地,供國內國家隊、青訓球隊、教練教學使用外,也能租賃給他
國球隊作為冬訓使用;
二、運用補助優惠減少旅行成本的方式,增加其他縣市與單位,前往高雄看球與興辦活動
的意願,否則以南北往返高鐵費用相當可觀;
三、減少人工增加機械化,讓足球基地能夠在低成本卻高頻繁的維護下,能夠提供優質的
服務養護水平,為高雄帶來利潤。
在目前主辦單位中華民國足球協會沒有南部辦公室的情況下,未來高雄若能運用土地比起
台北的優勢,協助這些單項體育協會在南部設立辦公室外,減少協會興辦活動人員在南北
奔波上的交通費用,臨時宿舍等方式提供人員住宿,降低興辦賽事的相關人士成本的費用
,一但這些整備完成後,距離邀請其他職業球隊寒訓的商業模式就不遠了。
申辦世界盃資格賽並非高雄市唯一與第一的選項,高雄在硬體與球員培育上,加上又有台
電足球隊和高雄陽信,已具有許多先天條件,好串連現況場館形成具規模的冬訓基地,同
時進行國際交流,並提供國內企業甲級聯賽、青少年高中等的賽事;接著是住宿等的條件
優惠,如同義大當時招待新潟天鵝、讓球團認為飯店服務是具水準的,這些一但營運起來
,都比起世界盃資格賽單一場次的效果來得好上許多。
這樣的冬訓基地真的有商機嗎?事實上還真能吸引到職業球隊。今年英超榜首競爭相當激
烈,而研究指出60%以上的英國運動員都有維生素D缺乏的狀況,導致他們傷病不斷、骨
質欠佳、疾病風險增加、肌肉拉傷的頻率產生外,更產生許多適應不佳的問題,前曼聯總
教練佛爵爺佛格森曾經強調維生素D 對於球員們的重要性,攝取維生素D 最好的方式就是
去曬太陽。
這樣的情況也導致利物浦近年來都會選擇在英超那短短的休假期間,帶著全隊遠離陰雨綿
綿的英國,前去氣候條件宜人的地方曬曬太陽、改變一下心態好讓選手們的心情暫時脫離
競爭激烈的運動場,近年利物浦的成績有目共睹,今年更創下聯賽第二,從2016年開始他
們有這樣的活動後,包括其他豪門也陸續在國際比賽日跟進—— 做好這個基地,即使有
時差問題,但在時差這個問題之前,台灣要先能成為他們的選項,縱使無法季中來台、也
能季前季後再來也行,畢竟來到亞洲雙方都創造商機,若有亞洲球隊如日本球隊願意來台
冬訓那當然更歡迎,一起發財何樂而不為呢?
為高雄注入一項足球產業的商業模式後,自然能吸引為服務這項產業的周邊商家,接著引
入更多人口,不僅能夠符合選前韓市長提到的「引入人口」,落實這個足球系統,自然能
吸引更多國外教練人才,大大提高培育出一位登上五大聯賽舞台的選手的可能性,有那天
,那可就是全台大發財了。
--
All Comments
By Mia
at 2019-05-25T17:01
at 2019-05-25T17:01
By Ethan
at 2019-05-30T10:53
at 2019-05-30T10:53
By Erin
at 2019-06-04T04:44
at 2019-06-04T04:44
By Kyle
at 2019-06-08T22:36
at 2019-06-08T22:36
By Iris
at 2019-06-13T16:28
at 2019-06-13T16:28
By Irma
at 2019-06-18T10:20
at 2019-06-18T10:20
By Hedy
at 2019-06-23T04:12
at 2019-06-23T04:12
By Lucy
at 2019-06-27T22:04
at 2019-06-27T22:04
By Olive
at 2019-07-02T15:55
at 2019-07-02T15:55
By Bethany
at 2019-07-07T09:47
at 2019-07-07T09:47
By Hamiltion
at 2019-07-12T03:39
at 2019-07-12T03:39
By Olivia
at 2019-07-16T21:31
at 2019-07-16T21:31
By James
at 2019-07-21T15:23
at 2019-07-21T15:23
By Edward Lewis
at 2019-07-26T09:15
at 2019-07-26T09:15
By Madame
at 2019-07-31T03:06
at 2019-07-31T03:06
By Vanessa
at 2019-08-04T20:58
at 2019-08-04T20:58
By Suhail Hany
at 2019-08-09T14:50
at 2019-08-09T14:50
By Jessica
at 2019-08-14T08:42
at 2019-08-14T08:42
By Oscar
at 2019-08-19T02:34
at 2019-08-19T02:34
By Thomas
at 2019-08-23T20:26
at 2019-08-23T20:26
By Margaret
at 2019-08-28T14:17
at 2019-08-28T14:17
By Lydia
at 2019-09-02T08:09
at 2019-09-02T08:09
By Andy
at 2019-09-07T02:01
at 2019-09-07T02:01
By Quanna
at 2019-09-11T19:53
at 2019-09-11T19:53
By Aaliyah
at 2019-09-16T13:45
at 2019-09-16T13:45
By Agnes
at 2019-09-21T07:37
at 2019-09-21T07:37
By Lily
at 2019-09-26T01:28
at 2019-09-26T01:28
By Mary
at 2019-09-30T19:20
at 2019-09-30T19:20
Related Posts
成立青年局 高市議員審市府組織條例爆衝突
By Rae
at 2019-05-20T22:59
at 2019-05-20T22:59
認識高雄市政府31局處識別標誌
By Eartha
at 2019-05-20T22:55
at 2019-05-20T22:55
Re-ment寶可夢盒玩換寶可夢盒玩公仔
By Rae
at 2019-05-20T22:46
at 2019-05-20T22:46
余干爸小魚乾辣醬
By Noah
at 2019-05-20T21:13
at 2019-05-20T21:13
貓砂交換衛生紙一串
By Heather
at 2019-05-20T20:50
at 2019-05-20T20:50