以核養綠公投連署 - 嘉義

Table of Contents

綠 豆 鄉 民 情 報 局 搶 鮮!


以核養綠公投,嘉義火車站連署

8/25(六)下午12點到17點@嘉義火車站前
 
有熱血青年在場提供連署書並指導填寫,認同理念但怕寫錯或懶得寄的可以到場支持一下
,順便跟辛苦的年輕人說聲辛苦了,希望能達成近30萬份的門檻。

我想要天天看的到藍天白雲啊~

https://i.imgur.com/GBOYne9.jpg

歡迎大家分享這項公投連署資訊,謝謝大家!

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2018-08-25
3/25...,更慘的是打了一堆字,卻連最重要的事-聯署內容
都也沒寫清楚
James avatarJames2018-08-25
大推以核養綠
Edwina avatarEdwina2018-08-26
3/25 ?
Ivy avatarIvy2018-08-26
改了,以核養綠啦~~
Quintina avatarQuintina2018-08-26
Yuri avatarYuri2018-08-26
台灣目前連核廢料置放都找不到地方 你要怎麼養?
Frederic avatarFrederic2018-08-26
推,可惜在台南
Valerie avatarValerie2018-08-27
推~
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-27
火力發電和替代能源、再生能源對環境的危害比核電還大
Freda avatarFreda2018-08-27
至少核廢料還能集中收起來,火力發電產生大量二氧化碳和
懸浮微粒,造成全球暖化和肺癌,大家一起死
Olga avatarOlga2018-08-27
找不到地方放(X) 被無腦恐核症為反而反搞到沒地方放(
O)
Ophelia avatarOphelia2018-08-27
太陽能板放在水池上,先破壞風景,再危害水池生態,最後
板子破損,有毒物質流入水中,輾轉變成飲水,大家一起喝
Rosalind avatarRosalind2018-08-27
那就請G大收核廢料吧
Doris avatarDoris2018-08-28
如果新北願意開放乾式儲存,那我願意連署
William avatarWilliam2018-08-28
再來核一二都要除役,目前核廢料放哪都還沒有定案
Steve avatarSteve2018-08-28
我本來在八卦版看久了從反核->不反核,但無意發現推
Irma avatarIrma2018-08-28
文數不高的某篇文章後慢慢改觀,我覺得要有雙方論辯
Cara avatarCara2018-08-28
看哪方比較能說服人
Blanche avatarBlanche2018-08-29
我目前看八卦版不會只找推文數高的來看,看看正反雙
方的意見後比較有充足的資訊判斷
Catherine avatarCatherine2018-08-29
綠能不能躁進,民進黨花大錢又沒效率
Zenobia avatarZenobia2018-08-29
車站前的連署還剩一小時,還沒連署的請盡快出一份心力,現
場還有其他訴求的連署,不要跑錯了~~
David avatarDavid2018-08-29
反核是趨勢。核廢料要放哪都是個問題
Jacky avatarJacky2018-08-29
如果核能這麼安全,就不會有311福島事件
Jacky avatarJacky2018-08-29
以核養綠。根本是個假議題。核廢料要放你家?
Agatha avatarAgatha2018-08-30
樓上要不要說說反核是趨勢為何日本要重啟核電?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-30
每次都那幾套 核災 核廢料 真的缺電的時候又消失了
火力發電才是應該優先汰除的
你以為台灣沒核電廠就沒事啦? 要不要去看看中國沿海
Kyle avatarKyle2018-08-30
有多少核電廠? 發生核災你跑得掉? 快去中國抗議廢核喔
Genevieve avatarGenevieve2018-08-30
核能算是必要之惡吧
Rosalind avatarRosalind2018-08-30
不過核廢料的處置真的是一個大問題 目前有比較好的解答?
Eartha avatarEartha2018-08-31
啟用核四公投 我就簽 反正死的是北部人
Poppy avatarPoppy2018-08-31
核廢料的處置技術不是問題,有問題的是政治跟民粹
Hedwig avatarHedwig2018-08-31
吸好吸滿開開心心
Olga avatarOlga2018-08-31
從反核到不反核+1 火力發電污染更大風險也更多
Poppy avatarPoppy2018-08-31
那目前台灣核廢料處置的解是什麼 願聞其詳
Bethany avatarBethany2018-08-31
到底哪裡有資料能夠佐證妥善處理保存的核廢料會對人體造成
傷害,不知某樓是否有資料能夠佐證
Isabella avatarIsabella2018-09-01
火力發電才是會對人體造成最直接傷害的發電方式
Charlie avatarCharlie2018-09-01
笑死 知不知道醫院也放核廢料啊
Carol avatarCarol2018-09-01
你查一下台電最終處置場阿,就知道為什麼我說有問題的
是政治跟民粹了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-01
反核是趨勢 可是目前台灣不適用 綠能無果 火力又有大
量PM2.5 根本比核能還汙染
Isla avatarIsla2018-09-01
核廢料外包最簡單啊,只要政府願意,能收的國家很多
Oliver avatarOliver2018-09-02
以前核廢料要送到北韓就被國際擋下來
Susan avatarSusan2018-09-02
整天核廢料放哪邊,換一招好嗎?
Xanthe avatarXanthe2018-09-02
火力發電有污染,核能也有污染,為啥這麼不能拿核廢料
討論,因為台電就是沒有解決的辦法,目前就是拖字訣
Kristin avatarKristin2018-09-02
空氣污染是大家吸,核廢料就各縣市分配,應該最公平,
應該大家都滿意了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-02
Tom avatarTom2018-09-02
美國1百多座核電廠 日本也50多座 臺灣3座就一堆人在罵?
中國延海一堆核電廠 你要抗議要去中國抗議 爆了臺灣也逃
不掉
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-03
美國,日本土地這麼大。台灣要放哪??
Joe avatarJoe2018-09-03
核廢料要放你家??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-03
八卦版看到的...
Andy avatarAndy2018-09-03
根本就沒有以核養綠這種鬼東西
Joe avatarJoe2018-09-04
空污一堆污染源也是從中國飄來的,怎不也去跟中國一下抗
Freda avatarFreda2018-09-04
議一下
要比火力發電,中國也不遑多讓,台灣也逃不了
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-04
只要反民進黨就質疑人家動機,真是優質
Brianna avatarBrianna2018-09-05
核廢料不能送去北韓是怕變成武器,送其他國沒問題吧
,比花兩兆蓋風機實用多了
Irma avatarIrma2018-09-05
https://goo.gl/CNw1it
核廢料處理
Dora avatarDora2018-09-05
已連署!核四如果安全沒有疑慮,就應該啟動,成為迎
接下一代新能源的中繼。也要努力發展綠能及節約能源
,讓火力盡可能降載
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-05
先漲價 讓大家知道綠能電成本 到時一定很多人說不要
Zora avatarZora2018-09-05
支持漲價,不管用什麼發電,很多人或單位實在是太浪費了
Faithe avatarFaithe2018-09-05
今天還有嗎
Rachel avatarRachel2018-09-06
剛剛過去沒看到 今天應該是沒有了
Edwina avatarEdwina2018-09-06
可以自己印出來簽,然後寄出去免郵資
Bennie avatarBennie2018-09-06
核四更新離首都圈更遠沒道理廢核四
核四安全早已經專家認證
William avatarWilliam2018-09-06
反而核一核二應該及早廢核
Carol avatarCarol2018-09-06
#我是人我反核 #我要吹冷氣 #核廢料放你家 #2025跳電
Donna avatarDonna2018-09-07
#火電風電什麼電都不要蓋我家附近 #但我要用電
Kelly avatarKelly2018-09-07
之前我就很懷疑這個帳號到底住在哪個縣市了
Olga avatarOlga2018-09-07
嘉義市啊~懷疑什麼