嘉義公園

今天開始強力取締嘉義公園違法擺攤 - 嘉義

Blanche avatarBlanche · 2020-11-02

Table of Contents

敬佩！警察都說要來查了還是要來擺攤，到底是誰給的勇氣？

嘉義公園攤販聚集，有賣衣服的、擺沙畫、賣農產品的攤販，已經成為大市集。上個月嘉
義市府對攤販發出最後通牒，希望攤商11月起不要再違法來擺攤，攤商找上立委王美惠召
開公聽會。

王美惠在公聽會上請嘉義市府收回最後通牒，不要取締違法設攤的攤販。

今日市府不顧立委反對，按照上個月的通知，對在公園違法擺攤的攤販進行取締！沒想到
還是有很多攤商沒有撤退，依然來擺攤。

https://udn.com/news/story/7326/4977768

https://i.imgur.com/khNu59x.jpg

--
嘉義公園

All Comments

Odelette avatarOdelette2020-11-05
支持王美惠選嘉義市長
Regina avatarRegina2020-11-09
一個“立法委員”卻要市政府不要取締“違法”?
Eden avatarEden2020-11-12
這次在公園違規擺攤不取締,下次就會開始囂張在公園蓋鐵
皮屋佔地為王盜水盜電做生意
Ursula avatarUrsula2020-11-15
只要有票，支持違法擺攤啦。
Tracy avatarTracy2020-11-18
目無王法的立委……
Sandy avatarSandy2020-11-22
所以是要變成嘉義公園大市集？？？
Leila avatarLeila2020-11-25
說要收租就會不見了啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-28
推二樓，這位立委是不是忘了身份？？
Edwina avatarEdwina2020-12-02
這立委就人緣好，勤跑攤
Hedda avatarHedda2020-12-05
所以就太會替人想了...
Thomas avatarThomas2020-12-08
立委為民眾發聲
Annie avatarAnnie2020-12-11
工三小 連自己該做的事都忘了 騙人民納稅錢?
Quintina avatarQuintina2020-12-15
選到這個目不識丁的傢伙當立委，算是嘉義人的不幸
Dinah avatarDinah2020-12-18
哭阿 我還以為那個是昭和十八刻意擺放的市集XDDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-21
順便說情一下中山路違停不要取締啊
Harry avatarHarry2020-12-24
不要取締“違法“，我有看錯?
Edith avatarEdith2020-12-28
違法就是違法！本來就要取締
Edith avatarEdith2020-12-31
違法的找人讚聲比較大聲就對了？支持市府執法
Lydia avatarLydia2021-01-03
什麼水準的人民選出什麼樣的立委
Kristin avatarKristin2021-01-06
違法還敢去陳情 立委還接受陳情...
Ida avatarIda2021-01-10
誰選的什麼咖
Mary avatarMary2021-01-13
以前嘉義公園還真的有市集，賣熱狗的，棉花糖與汽水碰
碰車
Agatha avatarAgatha2021-01-16
那個...上次有8萬人投給她...她就是愛為老人打抱不平
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-19
顏色不對不好說
Eartha avatarEartha2021-01-23
違法就是取締
Isabella avatarIsabella2021-01-26
懷念碰碰船
Zora avatarZora2021-01-29
支持違反就是該取締，公園應該就是公園
Carol avatarCarol2021-02-01
這隻形象超好的 一堆無腦婆婆媽媽都愛她
Ula avatarUla2021-02-05
支持市府
Hedy avatarHedy2021-02-08
支持取締
Frederic avatarFrederic2021-02-11
多多辦市集活動好了 皆大歡喜
Brianna avatarBrianna2021-02-14
規劃成市集收租 有錢賺 婆婆媽媽有得逛雙贏不是更好？地
攤文化嘉義市這窮地方應該很需要
Odelette avatarOdelette2021-02-18
我本來對這立委印象不錯 看到這樣真得傻眼 不合法的事怎麼能
因為抗議就繼續 這對乖乖在菜市場擺攤繳管理費的攤商情何以
堪
Carol avatarCarol2021-02-21
要錢這些人哪可能乖乖繳 就是不想花錢擺攤才在鬧阿
Kyle avatarKyle2021-02-24
直接取締當然合法，後續應可做溝通規劃合法管道擺攤
Poppy avatarPoppy2021-02-28
https://i.imgur.com/ejbwLtF.jpg
Una avatarUna2021-03-03
整篇新聞看來看去也沒說不要取締
Doris avatarDoris2021-03-06
支持公園弄個收租的賣食物也不錯
Hedy avatarHedy2021-03-09
所以阿 帶風向失敗 黃市長跟涂市長放任10多年 現在想到一
句話叫你滾 讓那些窮苦農民自己去想辦法 好大的官威 好
棒棒的市長
Faithe avatarFaithe2021-03-13
開公聽會、發記者然後再施壓市政府叫不支持？是不是
看到大家覺得立委太誇張出來洗地的 XD
Poppy avatarPoppy2021-03-16
立委王美惠希望幫違法設攤的民眾保留生計，體貼咧
Sarah avatarSarah2021-03-19
市長加油拉 多想辦法讓嘉義市年輕人返鄉工作 王都還沒要
跟他搶市長 你是在急什麼？後站煙葉廠荒廢那麼久 什麼時
候要動工？布條都掛2年了
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-22
後站煙葉廠荒廢真的太久 計畫是空談嗎
Enid avatarEnid2021-03-26
樓上連古蹟保存法都不懂，哈哈 XD 這種抬槓等級的廢
話實在懶的理
Emily avatarEmily2021-03-29
拿公器幫違規做人情
Mia avatarMia2021-04-01
請問文章哪裡看到「不取締」？！請別為了黑政治人物而誤
導民眾！原文是寫：「延後擺攤最後期限，讓攤販能夠有充
足時間因應，或規劃新地方讓民眾擺攤，並建議市府介入
輔導這些自耕農，行銷、販賣他們的產品」斷章取義也不是
這樣的吧！
Andy avatarAndy2021-04-04
準備了刀槍，一堆人在你家門口嗆聲
然後警察來了，我們沒有要幹嘛，只是要對方走路小心一點
……?
護航也有點邏輯……
就跟現在綠色跟你說瘦肉精吃了沒關係
結果學校，國軍……都聲明不進瘦肉精的肉
邏輯真的自欺欺人
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-08
看到這種議員我下次不會再投給他了
Ophelia avatarOphelia2021-04-11
開公聽會要花錢，請記者要花人情，花錢花人情，再把
市政府的公務員叫來現場讓民眾公幹，就擺明了要挺非法
攤商，看不出來？
Freda avatarFreda2021-04-14
為什麼公園外紅線停車的都不取締?影響交通安全更重要
Lily avatarLily2021-04-17
加油 這件事我支持市長 不怕得罪老人弱勢族群 市長都讓
他們延期10多年 放任擺攤了 還要延多久 硬起來
Elvira avatarElvira2021-04-21
https://i.imgur.com/AxBf3lQ.jpg
Xanthe avatarXanthe2021-04-24
我覺得你真的是市長的人？市長政策都不了解？是不是不想
幹了？
Daniel avatarDaniel2021-04-27
抬槓就是這樣，連文資法和文資調查都不知道的可撥仔，
還一天到晚抱怨別人拆古蹟，可撥啊！
William avatarWilliam2021-04-30
太厲害了 什麼都懂 我只是小老百姓 我只想知道錢都下來
什麼時候要動工就好
Lucy avatarLucy2021-05-04
王美惠仗這民意高亂搞? 你X的違法不抓?
Irma avatarIrma2021-05-07
四趴仔很會帶風向唷
Eartha avatarEartha2021-05-10
樓上 看笑話就好拉 他這樣也不是一兩天 明明商討延期 也
能看成支持違法 文章都不看就在亂唬爛
Hazel avatarHazel2021-05-14
不意外 這帳號就御用網頭 整天帶風向
Bennie avatarBennie2021-05-17
取締攤商是好事 不過對黃的執行力不用太期待
上周坐車，中山路的騎樓娃娃機.機車.空壓機
還有幾條重要道路的違停根本風頭一過全回去了
Joe avatarJoe2021-05-20
凃人緣差歸差，至少文化路車輛退出頂得住輿論維持
就等著看妳喊攤商退出嘉義公園維持得了多久
Joe avatarJoe2021-05-23
看推文風向好像凃又要回鍋選了的樣子
Callum avatarCallum2021-05-27
這護航的太扯了吧
Lauren avatarLauren2021-05-30
不要取締違法的？？ 平時能笑別的黨或縣市，怎麼這時
候就眼盲呢？
Mia avatarMia2021-06-02
支持市府 守法不是最基本的嗎？！
Noah avatarNoah2021-06-05
https://i.imgur.com/yFITBhO.png 是報導有變還是原PO
想帶風向？
Caitlin avatarCaitlin2021-06-09
當然直接取締就是讓那些人自己去因應改變最簡單明快的
Hardy avatarHardy2021-06-12
辦法，民代出來要求延後最後通牒於理也不能算合。但要
Michael avatarMichael2021-06-15
求延後通牒 vs 要求收回通牒觀感差多了
Puput avatarPuput2021-06-18
我多花錢讓攤商下架還被嗆哇就五級膩 窩操有夠兇
Erin avatarErin2021-06-22
這裡有御用網頭？
Susan avatarSusan2021-06-25
到處都有啊~~只是違規取代還要被檢討風向帶的有點誇張
Elizabeth avatarElizabeth2021-06-28
看來文章自己加油添醋不少
Leila avatarLeila2021-07-01
違法取締還可以扯耍官威？！呵呵
Madame avatarMadame2021-07-05
立委反對?
Emily avatarEmily2021-07-08
公然挺違規，這民代不太行
Olga avatarOlga2021-07-11
不知會不會有人查他的學歷呢?
Jack avatarJack2021-07-14
利委嗎？
Ingrid avatarIngrid2021-07-18
取締違法？ 敢不敢動路邊違停？騎樓違建？有種別雙標
啊
Emma avatarEmma2021-07-21
原PO很有當記者的天份哦！
Madame avatarMadame2021-07-24
哇靠，難怪我上次去買不到蘆筍了…