半夜看到這篇，忍不住想回應一下
我跟原po的想法很類似
很不爽KMT，但也不是很滿意DPP這次嘉義推出來的人選
之前學運事件 我跟兩位候選人（在臉書上）接觸過
在此跟大家分享一下經驗
學運事件當時，我想發揮小小公民的小小力量
寫一篇很長的文章 在FB上詢問陳以真對學運一連串事件的看法
陳以真隔了好幾天才回覆我，
內容方面，完全發揮她中文系底子+媒體人背景的能力
寫了一篇文情並茂的文章回覆我
但是，仔細看整篇都是在文字遊戲，用詞優美卻非常空泛
巧妙的切割、四兩撥千斤，一點實質具體的內容也沒有
因此，我又針對她的回覆，在模糊的部份回問她更具體的問題
然後...........
陳以真就沒回我了QQ
從此之後，我就覺得她很會塑造形象、外型優、有禮貌，
但能力就...（略），遇到問題還會完美切割
完全跟黨主席一模一樣
（有沒有注意到小公主的文宣幾乎沒出現「國民黨」三字？）
再來，就是涂醒哲了
學運事件發生時，當時很慘烈很多人都受了傷
我去看涂醒哲的粉絲頁，看到他有去現場的照片
重點是.....他的照片竟然都放握手、搭肩、微笑的照片（這種場合竟然笑的出來？）
很明顯的就是「作秀」二字，至少照片給人的觀感是如此
於是我在FB私訊他 批評這些照片的不妥
也問他是否去現場作秀？到底為學運提供了什麼「具體」的幫助？
涂醒哲很快就回覆我了（我半夜傳訊，天亮就收到回覆）
他的回覆很簡單簡短，大意就是
「謝謝指教，這些照片的確不妥，我去立法院有提供醫療團隊的協助」
沒有過多言詞的修飾，但卻很實在的回答我的問題
這麼簡短的回覆應該也不是幕僚代回的，不然幕僚也太混XD
過一陣子去看，那些不妥的照片也都刪掉了。
經過這些事情互相比較
我認為涂醒哲是一個很實在但不會包裝形象的人
我相信學運現場一定也有很多政治人物去作秀，
但不會有人那麼老實的po出這些照片...可是涂卻po了 ＝ ＝
涂醒哲的競選團隊太弱了，而對手卻最擅長形象的塑造
啊，補個小掛
在市長黨內初選階段
我曾經和某候選人的幕僚們接觸過
他們曾說：「如果對手是涂出來選，那最簡單了，什麼話都不用說
只要讓涂一直說話就好，因為他說話就會出錯。」
所以，涂醒哲之前說改路名這件事
聽了雖然讓人不爽，怎麼提這種鳥政見？
但並不會過於focus在上面
我會看他實際的作為，而不是那些可以輕易包裝的文字語言
--
All Comments