今天見到兩位嘉義市長候選人的一點小小心得 - 嘉義

半夜看到這篇，忍不住想回應一下

我跟原po的想法很類似

很不爽KMT，但也不是很滿意DPP這次嘉義推出來的人選


之前學運事件 我跟兩位候選人（在臉書上）接觸過

在此跟大家分享一下經驗


學運事件當時，我想發揮小小公民的小小力量

寫一篇很長的文章 在FB上詢問陳以真對學運一連串事件的看法


陳以真隔了好幾天才回覆我，

內容方面，完全發揮她中文系底子+媒體人背景的能力

寫了一篇文情並茂的文章回覆我

但是，仔細看整篇都是在文字遊戲，用詞優美卻非常空泛

巧妙的切割、四兩撥千斤，一點實質具體的內容也沒有

因此，我又針對她的回覆，在模糊的部份回問她更具體的問題


然後...........

陳以真就沒回我了QQ


從此之後，我就覺得她很會塑造形象、外型優、有禮貌，

但能力就...（略），遇到問題還會完美切割

完全跟黨主席一模一樣

（有沒有注意到小公主的文宣幾乎沒出現「國民黨」三字？）



再來，就是涂醒哲了

學運事件發生時，當時很慘烈很多人都受了傷

我去看涂醒哲的粉絲頁，看到他有去現場的照片

重點是.....他的照片竟然都放握手、搭肩、微笑的照片（這種場合竟然笑的出來？）

很明顯的就是「作秀」二字，至少照片給人的觀感是如此

於是我在FB私訊他 批評這些照片的不妥

也問他是否去現場作秀？到底為學運提供了什麼「具體」的幫助？


涂醒哲很快就回覆我了（我半夜傳訊，天亮就收到回覆）

他的回覆很簡單簡短，大意就是

「謝謝指教，這些照片的確不妥，我去立法院有提供醫療團隊的協助」

沒有過多言詞的修飾，但卻很實在的回答我的問題

這麼簡短的回覆應該也不是幕僚代回的，不然幕僚也太混XD

過一陣子去看，那些不妥的照片也都刪掉了。



經過這些事情互相比較

我認為涂醒哲是一個很實在但不會包裝形象的人

我相信學運現場一定也有很多政治人物去作秀，

但不會有人那麼老實的po出這些照片...可是涂卻po了 ＝ ＝

涂醒哲的競選團隊太弱了，而對手卻最擅長形象的塑造



啊，補個小掛

在市長黨內初選階段

我曾經和某候選人的幕僚們接觸過

他們曾說：「如果對手是涂出來選，那最簡單了，什麼話都不用說

只要讓涂一直說話就好，因為他說話就會出錯。」



所以，涂醒哲之前說改路名這件事

聽了雖然讓人不爽，怎麼提這種鳥政見？

但並不會過於focus在上面

我會看他實際的作為，而不是那些可以輕易包裝的文字語言



--