今天收到選舉公報了 - 苗栗

Table of Contents

昨天看到的

http://imgur.com/bVtokPy 有藍有綠有無黨籍


選舉就像買貨 挑剔才有好品質
選對人 幸福就會來


--

All Comments

Linda avatarLinda2014-11-30
我笑了
Audriana avatarAudriana2014-12-04
買貨...
Dinah avatarDinah2014-12-09
恩,徐耀昌,恩
Olive avatarOlive2014-12-13
原本看到徐耀昌以為這名單都藍的 但後來發現不是有驚訝到
Liam avatarLiam2014-12-18
是都爛的意思嗎
Oscar avatarOscar2014-12-22
玉清里長沒別人了嗎? @@
Tracy avatarTracy2014-12-27
剛好打上一篇的臉XDDD
Emma avatarEmma2014-12-31
GV13又出來玩了,快回家吃藥,好嗎?
Brianna avatarBrianna2015-01-05
投給罪犯,苗栗人還蠻屌der
Brianna avatarBrianna2015-01-10
每個地方都一樣,每次選舉也都一樣!
Blanche avatarBlanche2015-01-14
結論:1.投給徐耀昌就是支持劉政鴻 2.議員工程配合款 ->
Queena avatarQueena2015-01-19
會向下滲透到鄉代/市代/鎮代, 所以問政上會互相有上下遊因
素很正常. 例如里長pass上去市代,市代pass上去給議員反應
Jacob avatarJacob2015-01-23
再看後續有無反饋(勘查考核確認執行). 這部份要看的是這後
Connor avatarConnor2015-01-28
面的PDCA, 所以我常推不要忘卻了生活中可以現實反應的細節
Zenobia avatarZenobia2015-02-01
,這些細節的反應追蹤答覆就是在考核一個人的內容, 例如回
覆你半套內容跟回覆你全套(時間地點經費日期可行性與否,未
Una avatarUna2015-02-06
若不可行未來方向等)的差異.
Caroline avatarCaroline2015-02-10
3.一點意見, 選前選後的責任是一樣的. 即使選錯了也不代表
Valerie avatarValerie2015-02-15
民眾就無責任監督反應, 這樣的心態是必須要修正改正的.
選舉從來都不是選出聖人, 讓意見有參與/ 反應/ 回饋的動作
Agnes avatarAgnes2015-02-19
很重要, 例如苗栗市大坪頂開發案, 這個沒板友po上來大概也
Freda avatarFreda2015-02-24
沒人知道七億多就賣了,而當地多次的民眾意見討論卻置之不
理, 而該市的大家長也未曾發表過意見支持民眾 <-- 這是不
James avatarJames2015-02-28
對的, 你明明知道當地的處置把地賣掉是最廉價的處置但卻不
James avatarJames2015-03-05
有所作為, 這很難讓人想像. 市長反應了即使縣政府不理, 但
至少能讓市民得知市公所(市長)態度跟基層民眾一起, 雖礙於
Steve avatarSteve2015-03-09
權限無法有作為, 這部份的表達苗栗市公所部份還有很大改進
空間, 畢竟不犯錯也不表態 =\= 不等於是一個市長層級該有
的態度.
Isla avatarIsla2015-03-14
(這部份無關你投給該人與否,在那個位置就要有相符的高度)
Victoria avatarVictoria2015-03-18
當然民眾意見反應也會是種力量, 今天如果有五萬人簽名連署
Wallis avatarWallis2015-03-23
背書支持不賣地的發展方向, 我想市長也會很歡喜來一起發聲
反應.