部落格全文版 http://0rz.tw/GCyOY
衡量研究文章在學術社群裡的影響力，大致有幾種公認的參考指標，例如我們在之前
與讀者們提過的citation（文章被引用量）以及number of citations per document
（篇均引用量）、self citations（自引量）、highly cited papers（高引用率文章）
等分析方法；另外，大家常提到的學術期刊影響係數（journal impact factor, JIF）
也是以citation為計算基礎。
在這樣的背景下，研究成果被刊登在怎樣JIF的期刊，已演變成一種評價學術成就的標準。
在某些國家，研究發表的JIF總值甚至成為研究生畢業或教授升等的絕對門檻。
不過，使用如此武斷的數據方法來量化學術，是否能真實反應研究品質，在學術界一直是
個爭議性的話題。為了改善學術評量方式，除了應參考多組數據外，美國UCSD的物理教授
Jorge E. Hirsch在2005年提出了H-index（H指數）的概念，受到學術界的熱烈討論。
H-index有幾項公認的優點：
結合了文章數量與影響力兩項關鍵指標，
能夠客觀描述研究學者的科學輸出，
優於與citation直接相關的單數值標準，
資料獲取方便（Thomson ISI Web of Science）、數值容易理解。
基於以上優點，H-index在職位升遷、基金分配、獎項授與等決議上扮演了重要的角色。
然而，H-index還是有幾個值得注意的問題：
部落格全文版 http://0rz.tw/GCyOY
--
衡量研究文章在學術社群裡的影響力，大致有幾種公認的參考指標，例如我們在之前
與讀者們提過的citation（文章被引用量）以及number of citations per document
（篇均引用量）、self citations（自引量）、highly cited papers（高引用率文章）
等分析方法；另外，大家常提到的學術期刊影響係數（journal impact factor, JIF）
也是以citation為計算基礎。
在這樣的背景下，研究成果被刊登在怎樣JIF的期刊，已演變成一種評價學術成就的標準。
在某些國家，研究發表的JIF總值甚至成為研究生畢業或教授升等的絕對門檻。
不過，使用如此武斷的數據方法來量化學術，是否能真實反應研究品質，在學術界一直是
個爭議性的話題。為了改善學術評量方式，除了應參考多組數據外，美國UCSD的物理教授
Jorge E. Hirsch在2005年提出了H-index（H指數）的概念，受到學術界的熱烈討論。
H-index有幾項公認的優點：
結合了文章數量與影響力兩項關鍵指標，
能夠客觀描述研究學者的科學輸出，
優於與citation直接相關的單數值標準，
資料獲取方便（Thomson ISI Web of Science）、數值容易理解。
基於以上優點，H-index在職位升遷、基金分配、獎項授與等決議上扮演了重要的角色。
然而，H-index還是有幾個值得注意的問題：
部落格全文版 http://0rz.tw/GCyOY
--
All Comments