交通部長毛治國：捷運三鶯線2014動工 - 三鶯
By Charlotte
at 2011-05-04T13:45
at 2011-05-04T13:45
Table of Contents
推 chea7:我覺得三鶯線到鶯歌的部份只要到三鶯大橋ㄧ站最實在 05/04 09:43
→ chea7:因為鶯歌到三峽的聯絡真的很缺乏,鶯歌到台北交通還不是問題 05/04 09:44
→ chea7:大不了就是在延長到鶯歌火車站,這樣就不怕養蚊子05/04 09:45
→ chea7:也可讓鶯歌站成為交通樞紐,屆時鎮內的公車也較有辦法加班次05/04 09:46
1，不可能只單獨在鶯歌設一站，因為整個計劃都已經定案
2，只設一站也沒有效益，這等於對多數的鶯歌人而言還是得大老遠的騎機車到那一個單
獨的捷運站搭車，那跟現在要騎車去鶯歌車站搭台鐵幾乎沒兩樣。這樣子我看寧缺勿
濫，只設一站不如別設站了，反正跨大漢溪也是浩大工程。
而且就算三鶯線跟台鐵鶯歌車站共站(構)， 三峽人仍舊不會搭三鶯線去鶯歌車站轉
台鐵到台北，因為就整個時間與金錢與班次穩定等種種條件比較下來，去鶯歌搭台鐵
並沒有相對優勢。
3，鶯歌車站因為位置整個偏重在鶯歌區的東邊，與鶯歌主要人口聚集的地方脫離，捷運
站不管設在三鶯大橋的陶博館附近或是到鶯歌車站都會顯得事倍功半。這也是為什麼
後來的三鶯線規劃會走向人口聚集的路線去而沒有考慮與鶯歌車站結合。
4，三鶯線在鶯歌區設4站的詳細位置如述
(1) 三號公園 http://0rz.tw/BDo4q
陶瓷老街後面的三號公園，其實這一站也是可以跟鶯歌車站作連結，
因為捷運站位置到鶯歌車站月台一端的距離大概400公尺左右。
(2) 國華路/光明街口 http://0rz.tw/NVO2m
包括永昌里,建國里等。附近昌福國小/建國國小等。
(3) 鶯桃路/德昌二街 http://0rz.tw/S43uw
包括永吉里,鳳祥里等。附近有永吉國小
(4) 鶯桃路/福德一街 http://0rz.tw/UHgFv
包括鳳鳴里等。附近有鳳鳴國中，桃園縣八德市大湳部份，桃園市大樹林區。
→ jsschen:原PO有三鶯線在三峽區設站的詳細位置嗎? 感恩~ 05/04 13:56
三鶯線土城與三峽設站位置
土城:
(1) 頂埔 http://0rz.tw/jjME3
與土城線頂埔站同樣位置
(2) 土城中央路四段 http://0rz.tw/TH6sf
媽祖田橋附近
三峽
(1) 三峽介壽路三段 http://0rz.tw/RVm2G
挖子地區
(2) 三峽介壽路二段 http://0rz.tw/cIyjY
(3) 民生街與國慶街口~三樹路與大學路口間 http://0rz.tw/EuKab
附近有教育研究院
(4) 三峽復興路與大勇路口 http://0rz.tw/gsBgk
大勇陸橋附近，附近有恩主公醫院/台北大學體育場
→ higher1234:(3)站真的莫名其妙....這路線對本地人完全沒幫助05/04 15:15
→ higher1234:介壽國小、安溪國中、安溪國小、老街交通方式不會因捷05/04 15:16
→ higher1234:運而有改變阿....之前連署看來是沒啥用...05/04 15:16
→ higher1234:(2)是要給誰搭阿....05/04 15:19
(3) 教育研究院站那邊如果在5~6年前確實可以說莫名其妙 對三峽幫助不大
但自從北大特區開發以來，人口不斷成長，其實我認為教育研究院那邊
位處在三峽舊市區與北大特區的中界點，算是折衷位置，我不認為沒有
意義。再者透過接駁公車繞行民生街與台3線就能解決三峽舊市區搭捷運
的問題了(我覺得其實更多人是習慣騎機車去車站，那也ok)。
畢竟對於三峽市區來說，花個5分鐘到教育研究院那邊並不算多遠的事。
至於觀光人潮，那更可以從教育研究院一路沿著民生街規劃成一條觀光
商業街道接到祖師廟與老街那邊去，我認為這會比直接把車站設在市區
來得理想，同時北大特區的民眾交通需求也可以折衷解決。畢竟不可否
認外來通勤客落腳北大特區的比例不低，換言之通勤台北的需求說不定
那邊的人潮還比三峽市區來得大。
(2) 媽祖田那邊還是有一點小聚落~~當然最主要原因是站距問題剛好那邊需
要設站。
推 wl3532:1跟2設站根本沒意義05/04 15:51
→ wl3532:只有4離市區稍微近一點05/04 15:52
媽祖田跟挖子那邊不設站的話 中間站距會太長~~這是沒有辦法的事~~
捷運設站不可能只顧首尾 把中間忘光光...再說誰知n年後會有什麼變化
畢竟有交通建設之後 當地方便 自然會有機會引進人口與生活機能~~~
---
推 aceral1916:那交界怎麼算...鶯歌南靖里!!! 05/04 15:32
推 chea7:其實蓋捷運的理念跟現實很難並行,但我真不懂鶯歌有捷運是否 05/04 17:26
→ chea7:必要? 05/04 17:27
→ chea7:政府財政不多,錢要花在刀口上,大眾運輸不是只有捷運 05/04 17:29
推 yamnn:樓上 當年台鐵北淡線拆了改捷運 也有人說淡水需要捷運嗎.... 05/04 17:29
→ chea7:我覺得改善台鐵狀況跟鎮內公車推廣是較為經濟實惠的 05/04 17:31
→ chea7:政府前超多要蓋捷運當然可以阿,但現在政府砍社福增建設 05/04 17:31
推 vmguv:錢要花在刀口上-> 人人會講 但什麼叫刀口上?我覺得改善台鐵 05/04 17:32
推 aceral1916:我覺得早上時916和910 922再開多一點更實用 05/04 17:32
→ vmguv:跟鎮內公車並不算刀口上吧.....因為鶯歌搭公車去台北根本乏 05/04 17:32
→ aceral1916:別說去總站搭 05/04 17:32
→ vmguv:人問津,而台鐵部份 老早砸了錢整建鶯歌車站為跨站式車站 05/04 17:33
→ chea7:人民也跟著被起哄吵捷運,殊不知這結果有多少弱勢家庭挨餓 05/04 17:33
→ vmguv:再者三鶯線是涵蓋三峽與鶯歌甚至一點點的八德與桃園(桃鶯路) 05/04 17:33
→ vmguv:的人口交通需求,光從鶯歌的角度來看要不要三鶯線有點..失焦~ 05/04 17:34
→ chea7:鶯歌缺的是鎮內聯絡網,在擴充成對外聯絡網 05/04 17:34
→ vmguv:最起碼三峽部份是有它的需求~~~ 05/04 17:34
→ vmguv:chea7大 交通預算跟社會福利預算根本不衝突 也不相關~~ 05/04 17:35
→ chea7:我只是覺鶯歌其實改善鎮內公車讓鎮內的人能簡易到車站最實在 05/04 17:35
→ vmguv:拿弱勢家庭挨餓這種東西 還是什麼營養午餐之類的來討論都太 05/04 17:35
→ vmguv:過於矯情了..... 05/04 17:36
→ vmguv:鶯歌本來就已經鎮內公車了好嗎! 也有免費公車(但聽說要取消) 05/04 17:36
→ chea7:vmg大,現再的確一堆社福預算都被砍了,表面不相關但國庫ㄧ樣 05/04 17:36
→ vmguv:對於鶯歌人來說 搭公車去車站根本不實際(機車機動性要強多) 05/04 17:37
→ chea7:好吧,每個人有每個人的想法,我只是提出我的想法囉 05/04 17:37
→ vmguv:你乾脆建議多蓋個台鐵汽機車免費停車場 比較實際~~ 05/04 17:37
→ vmguv:社福預算是交通預算排擠的嗎? = =" 有沒有搞錯阿 中華民國的 05/04 17:38
→ chea7:說話不必太過激動吧,都出社會了,要多包容各種理念 05/04 17:38
→ vmguv:政府預算還有更多的國防/經濟...那些。依我看 不如取消那些 05/04 17:39
→ vmguv:放煙/辦party火之類的娛樂預算 也比取消交通預算有意義... 05/04 17:39
→ vmguv:沒有 我只是很看不慣有人不喜歡某些政策 就拿"弱勢"福利出來 05/04 17:40
→ chea7:有必要這麼激動嗎?哈哈,我尊重你的想法,你不喜歡,但也該冷靜 05/04 17:40
→ vmguv:當擋箭牌~~~這很莫名其妙 05/04 17:40
→ chea7:唉........你知道決定蓋捷運是多少財團幕後操控的嗎? 05/04 17:41
→ chea7:我不想跳針,但是很可惜的,真的很多建設,是建立在可憐人身上 05/04 17:42
→ chea7:我不想明指,但現在已經有土地開法跟立委議員都在關切 05/04 17:43
→ chea7:當他們都要賺錢,鶯歌勢必房價將狂漲,弱勢的人又要再往郊區 05/04 17:44
→ chea7:我真的覺得開發案都是政府根財團的配合,但真的要犧牲人養他 05/04 17:45
→ chea7:們的口袋,我指這些跟本篇無關,但只是點出它間接的傷害 05/04 17:46
→ chea7:因為現在政府還擋不住有捷運的地方就亂漲的房價 05/04 17:48
→ silentocean:政府財政不多結果跑去蓋淡海輕軌，如果連淡海新市鎮 05/04 17:58
→ silentocean:這樣人口不多的地方都能蓋捷運，為何三鶯線不能？ 05/04 17:58
→ silentocean:更何況三鶯線的效益還遠比淡海輕軌高... 05/04 17:58
推 aceral1916:chea中肯 05/04 17:59
→ silentocean:另外三鶯線還有一個任務就是要接駁三峽的居民 05/04 17:59
→ silentocean:鶯歌有台鐵，但三峽呢？還有假日的塞車亂象怎麼辦？ 05/04 17:59
→ aceral1916:基本上在背後是很大的暴利 帳面數字經費只是區區小數 05/04 17:59
→ silentocean:說蓋捷運害人挨餓，其實真的有點搞錯對象了 05/04 17:59
→ silentocean:預算編列的問題應該跟主計財政單位反映，跟蓋捷運何干 05/04 18:00
→ silentocean:人民納稅要求政府改善環境本是天經地義，難道要怪人民 05/04 18:00
→ silentocean:三鶯線根本沒犧牲誰，不蓋三鶯線犧牲的人更多... 05/04 18:01
推 chea7:已經可以預見三鶯房價將再次狂漲,議員立委口袋滿滿 05/04 18:21
→ chea7:好啦我只是想表達,三鶯線的建設改變了交通,但其他呢? 05/04 18:22
推 doosu:chea7大 我住三峽已經很久都不去鶯歌車站通勤台北了... 05/04 18:22
→ chea7:交通好了,但還有錢住在三鶯嗎? 05/04 18:22
→ chea7:很多都是建商故意炒的好像三鶯線非蓋不可,但事實呢? 05/04 18:23
推 silentocean:這明明是另外一個議題，硬要跟三鶯線綁在一起 05/04 18:26
推 doosu:silentocean 中肯 05/04 18:26
→ silentocean:搞得蓋三鶯線好像對不起全世界，這邏輯很難讓人信服 05/04 18:27
→ doosu:chea7大 我覺得你好像搞錯重點了吧~~鶯歌有很多要進步的地方 05/04 18:27
→ silentocean:財團立委圖利、財政困難、社會福利待改善 05/04 18:27
→ doosu:交通是一項 但你的觀點變成好像鶯歌只有要搞三鶯線而已~~ 05/04 18:28
→ silentocean:難道都是三鶯線造成的嗎？那三鶯居民就要犧牲自己權益 05/04 18:28
→ doosu:但事實卻不然 你真的有去看過鶯歌的幾個重大建設過了嗎? 05/04 18:28
→ silentocean:來拯救整個台灣人民嗎？不覺得這邏輯很怪嗎？ 05/04 18:28
→ silentocean:捷運本質是大眾運輸，變成炒房工具根本不是三鶯人的錯 05/04 18:29
→ silentocean:三鶯居民訴求的只是交通便利、觀光跟區域發展促進 05/04 18:30
推 chea7:我只想知道,三鶯線是否真實該存在,說真的蓋來了離我家也很近 05/04 18:30
→ silentocean:或許三鶯線帶動地方發展還有助於政府稅收，區域均衡 05/04 18:30
→ doosu:有很多重大計劃都還在推動中 政府並不是只有著墨在三鶯線ok 05/04 18:30
→ silentocean:這反而是優點，反而能解決你說的問題，不是嗎？ 05/04 18:30
→ chea7:我當然好啦,但假如蓋了養蚊子,那這些都是全民買單唷 05/04 18:30
→ silentocean:說了這麼多你還看不到需求？ 05/04 18:31
→ doosu:ex.三鶯新生地建設工程/鳳鳴市地重劃建設(50多公頃/跟新板特 05/04 18:31
→ silentocean:從現在的公車運量來看，根本不用擔心三鶯線養蚊子 05/04 18:31
→ chea7:我私心當然希望三鶯線動工,因為離我家近,但很多問題難以看見 05/04 18:32
→ doosu:區一樣大喔)/國道交流道匝道增設/鶯歌觀光人行步道串聯.... 05/04 18:32
→ doosu:養蚊子嗎?~~~~請問台灣有多少滿街跑的蚊子公車阿 05/04 18:34
→ doosu:你要不要去也去釘一釘? 05/04 18:34
→ silentocean:而且捷運也需要時間跟路網培養運量 05/04 18:34
→ silentocean:你所謂難以看見的問題，跟三鶯線綁在一起真的很奇怪 05/04 18:35
→ silentocean:如此憂國憂民可以到捷運板抗議其他路線 05/04 18:35
推 vmguv:某人論點 1，用社福預算來討論交通建設 2，用蚊子建設來預設 05/04 18:35
→ silentocean:自償率比三鶯線低的應該都需要你的正義發聲抵制 05/04 18:35
→ vmguv:立場~~~~這是何等無聊又沒意義的武器~~~~ 這2點可以打遍天下 05/04 18:36
→ vmguv:無敵手->也就是什麼大型公共建設都不要談了~~通通拿去給弱勢 05/04 18:36
→ vmguv:團體最好了。請大家都待在家裡 乖~ 05/04 18:36
推 vmguv:s大 其實我懷疑他知不知各捷運線的自償率否...xe.信義線東延 05/04 18:39
→ vmguv:段的自償率只有不到2% (後來又想盡辦法去提高它硬蓋的) 05/04 18:39
推 jsschen:推推推 05/04 19:15
※ 編輯: haqqige 來自: 175.181.140.18 (05/04 20:12)
→ chea7:我覺得每個人都有發表意見的權力,你有好觀點可以提出說服 05/04 23:21
→ chea7:我尊重每個人發言的權利及不同想法所以我不會去批評 05/04 23:22
→ chea7:但也請尊重別只會酸別人,要酸只會顯得自己的不成熟了 05/04 23:22
→ chea7:像後來某S大發的那篇就不錯有說服到我,我覺得這就是溝通 05/04 23:23
→ chea7:所以v大,我不知道你何必如此出滿情緒呢?這就是溝通阿 05/04 23:25
→ chea7:我始終覺得在三鶯版每個人都該尊重他人發言權力 05/04 23:26
→ chea7:有人多提觀點不是很好嗎?而且我所提都是打著問號?是討論 05/04 23:26
推 chea7:當一件事情沒有另外的討論出現反而才是陷入團體迷失的陷阱 05/04 23:29
All Comments
By Dorothy
at 2011-05-08T11:46
at 2011-05-08T11:46
By Wallis
at 2011-05-08T17:30
at 2011-05-08T17:30
By Elma
at 2011-05-09T14:33
at 2011-05-09T14:33
By Elma
at 2011-05-13T14:51
at 2011-05-13T14:51
By Audriana
at 2011-05-16T17:51
at 2011-05-16T17:51
By Edwina
at 2011-05-17T16:01
at 2011-05-17T16:01
By Kelly
at 2011-05-21T08:52
at 2011-05-21T08:52
By Gilbert
at 2011-05-21T21:57
at 2011-05-21T21:57
By Poppy
at 2011-05-24T04:34
at 2011-05-24T04:34
By Adele
at 2011-05-26T06:06
at 2011-05-26T06:06
By Tracy
at 2011-05-30T22:06
at 2011-05-30T22:06
By Iris
at 2011-06-02T07:01
at 2011-06-02T07:01
By Cara
at 2011-06-06T16:03
at 2011-06-06T16:03
By Skylar Davis
at 2011-06-10T16:58
at 2011-06-10T16:58
By Agatha
at 2011-06-13T14:57
at 2011-06-13T14:57
By Blanche
at 2011-06-17T19:49
at 2011-06-17T19:49
By Charlie
at 2011-06-19T04:10
at 2011-06-19T04:10
By Cara
at 2011-06-21T02:04
at 2011-06-21T02:04
By Audriana
at 2011-06-22T22:55
at 2011-06-22T22:55
By Carol
at 2011-06-25T20:57
at 2011-06-25T20:57
By Vanessa
at 2011-06-29T06:29
at 2011-06-29T06:29
By Steve
at 2011-06-29T07:53
at 2011-06-29T07:53
By Mason
at 2011-06-29T10:53
at 2011-06-29T10:53
By Lydia
at 2011-07-01T18:43
at 2011-07-01T18:43
By Carol
at 2011-07-02T21:01
at 2011-07-02T21:01
By Lydia
at 2011-07-03T07:07
at 2011-07-03T07:07
By Dorothy
at 2011-07-06T07:33
at 2011-07-06T07:33
By Harry
at 2011-07-08T12:31
at 2011-07-08T12:31
By Connor
at 2011-07-10T07:48
at 2011-07-10T07:48
By Olive
at 2011-07-11T14:44
at 2011-07-11T14:44
By Jessica
at 2011-07-13T19:10
at 2011-07-13T19:10
By Adele
at 2011-07-14T10:27
at 2011-07-14T10:27
By Blanche
at 2011-07-18T11:07
at 2011-07-18T11:07
By Anonymous
at 2011-07-21T20:14
at 2011-07-21T20:14
By Linda
at 2011-07-23T19:13
at 2011-07-23T19:13
By Kelly
at 2011-07-24T11:06
at 2011-07-24T11:06
By Catherine
at 2011-07-27T10:32
at 2011-07-27T10:32
By Ula
at 2011-08-01T02:10
at 2011-08-01T02:10
By Oscar
at 2011-08-04T13:55
at 2011-08-04T13:55
By George
at 2011-08-06T20:39
at 2011-08-06T20:39
By Edith
at 2011-08-07T16:35
at 2011-08-07T16:35
By Noah
at 2011-08-08T22:00
at 2011-08-08T22:00
By Elma
at 2011-08-12T06:10
at 2011-08-12T06:10
By Skylar DavisLinda
at 2011-08-17T04:55
at 2011-08-17T04:55
By Joseph
at 2011-08-17T17:51
at 2011-08-17T17:51
By Delia
at 2011-08-21T16:01
at 2011-08-21T16:01
By Agnes
at 2011-08-26T13:43
at 2011-08-26T13:43
By Barb Cronin
at 2011-08-30T14:09
at 2011-08-30T14:09
By Gilbert
at 2011-09-02T07:35
at 2011-09-02T07:35
By Xanthe
at 2011-09-07T00:54
at 2011-09-07T00:54
By Ursula
at 2011-09-10T04:03
at 2011-09-10T04:03
By Jessica
at 2011-09-11T02:48
at 2011-09-11T02:48
By Zenobia
at 2011-09-13T00:22
at 2011-09-13T00:22
By Hedy
at 2011-09-16T04:15
at 2011-09-16T04:15
By Isabella
at 2011-09-16T06:47
at 2011-09-16T06:47
By Poppy
at 2011-09-20T23:28
at 2011-09-20T23:28
By Hamiltion
at 2011-09-24T18:17
at 2011-09-24T18:17
By Poppy
at 2011-09-25T13:07
at 2011-09-25T13:07
By Valerie
at 2011-09-29T09:06
at 2011-09-29T09:06
By Una
at 2011-10-04T00:55
at 2011-10-04T00:55
By William
at 2011-10-05T18:46
at 2011-10-05T18:46
By Xanthe
at 2011-10-07T07:44
at 2011-10-07T07:44
By Yedda
at 2011-10-08T07:53
at 2011-10-08T07:53
By Victoria
at 2011-10-08T21:56
at 2011-10-08T21:56
By Zenobia
at 2011-10-12T01:52
at 2011-10-12T01:52
By Kristin
at 2011-10-14T18:25
at 2011-10-14T18:25
By Dora
at 2011-10-17T05:53
at 2011-10-17T05:53
By Victoria
at 2011-10-18T09:58
at 2011-10-18T09:58
By Andy
at 2011-10-23T01:40
at 2011-10-23T01:40
By Agatha
at 2011-10-26T02:26
at 2011-10-26T02:26
By Hedwig
at 2011-10-26T16:54
at 2011-10-26T16:54
By Sierra Rose
at 2011-10-30T13:54
at 2011-10-30T13:54
By Olive
at 2011-11-01T11:31
at 2011-11-01T11:31
By Steve
at 2011-11-03T18:54
at 2011-11-03T18:54
By Anonymous
at 2011-11-05T06:41
at 2011-11-05T06:41
By Ina
at 2011-11-08T15:37
at 2011-11-08T15:37
Related Posts
北大特區大義路,奧斯汀咖啡誠徵...
By Catherine
at 2011-05-04T10:05
at 2011-05-04T10:05
交通部長毛治國：捷運三鶯線2014動工
By Heather
at 2011-05-04T00:12
at 2011-05-04T00:12
附近有在修繕紗窗的店
By Daniel
at 2011-05-03T23:44
at 2011-05-03T23:44
[長期] 一~五 三峽=>台北捷運永春站
By Susan
at 2011-05-03T22:05
at 2011-05-03T22:05
復興路貴族前的路口大漏水?
By Freda
at 2011-05-03T20:39
at 2011-05-03T20:39