五戰八炸心得分享-2 (RO/WFD/Essay) - 英檢

這篇就RO, WFD/RS, Essay 說說我的心得

RO:

Re-order曾經讓我丟了不少閱讀分數，那時我並不知道RO評分是看相鄰的前後句是否正確，一對句子一分，因此RO的分數只要兩句的次序錯了，就是至少掉兩分以上，弄懂了RO的評分標準後，我的答題次序調整為：

1. 找出獨立句，就是沒有不明的指代和轉折語氣的句子。
2. 剩下的句子依照因果和邏輯推衍來配對，通常會找到至少一對。
3. 按照文意以及寫作邏輯，論述由淺至深排好，若有並列的內容，我會選擇完整地說完一個topic，再說另一個topic的句子排序。
4. 把答案順過一遍，檢查是否仍有指代不清楚的地方，是否換次序後可以使整體論述變得可讀性更高，論述更通暢。

找出獨立句後，如果RO選項中有also, however, then, hence, therefore 這些敘述邏輯的字在句子的開頭，通常可以很快地按照文意找出步驟2的句子對，我接下來會把這兩個句子綁定次序來排，降低RO答案的排列數，再者，若肯定這一對句子是正確的，那麼至少先穩穩拿下一分。在找獨立句的步驟1中，有時候會發現有兩句獨立句，這時候需要看文意判斷哪句較適合當第一句，選定第一句之後，依我的經驗，另一句是最後一句的機率很高，用來當作整段論述的總結。

按照這個的方法大概可以解決大部分的RO，可是RO的確有不符合上面規律的題型，我練習時遇過五個句子都是獨立句的boss題，其實我很懷疑這題型是不是真題，因為實在是太少見到這樣的RO。後來我是用文意來排序，大家應該都知道英文寫作像座金字塔，一個課題會從廣泛論述越說越精確，細節越來越多，利用文意和英文寫作慣例來判斷是我解RO的最後一道防線，但這種題目在我真正考試中一題也沒遇上。

另外，在和應考的朋友們討論RO時，我發現蠻多人說不出自己答題的所以然，只是盲目相信機經的答案，我覺得要學習RO不應該是這樣的態度。我認為RO是在考邏輯論述能力，就是某領域的五句話給你來說，你會選擇先說什麼後說什麼，使這五句話成為一段讓讀者比較容易理解的觀點，因此對我來說，只有說得出答案排序的原因才是真的學會了。我十分重視RO檢討的功夫，留下自己錯誤的答案，在接受正確答案前，永遠質疑答案的正確性，動手找出所有對應的指代關係，以及邏輯的銜接，詰問是否正確答案的確是最好的論述次序。練習的夠多之後，判題的能力會建立起來。
如果遇到自己不確定的答案，請找比自己英文能力好的朋友或是老師們協助解惑。機經的回憶良莠不齊，沒有檢視過之前，建議不要盡信機經。

WFD/RS:

WFD和RS我認為是聽力中次難的單元，特別是WFD。好險目前題庫也不是太大，先把機經的音頻當作考試，測試過一輪後，比對答案時我會重複聽音檔找出自己容易聽錯的發音，對我來說“a”和”the”以及”be+V-ing”和”have+V-pp” 是比較容易聽混淆的字，我同樣會記錄下自己答題的版本，所以之前練習的錯誤在往後練習時還看得到，用這個方法來追蹤是不是反覆犯一樣的錯。不熟的字背起來，此處的單字都蠻基本的，要求自己不准拼錯。

改題前，我只靠自己的記憶力來答題，但新題的字數越來越長，常常我只能記得住一個句子的前半段，後半段只記得片段，為此我練了一下午的首文字法，但我發覺這方法並不適合我，因為分析每個字的字母反而讓我更容易分心。幸運的是，從這些練習中，我發覺比起首文字法，記下長句子的後半段的筆記對我的幫助比較大，因為我通常可以記得前半的句子，而後半的句子就靠筆記來協助答題。簡言之，WFD/RS 我的答題步驟是聽音訊時，記下後半句的筆記，聽完音訊後，花一兩秒思考句意，然後答題。

另外，WFD更重要的是注意聽力答題的時間控制，一定要留足時間給WFD，放棄一題單/多選造成的傷害和來不及打一題WFD相比算不了什麼。時間緊迫的話，挑一個自己喜歡的答案回答SC和MC，勇敢地按next，搶回寶貴的答題時間。

Essay:

把機經主要的essay topic都準備好論點，考試直接套用在習慣的模板中，模板3分鐘內打完，理想上15分鐘寫完，留2分鐘檢查。四段的結構，第一段intro，第二段是我支持的段落，第三段稍微寫一下反方，通常我會打250 ~ 270 字。essay的邏輯要求的確比雅思低很多，可以放開來瞎扯研究發現如何如何。之前準備雅思的寫作訓練幫我很多，written discourse一直都有85+，所以我沒花太多心思在準備essay，考前練個一兩篇。同雅思相比，PTE的大作文的確是簡單不少，我覺得essay重點在於不扣分，就是文法和拼寫不准錯，邏輯大致通順即可。

--