中縣市合併拍板 取名「中都」 - 台中豐原

By Dorothy
at 2008-11-02T16:07
at 2008-11-02T16:07
Table of Contents
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板]
作者: JJLi () 看板: TaichungBun
標題: Re: [新聞] 中縣市合併拍板 取名「中都」
時間: Sun Nov 2 15:50:36 2008
※ 引述《logo1234 (logo1234)》之銘言:
: 中都...好像宮廟的名字哦 ⊙⊙"a
昨天趁市府會議的時候和一些老大們確認了一些情報(當然都是n手的…)
一、縣市合併時程已經確定。 99年台中合併,103年北高合併並成立三都十五縣。
(且確定不用經過立法院,直接用總統行政命令通過)
(國土重劃法再見了。胡市長可以再選(不算連任))
二、各縣/都之名稱可由各新任地方縣市自行命名(所以應該不會是中都)
三、未來的地方財劃法會和過去不同,本部份研議中。
三都的部份掌有的財源與權利會較於較在的直轄市更加上升。
而十五縣則僅保留基本行政管理資源--負債則另議。
四、地方將以三十萬人口為基準劃分區塊,(以立委選區為主?)
以本原則,台中可劃出9-11區。
五、今天自由時報已經報導,未來的行政區域劃分(目前看好度較高的規劃案):
http://tinyurl.com/5g2zum
原則上不變動各鄉鎮市界,並以各立委選區為原則編改。
第二行左側括號是總人口,右側括號則是主要城鎮人口數。
第三行為一些備註,內為部份小道消息,正確可能性很低。
一、大甲、大安、外埔
(人口。13萬人)(大甲八萬)
二、清水、沙鹿、梧棲
(人口。22萬)(清水8.5萬。沙鹿 8萬)
(台中港特區被拆成兩塊,或許是顏清標直屬勢力【海線黑派】的瓦解指標!?)
(山上清泉岡機場一帶。可能拆入北屯區)
三、龍井、大肚、烏日
(人口。20萬)(龍井 7萬)
(山上犁份、庶部可能拆進西/南屯or北屯區)
四、大里、霧峰
(人口。26萬)(大里20萬)
(爭議中。可能會把大里切塊。部份劃入大烏龍)
五、北區、東區、太平
(人口。40萬)(太平17萬。北區15萬)
(爭議中。可能北區或東區會被切塊)
六、西區、南區、中區
(人口。25萬)(西區11萬。南區11萬)
七、西屯、南屯
(人口。35萬)(南屯15萬。西屯20萬)
(看下任首長選舉結果…未來行政中心所在地!?)
(水湳案區塊爭議中,可能劃入北屯大雅)
(中科附近的西屯區,包含西屯路以北,可能劃入北屯大雅)
八、大雅、潭子、北屯
(人口。43萬)(北屯24萬。潭子約10萬。大雅約9萬)
(據部份開發商消息來源,未來行政中心所在地!?)
九、豐原、神岡、后里
(人口。28萬)(豐原16.5萬)
(看下任首長選舉結果。未來行政中心所在地!?)
十、石岡、東勢、新社
(人口。10萬)(東勢5.5萬)
十一、和平、梨山
(人口。 1萬)
(爭議中。 10/11這兩區或許會合併。)
--------------------------------------
我完全不想評論。(近期內會投書吧?也許。)
評論這種事在都市計畫板(urban_plan)和地理板(geography)被吵翻天了。
我只想說,無論就都計面、地方自治面、文化面或地理面,這都是個很殘暴的規畫案。
擺明了就像最新一期『妖精的尾巴/魔導士』 的內容…
我給你們一點糖,但你們請自已去搶。
誰搶勝誰搶輸我不管,反正我『目標』達到就好。
也許你認同這規劃案的一部份,也許你極端的反對的另一部份。
請注意,不要中了棒子與水果的祭典。
如果,你對這個城市或地方的社會事務還有野心或熱情…
那,這或許是個機會--當然,是在某些現況可以持續下去的條件之下。
或許很多人聽不懂我在說什麼。聽的懂的就聽的懂。
有野心的就給我利用機會去衝,幹出這個新環境的全新可能,
有意見的就給我找有力的長輩連署幫忙反對,不要只會投社論叫罵(還自已罵成一團)。
其他看熱鬧的鄉民不想被挨棒子的話就儘管給我縮起來吧。
現在的天氣已經變了,不要給我下雨還不撐傘出門…
小心被酸雨淋死咯。
--
作者: JJLi () 看板: TaichungBun
標題: Re: [新聞] 中縣市合併拍板 取名「中都」
時間: Sun Nov 2 15:50:36 2008
※ 引述《logo1234 (logo1234)》之銘言:
: 中都...好像宮廟的名字哦 ⊙⊙"a
昨天趁市府會議的時候和一些老大們確認了一些情報(當然都是n手的…)
一、縣市合併時程已經確定。 99年台中合併,103年北高合併並成立三都十五縣。
(且確定不用經過立法院,直接用總統行政命令通過)
(國土重劃法再見了。胡市長可以再選(不算連任))
二、各縣/都之名稱可由各新任地方縣市自行命名(所以應該不會是中都)
三、未來的地方財劃法會和過去不同,本部份研議中。
三都的部份掌有的財源與權利會較於較在的直轄市更加上升。
而十五縣則僅保留基本行政管理資源--負債則另議。
四、地方將以三十萬人口為基準劃分區塊,(以立委選區為主?)
以本原則,台中可劃出9-11區。
五、今天自由時報已經報導,未來的行政區域劃分(目前看好度較高的規劃案):
http://tinyurl.com/5g2zum
原則上不變動各鄉鎮市界,並以各立委選區為原則編改。
第二行左側括號是總人口,右側括號則是主要城鎮人口數。
第三行為一些備註,內為部份小道消息,正確可能性很低。
一、大甲、大安、外埔
(人口。13萬人)(大甲八萬)
二、清水、沙鹿、梧棲
(人口。22萬)(清水8.5萬。沙鹿 8萬)
(台中港特區被拆成兩塊,或許是顏清標直屬勢力【海線黑派】的瓦解指標!?)
(山上清泉岡機場一帶。可能拆入北屯區)
三、龍井、大肚、烏日
(人口。20萬)(龍井 7萬)
(山上犁份、庶部可能拆進西/南屯or北屯區)
四、大里、霧峰
(人口。26萬)(大里20萬)
(爭議中。可能會把大里切塊。部份劃入大烏龍)
五、北區、東區、太平
(人口。40萬)(太平17萬。北區15萬)
(爭議中。可能北區或東區會被切塊)
六、西區、南區、中區
(人口。25萬)(西區11萬。南區11萬)
七、西屯、南屯
(人口。35萬)(南屯15萬。西屯20萬)
(看下任首長選舉結果…未來行政中心所在地!?)
(水湳案區塊爭議中,可能劃入北屯大雅)
(中科附近的西屯區,包含西屯路以北,可能劃入北屯大雅)
八、大雅、潭子、北屯
(人口。43萬)(北屯24萬。潭子約10萬。大雅約9萬)
(據部份開發商消息來源,未來行政中心所在地!?)
九、豐原、神岡、后里
(人口。28萬)(豐原16.5萬)
(看下任首長選舉結果。未來行政中心所在地!?)
十、石岡、東勢、新社
(人口。10萬)(東勢5.5萬)
十一、和平、梨山
(人口。 1萬)
(爭議中。 10/11這兩區或許會合併。)
--------------------------------------
我完全不想評論。(近期內會投書吧?也許。)
評論這種事在都市計畫板(urban_plan)和地理板(geography)被吵翻天了。
我只想說,無論就都計面、地方自治面、文化面或地理面,這都是個很殘暴的規畫案。
擺明了就像最新一期『妖精的尾巴/魔導士』 的內容…
我給你們一點糖,但你們請自已去搶。
誰搶勝誰搶輸我不管,反正我『目標』達到就好。
也許你認同這規劃案的一部份,也許你極端的反對的另一部份。
請注意,不要中了棒子與水果的祭典。
如果,你對這個城市或地方的社會事務還有野心或熱情…
那,這或許是個機會--當然,是在某些現況可以持續下去的條件之下。
或許很多人聽不懂我在說什麼。聽的懂的就聽的懂。
有野心的就給我利用機會去衝,幹出這個新環境的全新可能,
有意見的就給我找有力的長輩連署幫忙反對,不要只會投社論叫罵(還自已罵成一團)。
其他看熱鬧的鄉民不想被挨棒子的話就儘管給我縮起來吧。
現在的天氣已經變了,不要給我下雨還不撐傘出門…
小心被酸雨淋死咯。
--
Tags:
台中豐原
All Comments

By Regina
at 2008-11-05T11:11
at 2008-11-05T11:11

By Skylar Davis
at 2008-11-08T06:14
at 2008-11-08T06:14

By Erin
at 2008-11-11T01:18
at 2008-11-11T01:18

By Regina
at 2008-11-13T20:21
at 2008-11-13T20:21

By Tracy
at 2008-11-16T15:25
at 2008-11-16T15:25

By Valerie
at 2008-11-19T10:29
at 2008-11-19T10:29

By Elma
at 2008-11-22T05:32
at 2008-11-22T05:32

By Lucy
at 2008-11-25T00:36
at 2008-11-25T00:36
Related Posts
我配我配我配配配!!!

By Frederic
at 2008-11-02T02:36
at 2008-11-02T02:36
日本旅遊資料 書籍 免費贈送or租借

By George
at 2008-11-02T00:25
at 2008-11-02T00:25
豐原人真有人情味~

By Caitlin
at 2008-11-02T00:06
at 2008-11-02T00:06
~急~請大家幫幫忙 找尋一部箱型車

By Zora
at 2008-11-01T23:01
at 2008-11-01T23:01
請問豐原有暢貨中心嗎

By Lauren
at 2008-11-01T20:26
at 2008-11-01T20:26