中壢以核養綠連署 - 桃園中壢

Dora avatar
By Dora
at 2019-05-22T19:09

Table of Contents

※ 引述《Lang90 (人魔男爵)》之銘言:
: 代PO,如有違規懇請告知。
: 明天下午在中壢火車站的中華電信那裡,
: 有以核養綠連署活動,
: 請各位能抽空幫忙連署,
: 如果對核能安全等相關議題有興趣的,
: 也歡迎各位一起討論,
: 為了給下一代有更好的空氣品質,
: 為了能讓自已安心宅在家吹冷氣玩手機跟追劇,
: 懇請大家多多幫忙,
: 謝謝各位。

核能是個政治僵局,除非能解開政治問題,基本無解。

核四鬧了多年,結果在在證明:誰在新北市長的位置上,
都不會放行的。咱們的桃園朱立倫,幹了兩任新北市長,
任上從頭到尾著實地反核四;可一離開職位,立刻主張
啟用核四。如今的侯友宜也反核四,估計離開後也會變吧?!
這是擁核的國民黨的情況,反核的民進黨就不必多說了。

核能還有個無解的問題:終極處理場在哪裡?
立場丕變的朱立倫說:只要政府有決心,就可以解決!
但是,威權時代的蔣經國權力何等的大,能力何等的強,
但連他也處理不了終極處理場的問題.論權力、能力,
朱立倫連替蔣經國提鞋都不配,他說他辦得到,你相信嗎?

終極處理場也甭想設在境外。目前國際的共識是自己國家
產生的核廢料,必須由自己解決,否則貧窮落後的國家會
變成先進富有國的核廢料垃圾場。即使花大錢讓他國處理後,
核廢料最後還是得運回來,所以終極處理場是絕對要面對的問題。
問題是台灣哪個縣市願意接這個燙手山芋?別說終極處理場是
存放發電後的高污染核廢料了,連存放低輻射廢料的蘭嶼都抗爭多年,
幾乎已經演變成原漢的族群問題了,終極處理場的位址絕對是超級的
政治炸彈......

以核養綠,說得容易,能老老實實解決上面的問題再說吧,
別只想以打馬虎眼的手段,謀取政治利益!

--
Tags: 中壢

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2019-05-24T09:34
明眼人都看得出來朱是故意跟蔡唱反調而已
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-05-26T00:00
今天沒有一個縣市敢放的後果,不就是有些人散播謠言害的
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-27T14:25
自己國家處置: 跟支那桶一桶,垃圾倒過去,垃圾人流過來
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-05-29T04:50
只要人民還是不願意去理解只是一昧因為洗腦而害怕,那
Susan avatar
By Susan
at 2019-05-30T19:15
光明正大的給福利,領18%然後40年後砍掉
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-06-01T09:41
就沒可能不打出操弄恐懼謀求利益的牌,這比問題技術上
能不能夠解決更加難辦。
Dora avatar
By Dora
at 2019-06-03T00:06
好玩的是,住附近回饋圈外沒領到錢的會反對最大聲
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-06-04T14:31
目前別說終儲啦 連暫放放國外二十年反核也反對 人家法
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-06-06T04:56
國給錢就能暫放20年 期滿給錢再放 結果反就是反
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-06-07T19:22
反核 = 反對核廢料被處理
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-09T09:47
擁核=擁猛吃核廢料?
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-11T00:12
現在台灣的技術,能輕鬆處理核廢料?
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-12T14:38
樓上就說送去給國外處理反核也不要阿
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-14T05:03
反核這麼愛核廢料那就放反核家裡阿
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-15T19:28
請問有誰要收核廢料?請拿出證據證明!沒有請你道歉喔!
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-06-17T09:53
那有的話你要怎麼辦阿
以為鳥類是靈長類的反核又要瘋狂亂噓了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-06-19T00:19
我不是核工系的,你可以跟我分享要送去哪國,該怎麼處
理嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-06-20T14:44
自己查新聞
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-22T05:09
為何又要我們查新聞?可是我們就不知道啊?有請超會讀書又
不告訴我們知識的j09先生回答我們!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-06-23T19:35
可是靈長類也不是人喔!自己沒看清楚我問的問題就在那傲慢
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-06-25T10:00
不知道關我屁事,你有空在這邊追著我不會去google喔
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-06-27T00:25
笑了,應該是你要提出資料佐證你的論點,不是叫別人自
己查新聞,還是你自己腦補的?
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-28T14:50
那你先請linlos提出綠電如何在2025達到20%發電量論點
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-30T05:16
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-01T19:41
他會看推文,自己問他啊,那你可以找出資料,幫我解決
疑惑了嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-07-03T10:06
或是你們週末來連署現場我給你們阿
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-07-05T00:32
歡迎至行政院參考!https://reurl.cc/QGELM
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-07-06T14:57
你可以在這先跟我分享嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2019-07-08T05:22
請問超會讀書的j09找新聞了沒?
Andy avatar
By Andy
at 2019-07-09T19:47
人家只會在頂多靈長類才會站立啦!
我反對沒有任何公開政策的連署喔!
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-11T10:13
j09找到了沒?沒找到快道歉啊!
Adele avatar
By Adele
at 2019-07-13T00:38
不可以阿
Linda avatar
By Linda
at 2019-07-14T15:03
任何人都有反對的權利我不在意
Regina avatar
By Regina
at 2019-07-16T05:29
好奇怪喔!要人找資料可是我們找不到啊!既然你能找到,
不如分享給大家看看啊!這樣才能證明你的論點是對的啊!
不是嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-07-17T19:54
所以你資料找到了沒?
我都幫你找好了耶!你好小氣喔!
Elma avatar
By Elma
at 2019-07-19T10:19
你週末去中正公園我給你阿
Regina avatar
By Regina
at 2019-07-21T00:44
為何我們一定要去?為何?why?難道這裡不能?
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-22T15:10
大佬,我正在等你把資料貼上來讓我看呢……
Susan avatar
By Susan
at 2019-07-24T05:35
如果我們沒有看到資料會吃不下飯耶!快啦!我還沒吃晚餐
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-07-25T20:00
不能阿
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-27T10:26
那就別吃囉,一餐不吃餓不死的
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-29T00:51
為何不能?是機密文件嗎?還是極機密?
可是我一天都沒吃了!底層的人都填不飽肚子啊!
Cara avatar
By Cara
at 2019-07-30T15:16
我們在等你這超會讀書的頂尖人士的資料
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-08-01T05:41
人可以好幾天不吃飯,你就等到週末再吃阿
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-08-02T20:07
不行啊!我們不吃怎麼做事呢?
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-08-04T10:32
j09沒資料證明就說嘛!搞得人家一直覺得在跟聊天機器人說

不要做怎麼賺錢啊?還是你要給我一千萬臺幣?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-08-06T00:57
就不要做阿
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-08-07T15:23
資料呢?像個大人好不好?連小朋友都知道要認錯道歉了!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-08-09T05:48
就不要賺阿,反正你就靠綠電20%發大財
Freda avatar
By Freda
at 2019-08-10T20:13
所以資料呢?我們不賺錢怎麼支持政府達成能源政策呢?
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-08-12T10:38
資料週末來連署地點我給你
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-14T01:04
我們現在就要耶!資料是很難找還是很難造假?
不是說用google就可以找得到了嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-08-15T15:29
https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/news
papers/20150317000402-260106
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-17T05:54
請問L大,20%是裝置容量還是常態發電量?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-08-18T20:20
以目前的能源政策是20%裝置容量!
Tom avatar
By Tom
at 2019-08-20T10:45
j09送你一個你的資料啦!https://reurl.cc/YRqY4
Steve avatar
By Steve
at 2019-08-22T01:10
裝置容量20%,如果到最後只發了5%,不夠的怎麼辦?
Michael avatar
By Michael
at 2019-08-23T15:35
所以我們要先問問有什麼地點設備是能夠符合20%的發電量不
是嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-08-25T06:01
就跟我們在談論核電廠該蓋在哪裡時,會判定哪個地點適不適
合!
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-08-26T20:26
你還是沒有回答到要怎麼辦啊,而且你這樣子講,不就變相說明
了政府訂了20%,但還不知道地方在哪嗎
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-08-28T10:51
如果沒有達到就拿別的補!這我們也不能否認!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-08-30T01:17
以核養綠是否應該好好說明為了核電廠要蓋在哪裡吧?不可
能重啓一個核四就好像吃了大補丸一樣,不是嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2019-08-31T15:42
不可能核一二三廠一直啟用數十年數百年吧?然後核電廠停
役後,核五核六要蓋在哪?
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-09-02T06:07
拿別的補,那就非核即火了......
如果安全檢驗可以過關,延役其實也不是不行,美國的好幾部機
組都延役了。
然後你提到蓋廠,目前四個廠區都還有很大的空間,若要增設機
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-09-03T20:32
組,在空間上是可行的
Rae avatar
By Rae
at 2019-09-05T10:58
如果能延役,那能延役多久?二十年?然後二十年後不也會再
面臨以核養綠的議題嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-09-07T01:23
增設,可以啊!可是核能的問題就在無限迴圈而已不是嗎?
我們不也是要面對核廢料的問題?
William avatar
By William
at 2019-09-08T15:48
棘手的不是建不建,在於核廢料要放哪?放你家?你可以其他
人也不一定可以啊!況且有誰會住在垃圾掩埋場旁邊一輩子?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-09-10T06:13
沒有一個能源是100%適合!也不是非得使用單一能源才可以拯
救能源問題!我們科技不是很進步?
Ina avatar
By Ina
at 2019-09-11T20:39
能延多久要看實際情況,給你個參考好了,美國延到60年壽命的
不少。
之後不管綠電或核電都會有技術突破,你總不會覺得20年裹足不
前吧......
Doris avatar
By Doris
at 2019-09-13T11:04
每一種發電方式都會產生環境成本,這是取捨問題,說實在,如
果廢料有經過嚴格處理然後放在適合的地點,那不會有太大問題
,居民會反對是因為不了解而造成的恐慌,因此應該是要教育人
民,不要產生無謂的恐慌
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-09-15T01:29
低階處理廠根本不是問題…錢才是…
Carol avatar
By Carol
at 2019-09-16T15:55
可是全世界各國停用的也不少,沒用的國家也很多啊!核能發
電的歷史左不過才5、60年的時間,我們就能保證他能安全無
虞一輩子?這才是社會大眾最想知道的答案不是嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-09-18T06:20
沒有人保證燃料棒可以被安全移至其他地點吧?難道要永久
放置在廠區一輩子?可是廠區不是要蓋其他反應爐?這樣我
們有空間嗎?
如果沒空間不也得面臨我們要蓋在哪的問題?
Joe avatar
By Joe
at 2019-09-19T20:45
沒有任何一個發電方式完全不用付出環境成本以及100%安全的。
廠區空間的話就要看如何協調
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-09-21T11:10
所以我才會說不是每個都適合啊!重點在於我們能不能承受
能源造成的社會成本問題!如果這社會不能接受,我們也不
能強推,更何況是在沒有充分宣導下就強迫別人去支持!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-09-23T01:36
既然有人有心想重啓核四,那應該是宣導社會大眾的那些疑慮
,尤其是核廢料、燃料棒的後續問題!既然有人替政府想辦法
,也應該提出政策方針!
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-09-24T16:01
那裡綠。
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-26T06:26
每個核電廠場址都是核終處置場 蓋的時候就已經規劃了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-09-27T20:52
但是新北市真的是很奇怪呢 核電廠本身的核廢料貯存場
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-29T11:17
還不發執照 不給用! 但是核廢料還是推置在核電廠裡阿!
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-10-01T01:42
連想要放在適當的儲存環境都不准 真的是很精神錯亂
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-02T16:07
附帶一提 核廢料全球禁運 只能放在自己國家
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-10-04T06:33
每個核電廠都是處理廠?有經過居民同意嗎?以核養立
委的同學們
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-10-05T20:58
全台沿海全部蓋風車~然後方向朝著中國吹 還可以把霧
Belly avatar
By Belly
at 2019-10-07T11:23
霾吹回中國 南部農田全部蓋太陽能板 台灣就不缺電了
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-10-09T01:49
沒風的時候反核去風車前面吹風車發電
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-10-10T16:14
j09你的資料呢?都過了一個晚上了!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-10-12T06:39
依照j09的想法,我們也要提出擁核者把使用完畢的燃料棒天
天當飯吃!處理完才能再放入燃料棒!
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-13T21:04
說好了週末到連署地點給阿
你沒吃晚餐給你吃剛好XD
Callum avatar
By Callum
at 2019-10-15T11:30
沒有資料就說啊!道歉吧!
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-10-17T01:55
j09快道歉吧!承認沒有資料!
Callum avatar
By Callum
at 2019-10-18T16:20
你自己不來怪我囉
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-10-20T06:46
自己不來拿就說沒有,反核是有多不想面對XD
Isla avatar
By Isla
at 2019-10-21T21:11
這裡不能給?不都是google搜尋出來的嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2019-10-23T11:36
不能阿
Eden avatar
By Eden
at 2019-10-25T02:01
為什麼?google搜尋出來的結果不能給?好小氣喔!難道擁
核的都這麼小氣還是根本沒資料只會造假說大話?都不敢直
接拿走料證明自己的論點是否正確,只會在這說大話,也真是
可憐你了!google都不會使用虧你還1991年出生的新世代小
孩!
Isla avatar
By Isla
at 2019-10-26T16:27
反核開始人身攻擊囉
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-10-28T06:52
做賊喊捉賊?自己要不要去看看你自己的言論啊!
Susan avatar
By Susan
at 2019-10-29T21:17
為什麼我跟其他人都可以好好討論,跟你卻不能?您不是最會
讀書每科考100的會讀書的小孩嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-10-31T11:43
我都說週末到連署現場阿
Doris avatar
By Doris
at 2019-11-02T02:08
我也只有跟你不能好好討論我也不知道為什麼XD
Andy avatar
By Andy
at 2019-11-03T16:33
可是您連在這裡都無法提出資料證明了?我們怎麼到現場聽呢
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-05T06:58
你不覺得您該想想你自身的言論嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2019-11-06T21:24
沒有論點沒有證據,只會要我們自己去搜尋,既然有人想問你
資料哪裡來在哪裡可以佐證?卻要我們自己去搜尋?況且只會
不開心時就罵人?這是一個宣導者應該要有的樣子嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-08T11:49
為反而反,只剩噓文真可憐,既然綠能達不到需求
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-11-10T02:14
到底再執著什麼?花大錢達不到需求 供電緊張有比較好?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-11T16:40
不開心就罵人的不是你嗎XDDD
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-11-13T07:05
既然都知道問不出結果了幹嘛還一直問…
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-11-14T21:30
我很簡單啦 只要綠能可以當基載24小時不因歲修外因素造
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-16T11:55
成電力供給有所減少我就支持徹底廢核 若作不到那麻煩請
一旁繼續讓核能去做
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-11-18T02:21
火電很好用,反核就交給火電吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-19T16:46
跟房價問題一樣啦,誰會跟選票過意不去
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-21T07:11
推這篇
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-11-22T21:37
看系列文看這麼多篇 我只看到反核的狂跳針叫人拿資料出
來看
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-11-24T12:02
自己又講不出什麼有力的反核理論
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-26T02:27
推這篇
Mary avatar
By Mary
at 2019-11-27T16:52
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-11-29T07:18
推 講的比較實際
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-11-30T21:43
以核養綠 沒有要蓋新的核電廠 只是要重啟核四
Emily avatar
By Emily
at 2019-12-02T12:08
核四不啟動 台電就會破產 看看邪惡的電業法 財團都在等
等著分拆台電 接收賺錢的部分 賠錢的基建留給台電
Dora avatar
By Dora
at 2019-12-04T02:34
啟動核四 更可以廢止2兆風電這個沒用的錢坑
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-12-05T16:59
核四的安全問題只能說 一定比舊的好 不管是技術、土建
Steve avatar
By Steve
at 2019-12-07T07:24
兩兆風電大概停不了啦,但可以少燒一點是真的
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-12-08T21:49
沒別的需求 只要把虛假的綠能停掉就好 別亂燒錢了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-12-10T12:15
這篇好笑
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-12-12T02:40
不要亂燒錢了 真的
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-12-13T17:05
我想吹冷氣

我們開始FUN ! PEACE 』歌喉戰歌唱比賽

Edith avatar
By Edith
at 2019-05-22T18:14
※ [本文轉錄自 KTV 看板 #1SvHv3pf ] 作者: relax760610 () 看板: KTV 標題: [情報] 我們開始FUN ! PEACE 』歌喉戰歌唱比賽 時間: Wed May 22 18:02:39 2019 【『 我們開始FUN ! PEACE 』歌喉戰】報名開跑了! 一個發 ...

全真true yoga健身房會員

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-05-22T14:14
物品名稱: 會籍 使用地點/店家: True fitness 全真 使用情況:暫停中到2019/11/07 (可提前取消暫停,但需在每月8號取消暫停才不會被收開卡費) 使用期限:2019/11/07~2022/07/29 轉讓地點(轉讓地點限定桃園市):中壢全真 轉讓價格:1099元/月 購入價格(必填): ...

請問有天然豆花推薦給寶寶嗎?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-05-22T13:37
由於寶寶最近開始吃副食品,前陣子去宜蘭玩餵了寶寶吃純豆花發現他很喜歡。 想請問大家有沒有推薦桃園天然無添加的豆花((不是QQ口感那種的喔)) 謝謝~ - ...

龍崗馬祖新村-花藝課

Belly avatar
By Belly
at 2019-05-22T01:52
【課程內容】 葉材造型:介紹不同葉材的造型可能與方式,以及如何與花材搭配,進而完成作品。 【自備工具】花剪、花器 【課程費用】1200元。(含花材費) 【開課人數】3~6人 【報名網址】 http://bit.ly/2VipRsn 【活動網址】https://www.facebook.com/events/4 ...

中壢以核養綠連署

Enid avatar
By Enid
at 2019-05-22T01:29
不需要去討論好壞的問題 只需要看待,適不適合台灣就好 火力-占全年發電量80% 超大汙然源,這應該沒有爭議了吧 不管是局部汙然還是全面汙染,總是飄來飄去,飄進你我的心肺裡 (煤炭儲備量3個月,燃氣儲備量只有2個禮拜) 核能-占全年發電量10% 超大嫌惡設施,沒有人喜 ...