中國禁止台灣石斑魚 陳其邁:高雄養殖漁 - 高雄
By Kristin
at 2022-06-20T20:55
at 2022-06-20T20:55
Table of Contents
: 1. 你怎麼知道"調查的必然就是那三家帳面上掛牌供貨的合法廠商"??
: 我看了幾篇新聞,根本沒提到?
: 再麻煩你提供證據
: 不然就是你腦補,謝謝
合理推斷呀,
難不成漁業署不公布廠商也不公布實驗室,
關心食安的人不能合理推斷?
你是不是邏輯打不過就要證據??
你只看了幾篇新聞你有看過全部新聞嗎?
所以你說新聞沒寫的證據在哪?
你先提出來,我們再來談證據。
: 2. 78呼籲的是希望中國進行相關農產品管制或處理時,還是應該要遵守國際規範
: 不是你說的 呼籲中國輸入
: 請不要擅自腦補,不然按照某人的邏輯,有一兩個字不對你就會被追殺成說謊仔
不是你就真的做錯事不道歉呀。
https://imgur.com/8Z1MS4y
: 3. 78只調查高雄市的,按照常理他說的"沒有問題"
: 99%就是指高雄市的漁場,若你有其他新聞證明
: 78明確地以高雄的調查結果衍伸為全台的石斑魚養殖漁場都沒有問題,那就是你有理
: 若沒有相關證明?
: 你要自己腦補成 "78說台灣的都沒有問題" 是你的事,但這不能叫做邏輯
: 個人也不同意是合理論述
從來沒有人討論這個問題?
你真的知道你自己在說什麼嗎?
你要不要重新看一遍文章內容???
你連大家在討論什麼都不知道,
可見這篇文章的內容也........
: 4. 陳其邁6/11說查過的。想必就是那三家合法的養殖場
: 有甚麼法條規定高雄市不可以調查轄內其他漁場有沒有違規??
: 你的想必沒想到高雄有幾家合法養殖漁場
: 也沒想到 正常人 應該 會去查看看其他漁場有沒有違規
: 不然過幾天被爆料其他漁場也有違規,而且市府只有查被漁業署盯上的
: 豈不是慘上加慘??
所以你的意思是在臭其邁沒有檢查被退貨的那三家?
假如是ABC三家被退貨,
結果市長查DEF三家再宣稱貨物沒問題,
你覺得這沒問題?
: 5. 因為如果跟高雄沒有關係,農委會幹嘛6/10去聯絡陳其邁
: 你怎麼知道台南高雄沒有被聯絡? 求證據,莫腦補
你怎麼知道台南有被聯絡?
求證據莫腦補。
: 6. 沒人說14家都在高雄
: 那請證明這11家當時還沒查驗完成的漁場,有位於高雄市的
: 不然你怎麼證明R說的
: 在下方結論譴責陳其邁在明知調查未完成時卻在6/11就急著發新聞說漁場沒問題
: 是正確的邏輯??
老問題,
你先提出這11家都不在高雄的證據呀,
高雄屏東比例約一半一半,
你說這14家都不在高雄的機率有多少呢?
在漁業署不提供資料的狀態下,
大家不能合理推論只能吞下去?
: 難道對閣下的邏輯來說 沒有證據的事情可以這樣亂說??
你也同樣沒有這幾家魚場不在高雄的證據,
還不是一直說????
: 既然都講這麼多了,我就再多碎念幾句也好
: 說真的我一開始覺得在網路上,就自己管好就好,不太想理他
: 我也是很認真的看文章論述,還有點去新聞裡面看
: 都是請他交出證據,想不到此人所回毫無邏輯、文不對題,第一次回的到底在講甚麼
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我真的看了很久,看到眼花且自己都看得有點完刑崩壞了
^^^^^^^^ 形
怎麼就你看不懂其他人都看得懂??
這是要怪誰呢奇怪?
其他板友都能理解,
還有板友幫我整理一大篇,
就你看不懂??????????
然後你的這些涉及挑釁喔,已檢舉
: 不是被退貨的卻合格有問題??自己轄內不能清查那三家(若都在高雄的話啦)之外的嗎?
: 我問這14家是不是全都在打狗市?
說什麼?
如果不是查那三家,
你的意思是市長查了全市的魚場嗎?
半天查境內所有魚場,
池水、魚體、底土,
你真的有概念要多久嗎?
: 他回重點在那三家被退回的好嗎?
: 說真的厲害了,原來14家就不包含那三家,講得這麼激動,結果甚麼證據都沒有
: 老實說,這種如果有誰說叫做有邏輯、合理論述,那在下只能佩服佩服
你是不是對整個事件的時間軸根本不懂?
6/10 中國通報違規
6/10~6/11早 高雄市府派人檢查
6/11午 宣布高雄檢查無違規 (問題一:你只花了半天時間?)
6/15 漁業署宣布11家魚場禁止移動
你有沒有發現,
當漁業署宣布11家禁止移動的時候,
當你激動的說那11家怎樣怎樣的時候,
市長已經在四天前就宣布無違規了呢........
所以我才說重點在被退回的那三家呀,
你是不是情緒太激動所以連文章也看不懂了?
: 我的邏輯很簡單啦
: 78公布高雄市內漁場調查結果 跟 2家沒送驗、還有11家借牌沒查 根本不衝突
: 除非你能證明這幾家有在高雄的
: 不然只是拿不同新聞亂套而已
: 請拿出證據
: 請拿出證據
: 請拿出證據
同樣的也請你拿出證據呀,
這種說不過然後要證據的我看多了啦,
結果就是自己也拿不出證據來。
: 就是這樣
: 這樣邏輯論述大師們看得懂了嗎?
跟你談邏輯真是我的失誤(這是板主認定的非挑釁用句喔)
: 打到一半結果不小心按到手機登入PTT
: 文章全沒,害我重打............
: 可惡,還我P幣跟時間啊!!!!!!!!!
: 搞不好我今晚可以刷到貝跟羅
: 我放棄了這個機會來回你的文,夠意思吧? :)))
老天應該是有眼的吧
--
最後我再強調一次你媽可能沒有說給你知道一個小道理,
當你想批評某事物的時候,
你必須先了解它。 by KingKingCold
--
: 我看了幾篇新聞,根本沒提到?
: 再麻煩你提供證據
: 不然就是你腦補,謝謝
合理推斷呀,
難不成漁業署不公布廠商也不公布實驗室,
關心食安的人不能合理推斷?
你是不是邏輯打不過就要證據??
你只看了幾篇新聞你有看過全部新聞嗎?
所以你說新聞沒寫的證據在哪?
你先提出來,我們再來談證據。
: 2. 78呼籲的是希望中國進行相關農產品管制或處理時,還是應該要遵守國際規範
: 不是你說的 呼籲中國輸入
: 請不要擅自腦補,不然按照某人的邏輯,有一兩個字不對你就會被追殺成說謊仔
不是你就真的做錯事不道歉呀。
https://imgur.com/8Z1MS4y
: 3. 78只調查高雄市的,按照常理他說的"沒有問題"
: 99%就是指高雄市的漁場,若你有其他新聞證明
: 78明確地以高雄的調查結果衍伸為全台的石斑魚養殖漁場都沒有問題,那就是你有理
: 若沒有相關證明?
: 你要自己腦補成 "78說台灣的都沒有問題" 是你的事,但這不能叫做邏輯
: 個人也不同意是合理論述
從來沒有人討論這個問題?
你真的知道你自己在說什麼嗎?
你要不要重新看一遍文章內容???
你連大家在討論什麼都不知道,
可見這篇文章的內容也........
: 4. 陳其邁6/11說查過的。想必就是那三家合法的養殖場
: 有甚麼法條規定高雄市不可以調查轄內其他漁場有沒有違規??
: 你的想必沒想到高雄有幾家合法養殖漁場
: 也沒想到 正常人 應該 會去查看看其他漁場有沒有違規
: 不然過幾天被爆料其他漁場也有違規,而且市府只有查被漁業署盯上的
: 豈不是慘上加慘??
所以你的意思是在臭其邁沒有檢查被退貨的那三家?
假如是ABC三家被退貨,
結果市長查DEF三家再宣稱貨物沒問題,
你覺得這沒問題?
: 5. 因為如果跟高雄沒有關係,農委會幹嘛6/10去聯絡陳其邁
: 你怎麼知道台南高雄沒有被聯絡? 求證據,莫腦補
你怎麼知道台南有被聯絡?
求證據莫腦補。
: 6. 沒人說14家都在高雄
: 那請證明這11家當時還沒查驗完成的漁場,有位於高雄市的
: 不然你怎麼證明R說的
: 在下方結論譴責陳其邁在明知調查未完成時卻在6/11就急著發新聞說漁場沒問題
: 是正確的邏輯??
老問題,
你先提出這11家都不在高雄的證據呀,
高雄屏東比例約一半一半,
你說這14家都不在高雄的機率有多少呢?
在漁業署不提供資料的狀態下,
大家不能合理推論只能吞下去?
: 難道對閣下的邏輯來說 沒有證據的事情可以這樣亂說??
你也同樣沒有這幾家魚場不在高雄的證據,
還不是一直說????
: 既然都講這麼多了,我就再多碎念幾句也好
: 說真的我一開始覺得在網路上,就自己管好就好,不太想理他
: 我也是很認真的看文章論述,還有點去新聞裡面看
: 都是請他交出證據,想不到此人所回毫無邏輯、文不對題,第一次回的到底在講甚麼
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我真的看了很久,看到眼花且自己都看得有點完刑崩壞了
^^^^^^^^ 形
怎麼就你看不懂其他人都看得懂??
這是要怪誰呢奇怪?
其他板友都能理解,
還有板友幫我整理一大篇,
就你看不懂??????????
然後你的這些涉及挑釁喔,已檢舉
: 不是被退貨的卻合格有問題??自己轄內不能清查那三家(若都在高雄的話啦)之外的嗎?
: 我問這14家是不是全都在打狗市?
說什麼?
如果不是查那三家,
你的意思是市長查了全市的魚場嗎?
半天查境內所有魚場,
池水、魚體、底土,
你真的有概念要多久嗎?
: 他回重點在那三家被退回的好嗎?
: 說真的厲害了,原來14家就不包含那三家,講得這麼激動,結果甚麼證據都沒有
: 老實說,這種如果有誰說叫做有邏輯、合理論述,那在下只能佩服佩服
你是不是對整個事件的時間軸根本不懂?
6/10 中國通報違規
6/10~6/11早 高雄市府派人檢查
6/11午 宣布高雄檢查無違規 (問題一:你只花了半天時間?)
6/15 漁業署宣布11家魚場禁止移動
你有沒有發現,
當漁業署宣布11家禁止移動的時候,
當你激動的說那11家怎樣怎樣的時候,
市長已經在四天前就宣布無違規了呢........
所以我才說重點在被退回的那三家呀,
你是不是情緒太激動所以連文章也看不懂了?
: 我的邏輯很簡單啦
: 78公布高雄市內漁場調查結果 跟 2家沒送驗、還有11家借牌沒查 根本不衝突
: 除非你能證明這幾家有在高雄的
: 不然只是拿不同新聞亂套而已
: 請拿出證據
: 請拿出證據
: 請拿出證據
同樣的也請你拿出證據呀,
這種說不過然後要證據的我看多了啦,
結果就是自己也拿不出證據來。
: 就是這樣
: 這樣邏輯論述大師們看得懂了嗎?
跟你談邏輯真是我的失誤(這是板主認定的非挑釁用句喔)
: 打到一半結果不小心按到手機登入PTT
: 文章全沒,害我重打............
: 可惡,還我P幣跟時間啊!!!!!!!!!
: 搞不好我今晚可以刷到貝跟羅
: 我放棄了這個機會來回你的文,夠意思吧? :)))
老天應該是有眼的吧
--
最後我再強調一次你媽可能沒有說給你知道一個小道理,
當你想批評某事物的時候,
你必須先了解它。 by KingKingCold
--
Tags:
高雄
All Comments
By Emily
at 2022-06-18T17:29
at 2022-06-18T17:29
By Rosalind
at 2022-06-22T06:20
at 2022-06-22T06:20
By Freda
at 2022-06-18T17:29
at 2022-06-18T17:29
By Tristan Cohan
at 2022-06-22T06:20
at 2022-06-22T06:20
By Vanessa
at 2022-06-18T17:29
at 2022-06-18T17:29
By Wallis
at 2022-06-22T06:20
at 2022-06-22T06:20
By Kyle
at 2022-06-18T17:29
at 2022-06-18T17:29
By Damian
at 2022-06-22T06:20
at 2022-06-22T06:20
By Oliver
at 2022-06-18T17:29
at 2022-06-18T17:29
By Suhail Hany
at 2022-06-22T06:20
at 2022-06-22T06:20
By Puput
at 2022-06-18T17:29
at 2022-06-18T17:29
By Victoria
at 2022-06-22T06:20
at 2022-06-22T06:20
Related Posts
史上最狂造鎮潮來了 高雄7大案近5000戶
By Zanna
at 2022-06-20T20:26
at 2022-06-20T20:26
電動釘槍租借(前文未分類被刪文)
By Susan
at 2022-06-20T19:57
at 2022-06-20T19:57
ㄧ袋零食餅乾
By Oliver
at 2022-06-20T19:11
at 2022-06-20T19:11
快訊/愛河驚見男子漂浮水面 救起已無
By Kristin
at 2022-06-20T18:12
at 2022-06-20T18:12
高雄「租金補貼」每月最多5880元!申請
By Quintina
at 2022-06-20T17:39
at 2022-06-20T17:39