中國信託 2014《海洋篇》一刀未剪版 - 廣告

中國信託 2014《海洋篇》坎城導演鉅作 一刀未剪版-[HD]
https://www.youtube.com/watch?v=DbfLrxn0H9w

在上面 #1K04JtXi 調笑了一下這部廣告的電視版
http://www.ptt.cc/bbs/ADS/M.1409303799.A.86C.html
現在看到完整版，來認真寫一下心得


麥可貝式的"向心環拍"(不知道正確術語)鏡頭數很多，氣勢加分
內容環環相扣、動人的文案，深度加分
壯闊且充滿靈性悸動的電音配樂，前衛感加分
旁白與配樂的對位扣人心弦，感動度加分



卻有很多可惜的地方




[人]
捲髮帥哥外國演員的戲份太多，
眺望的long景、用呼叫器、喊人、拉網、摟伙辦肩膀，1人包辦所有作業員的表演，
在群體中太搶戲，真的是本土金融業廣告？真的是在拍本土漁人？認同感失分。
本土團隊在casting的過程不夠堅持。

[事]
人的半身鏡頭，不斷重覆相同的背後右側45度鏡位，一共使用了6次，易使觀眾倦怠
可能是導演沒有鼓勵攝影師跳脫方便和習慣的鏡位、
記錄性的攝影介入的程度不夠深，大多數的鏡頭都是在甲板上最容易立足的位置拍攝。


[時] [地]
畫面完全看不出是「遠」洋「長」期的出海工作。
使文案「走向全世界」落空。


[物]
捕漁作業進行中，船外攝影船拍到的鏡頭只用了2顆，
缺乏"實際和魚一起工作"的鏡頭，全片只出現1尾活魚。
缺乏說服力，張力、紀實性令人嚴重失望。
導演一定沒有參考過Discovery《漁人的搏鬥》。

拍捕漁的主題，怎麼可以沒有豐收的畫面？
銀行廣告，該有豐收的鏡頭。
除非他想告訴客戶實話，找銀行投資理財是「胸懷壯志，白忙一場」。


鏡頭的很可惜的地方還有，
移動中的望遠鏡頭倍率不夠、俯角太大，使遠景無法入鏡，平白犧牲鏡頭的速度感，
好幾顆昂貴的空拍畫面，卻只得到相對平淡的效果。
(麥可貝的"向心環拍"技巧關鍵就在，低俯角讓遠景入鏡，製造出高速飛掠的背景)
推測是保守操作的結果。
遠拍攝影師不敢拉高望遠倍率，
那靠近點拍呢，俯角就會增加，直升機卻不敢更接近海平面。


圖卡字卡的呈現方式讓人困惑。
數個單一城市名稱分開單獨上字，平白浪費"灑網全球"的梗。

.......

............




然後看完拍攝花絮我就爆氣了，以下情緒文
https://www.youtube.com/watch?v=_-qK3dtZAhU


"11289公里" 沒有用畫面說服觀眾。
前鎮漁港出海1公里也能拍到相同海景。


"7國團隊齊聚里斯本" 一定是金主說要國際化。

阿結果只有前製會議的地點國際化可以說嘴。



"11個月企劃" 船上實作卻完全靠外國演員撐場面。
11個月可以把素人船員、船長準備到做出動人演出，
導演卻沒有給予鏡頭下真正的台灣漁民一個「致敬」。

花了11個月瞭解台灣，深入船長的生活，
在船上給船長的卻是一堆碎剪的、晃動模糊的「半臉側寫」，
船上戲份全給了外國演員。

難道這就是"從台灣走向全世界"，加入全球體系的待遇嗎？
各方面現實情況來看，還真的是。
想必這位邋褟的"坎城導演"也是這樣的玩票心態對我們台灣的案子。


"重建台灣生活場景"
全是大陸製的玩具、IKEA家具。
現在庶民的生活場景，是全球化的，卻在這點上強稱有台灣特色。
台灣方面的企劃，寫出了一流的文案，
但在拍攝主題上，卻沒幫外國導演建立真正關於「台灣特色」的準備。

如果正片對本土的誠意不夠，就不應該在花絮裡大書特書。
(居然拿「劇組拜天公」的畫面當作本土性的唯一挽救，後製真是沒梗可用耶...吐血)


在前製、導演、主題性，我的評價是失望，
但後製在克服素材限制、危機處理、節奏與剪接的嚴謹度上面，做到了令人非常佩服。










文案錯別字：無止盡(境)




中國信託擴張全球據點，繞一圈就回到台北了啦，哪有無止境啦。

(摔滑鼠)










--