中原新黑鬍子牛排 - 桃園中壢

Doris avatar
By Doris
at 2013-11-14T15:25

Table of Contents

廣告不實是商家大忌,這已經是法律問題,而非單純觀感問題。
也許是老闆事後的處理方式令人不悅,不管如何,只要是理性討論,多些不同的聲音也是件好事。

只是很好奇的問一下,覺得廣告不實而不爽店家的鄉民們,還在小七及星巴克消費的麻煩請答右。xd
我實在很想知道,你們對那些市值不知多少個億的大廠頻頻出包的看法為何啊。

順帶一提,今天如果平價牛排館提供了麵包吃到飽,我反而更不敢吃啊!
以120元的牛排來說,食材約為售價的1/3,所以成本約為40元。
40元,包含麵包,湯,麵條,冷凍蔬菜,和最重要的牛肉。
不拿頂級肉來比,以最便宜的紐西蘭牛來說,100g/15元已是非常便宜的肉,一盎司約為28g,而一般牛排約為8-10盎司…

親愛的鄉民們,看出這邊的問題嗎?

我連想都不敢想,到底我們被餵食了些什麼xd

如果店家滿懷笑容地要我多吃麵包不用客氣,我反而還不寒而慄啊!

※ 引述《FishKing5566 (中壢王仁甫)》之銘言:
: 我想原PO在第一篇文章中就將立場表達很清楚了
: 今天店家的問題是"廣告不實",涉及"詐欺"等事宜
: 原PO第一時間理性反應,但工讀生和老闆怎麼回應的?
: 工讀生和老闆的回應顯然扯的離譜
: 當下爭與不爭都沒錯;當下不爭,回家PO網路不行嗎?
: 並不是每個人都會據理力爭
: 也不是每個人都會告到法院、向消保官檢舉
: 每個人有每個人的處理方式,沒有對與錯,只看你認不認同
: 另外都說餐包無限量供應了
: 今天進去店家裡面遵守規矩點餐
: 本來這些都是店家該給的
: 而不是推說筆誤
: 也不應該被說成吃米不知米價、人家才120是要吃多少 多好
: 這些理由都可笑至極
: 現今社會有個現象
: 價值觀顛倒混亂
: 無理又潑婦罵街的人反倒成了對的一方
: 反過來指責受害者你應該怎樣 你哪裡錯了 BLABLA
: 不應該是這樣的
: 一件是非對錯明顯的事情
: 怎還會有人在亂扯
: 圖的是什麼目的?
: 店家後來的補救方式
: 老實說,有板友提到了
: 因為在鬧區加上此事傳播迅速
: 所以不得不處理
: 這可以從一開始原PO反應時老闆的回應可略知一二
: 說不定在這之前也是有人被這些理由打發走
: 只不過他們選擇忍氣吞聲罷了
: 不管任何事都不要投機取巧
: 尤其是想做生意的話
: 大概是這樣
: 另外如果平常喜歡反串就算了
: 要小心反串反久了真的會出問題
: 小的在MONKEYS板就看到這樣實例
: 很慘

--
Tags: 中壢

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2013-11-19T09:32
我想您的第一句話已經涵攝整起事件了
Irma avatar
By Irma
at 2013-11-24T03:39
不論到底餐包吃到飽是不是令人起疑竇或不寒而慄的想像食安問題。但是廣告標語確有此事,他的道歉也只是
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-11-28T21:47
招待乙客,並又再度提及不小心印刷錯誤,息事寧人
Joe avatar
By Joe
at 2013-12-03T15:54
但我想明知印刷錯誤,那麼改正此錯誤,而非招待摸頭才是他該做的事情吧。至於食安問題,選擇去吃的人自己是有選擇權的。也沒有人針對一定要餐包無限論述
Olive avatar
By Olive
at 2013-12-08T10:01
而是針對遭受廣告標語的欺騙而論述
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-12-13T04:08
為商之道:童叟無欺君不見有一廣告不實的油商跳出來批板發文被噓慘嘛
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-12-17T22:15
感覺過度延伸了~扯到食安問題就挺怪的~立足點.程度都不同
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-12-22T16:22
該油商說他只是加了大豆油,反正不是食安問題,僅係標示不實,可是成本本來就是那樣,也不影響口感。
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-12-27T10:30
一個是影響少部分人~少吃了幾個麵包~問了還被敷衍
Robert avatar
By Robert
at 2014-01-01T04:37
另一個是影響大範圍~會影響健康~問了還裝還騙~罰錢後也是
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-01-05T22:44
該油商這樣的論述被鄉民噓翻天所以廣告標語與實際提供內容有扞格之處,我想才是問
Madame avatar
By Madame
at 2014-01-10T16:51
明明就是個道歉~當下補足麵包or招待~馬上更換~就可以解決的非要看到有人PO文~貌似影響到生意才派人上來道歉
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-01-15T10:58
題核心
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-01-20T05:05
光看"時間不夠就不煮湯"、"印錯"~就知道這心態了
Ina avatar
By Ina
at 2014-01-24T23:12
廣告不實推託印錯,但是未見消除疑義字眼,並一再推
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-01-29T17:20
台灣人就是便宜的不敢吃,統二用爛東西賣很貴就敢吃了
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-02-03T11:27
託。跟魏應充與統一一樣在詭辯
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-02-08T05:34
大家自己小心用詞不要太過當(汗顏)
Christine avatar
By Christine
at 2014-02-12T23:41
我覺得原文就是想表達 標示不實與廣告不實都是欺騙消費者
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-02-17T17:48
巴克就是潮!!!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-02-22T11:55
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-02-27T06:02
我最近去買統一產品的次數是以前的2成不到
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-03-04T00:10
小七也有非統一的商品喔 >.^
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-03-08T18:17
我已經五六年沒花錢買桶二企業相關產品了,花錢毒自己嗎.
Robert avatar
By Robert
at 2014-03-13T12:24
扯到食安問題根本就離題了= =
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-03-18T06:31
哈哈,f大說得沒錯,第一段就已經是我對整起事件看法
Michael avatar
By Michael
at 2014-03-23T00:38
第二三段也只是想藉由這樣的問題而討論並思考現狀
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-03-27T18:45
噓我是無所謂啦,這是你的自由,但我並沒有離題喔xd
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-04-01T12:53
再來,為什麼談到小七?看過以前三明治/飯團的海報嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-04-06T07:00
那個也是廣告不實啊(除了底下一行小字,僅供參考)
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-04-11T01:07
但很多人還是買得很開心,更別提上次布丁買一送一
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-04-15T19:14
所以今天這老闆和小七不同的點是,文字是強大的證據
Susan avatar
By Susan
at 2014-04-20T13:21
圖片的糢糊地帶較寬,而且有智囊團幫忙解套。
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-04-25T07:28
而且食安問題為什麼是無關的呢?就某層面來說,
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-04-30T01:35
食安比廣告不實更嚴重啊。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-05-04T19:43
食安包含"不實","知情",以及最重要的"危害"。
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-05-09T13:50
見微知著

精緻便當餐盒

Madame avatar
By Madame
at 2013-11-14T15:04
如題 因為學校下禮拜要開研討會 老闆對於便當非常要求 不能像一般便當的盒子 需要向飯店那種精緻餐盒 請問版上的各位 已經看過中信跟福容的餐盒都要200 up 整個爆預算 因為學校給的預算只有100 請問中壢市區哪有符合的便當店家餐盒比較精緻的呢 囧 麻煩各位了 - ...

中原新黑鬍子牛排

Belly avatar
By Belly
at 2013-11-14T14:36
我想原PO在第一篇文章中就將立場表達很清楚了 今天店家的問題是and#34;廣告不實and#34;,涉及and#34;詐欺and#34;等事宜 原PO第一時間理性反應,但工讀生和老闆怎麼回應的? 工讀生和老闆的回應顯然扯的離譜 當下爭與不爭都沒錯;當下不爭,回家PO網路不行嗎? 並不是每個人都會據 ...

高鐵到內壢高中的交通方式

Anthony avatar
By Anthony
at 2013-11-14T13:54
如題 我知道沒有高鐵接駁車直達內壢 但中壢免費市民公車有停內壢高中 有沒有人有坐過的經驗? 請問出高鐵站可以搭乘市民公車到內壢高中嗎? 或有其他更方便的交通方式嗎? 搭乘170快捷公車到中壢總站是不是也離內壢高中不遠? 我是外地人,看高鐵轉乘路線圖也霧煞煞 麻煩好心人指點一下!謝謝 高鐵轉乘服務路線圖 ...

我想找"大溪鎮仁和八街67巷78號"

George avatar
By George
at 2013-11-14T13:47
我有用google maps看過 大概是仁和國中附近, 但是地圖有顯示 仁和八街73巷、50巷 那跟我想找的67巷有些許差距 請問 我該怎麼去and#34;大溪鎮仁和八街67巷78號and#34;呢? PS:其實,我在找and#34;宇垣實業有限公司and#34; 我想透過他們買些酒,只 ...

高鐵到內壢高中的交通問題

Emily avatar
By Emily
at 2013-11-14T13:37
如題 我知道沒有高鐵接駁車直達內壢 但中壢免費市民公車有停內壢高中 有沒有人有坐過的經驗? 請問出高鐵站可以搭乘市民公車到內壢高中嗎? 或有其他更方便的交通方式嗎? 搭乘170快捷公車到中壢總站是不是也離內壢高中不遠? 我是外地人,看高鐵轉乘路線圖也霧煞煞 麻煩好心人指點一下!謝謝 高鐵轉乘服務路線圖 ...