不只齊柏林！白冰冰擅剪片惹議 網再抓包5 - 高雄

Freda avatar
By Freda
at 2019-01-11T09:25

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址):

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2668413

2.完整新聞標題:

不只齊柏林！白冰冰擅剪片惹議 網再抓包5部片遭殃

3.媒體來源/完整新聞內文:

自由時報
2019/01/11 07:50

〔記者鍾智凱／台北報導〕資深藝人白冰冰代言高雄觀光大使，0元代言挨轟摧毀質感之
後，砸50萬拍《來去高雄》MV，不料卻遭抓包狂用已故導演齊柏林《飛閱高雄》遺作，台
灣阿布電影公司發出聲明，反對白冰冰MV這樣剪接原片，之後網友又起底白冰冰狂用5支
影片，「難怪免費」、「搞半天不只一部」。

高市觀光局長潘恆旭回應，《飛閱高雄》是高雄的公共財，市府再授權給白冰冰。但網友
突破盲腸，指出高雄市政府雖然當初有付錢，當然可以播當初的那部影片，然而白冰冰此
舉是「局部引用改編」，恐需要著作人格權的所有人，也就是著作人的同意之下才可改編
，因此台灣阿布電影公司才會發聲明，強調白冰冰「擷取部分片段」、「重製成其他影片
」。

不只齊柏林遭白冰冰擅用，網友指出亞運自由車銀牌得主黃亭茵，之前為高雄拍的單車宣
傳影片，其中有4部都被拿來剪進白冰冰MV，包括《高雄港都追風篇》、《高雄古城遊風
鳳山篇》、《高雄生態旗津、茄萣乘風篇》、《高雄文化薰風美濃篇》，另外還有《高雄
bravo（韓國篇）》也被用，以上影片《來去高雄》均未註明出處。




請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，違者退文

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意


--
Tags: 高雄

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2019-01-12T14:37
mv能看的部分都是別人的作品
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-01-13T19:49
a23:邁粉還在崩潰
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-01-15T01:01
政黑說不錯的部份都是別人的QQ
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-01-16T06:13
https://i.imgur.com/PnzGGrh.jpg
補充
到處盜用別人的影片草包市長團隊真的很有水準
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-17T11:25
抄襲抄成這樣還要50萬！？
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-01-18T16:37
這個市府團隊太誇張
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-01-19T21:50
一種用你的影片是給你面子的概念
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-01-21T03:02
選前不就這樣抄\
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-01-22T08:14
誇張
George avatar
By George
at 2019-01-23T13:26
可以去告他們嗎
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-01-24T18:38
韓導選前就到處抄襲影片了啊，很意外嗎？
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-01-25T23:50
韓連施政方針都是抄的...因為選前根本只說幹話
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-01-27T05:02
要不是光預覽圖就不行早就去噓抄襲了，什麼，不能留言
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-01-28T10:14
支持上訴影片版權所有者踴躍檢舉下架並提告
https://i.imgur.com/OeieOES.jpg
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-01-29T15:27
為了省錢發大財只好到處抄襲了
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-30T20:39
韓導演的一慣做法
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-02-01T01:51
冰冰為了把自己行銷出去真是沒步了
Carol avatar
By Carol
at 2019-02-02T07:03
抄起來
Freda avatar
By Freda
at 2019-02-03T12:15
市長本人對於不花錢還沾沾自喜 還能期待什麼
Edith avatar
By Edith
at 2019-02-04T17:27
八卦有篇新聞 潘局長還出來說"希望"能讓片源變成公共
財
真不曉得這個局長願不願意讓自己以前的作品也比照辦理
如果他以前有作品的話
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-02-05T22:39
只要冠上拼經濟之名～什麼都可以做了！！
Lily avatar
By Lily
at 2019-02-07T03:52
冰冰只是需要一個中國的舞台，煩大家支持了
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-02-08T09:04
都說不用錢了。大家還一直嫌。科科
Robert avatar
By Robert
at 2019-02-09T14:16
可是政黑有一篇市府網站有寫哪些可以使用的範圍其中有
飛閱高雄的部分，他們似乎是真的可以這麼做的，只是局
長這樣回似乎他自己也沒去查
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-10T19:28
給你吃屎也不用花錢，還不快拿去吃，科科
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-02-12T00:40
推文一堆7.7 覺青綠ㄐ
共崩潰呢
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-02-13T05:52
這個要看當初合作是怎樣談的啦，如果政府出資請齊導拍，就
是政府的財產沒錯啊。
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-02-14T11:04
不忍qq
Regina avatar
By Regina
at 2019-02-15T16:16
今天報的其它影片嚴格說來也是醬
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-02-16T21:29
通常使用其他片源片段 就算合理使用也要在片內引注或在
內文提及 先不提法律 這應該是對被引者的尊重
Ina avatar
By Ina
at 2019-02-18T02:41
這要看當初簽約怎麼講 不是單方面市府認定
Linda avatar
By Linda
at 2019-02-19T07:53
前幾天市府才想發展秀場 但如此不尊重創作誰會想來？
George avatar
By George
at 2019-02-20T13:05
在片尾有加這樣
Donna avatar
By Donna
at 2019-02-21T18:17
免錢就是不給別人錢
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-02-22T23:29
秀場只是燈會的主題吧？
Robert avatar
By Robert
at 2019-02-24T04:41
除非是全部買斷 有些是買播放權而已 有些是連修改都可
以 這扯到很多很多
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-25T09:54
d大為了你我又去看片尾了 根本沒有
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-02-26T15:06
只是懷古
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-02-27T20:18
TW ICE你敢嘴？
Zora avatar
By Zora
at 2019-03-01T01:30
創作 智財 著作 都是創作產業最根本的保護阿
Christine avatar
By Christine
at 2019-03-02T06:42
好棒喔 抄襲起來 反正只要吃飽就好
Regina avatar
By Regina
at 2019-03-03T11:54
沒記錯的話 高捷小穹就是這樣 合約到期 不等於高捷可以
繼續無償使用
Cara avatar
By Cara
at 2019-03-04T17:06
那個是先前別的版友的資訊我也去看了一下，結果是在片名
後面註明飛閱的是市府提供
Puput avatar
By Puput
at 2019-03-05T22:18
不過其實還是有爭議的吧
Una avatar
By Una
at 2019-03-07T03:31
咦？所以高捷少女們和其他兩位九頭身的動漫版高捷員工肖
像以後有可能都看不到了?!
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-03-08T08:43
偷改人作品不標明原作, 光是著作人格權就打死了, 人格
Donna avatar
By Donna
at 2019-03-09T13:55
權是不能買賣讓與的, 標個高市府提供可不算標原作
Callum avatar
By Callum
at 2019-03-10T19:07
韓粉護起來
Enid avatar
By Enid
at 2019-03-12T00:19
著作權還停留在原始人年代的真吵 ㄏㄏ
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-13T05:31
不對 出資不代表有著作人格權或財產權 要看約定
Gary avatar
By Gary
at 2019-03-14T10:43
這位局長他的字典是不是沒有尊重
Callum avatar
By Callum
at 2019-03-15T15:56
法盲真可撥
Damian avatar
By Damian
at 2019-03-16T21:08
著作權法第12條 沒約定原則上人格權和財產權都歸受聘人
所有 真的要了解爭議 只能合約拿出來了
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-03-18T02:20
但我覺得除了法律外 道德上還有尊重的問題
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-03-19T07:32
政黑根本搞不清楚狀況 而且一般民眾拿去用 跟這個政府掛
名的根本不一樣
難怪阿布公司不高興
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-03-20T12:44
最討人厭的就是那種我有付錢要怎樣都行的老思惟，一點
都不尊重原創
Irma avatar
By Irma
at 2019-03-21T17:56
我有說要看怎麼談的
Jake avatar
By Jake
at 2019-03-22T23:08
有需要看嗎 哪有人會談隨便你剪片使用的
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-24T04:20
如果買斷作品使用權就不只是作者的了，記得是這樣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-03-25T09:33
如果只是出資合拍這樣.....那工作室一定也有一份
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-26T14:45
還滿負雜的
複雜
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-03-27T19:57
還放了韓的選舉影片 這也是市府提供的嗎?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-03-29T01:09
冰冰這支法律上到底算她自己作品還合作也不知道
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-03-30T06:21
選前風格不就喜歡擅用作品了嗎
Ina avatar
By Ina
at 2019-03-31T11:33
這就是高雄人，原汁原味真實呈現！89萬支持認證。請尊重
Lily avatar
By Lily
at 2019-04-01T16:45
著作權有分人格權和財產權 不是買斷使用權就能亂改
Delia avatar
By Delia
at 2019-04-02T21:58
人格權包含禁止他人改變著作內容致損害名譽
Ida avatar
By Ida
at 2019-04-04T03:10
以高養白
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-04-05T08:22
詳細要看合約啦 但重點是合約之外 還有其他考量
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-04-06T13:34
致損害名聲，這個在冰冰的影片裡應該沒有吧
就說要看怎麼談啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-04-07T18:46
原來時這樣「賺大錢」的
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-04-08T23:58
https://i.imgur.com/IgHZL0k.jpg 來去高雄<3
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-10T05:10
這不用想了吧 又不是市府自己用 是給白冰冰用
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-11T10:22
他有權的話幹嘛希望變成公共財 他自己就能變啊
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-12T15:35
明明就市府授權使用的，民進洞標準真是高。
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-04-13T20:47
市府團隊不就這樣:好用的點子為什麼不用?能抄就抄~
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-15T01:59
不只剪一部啊，剪了5部XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-04-16T07:11
所以這個影片只要去申請就可以使用了喔？
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-04-17T12:23
不知道要去哪申請齁 拿來當素材多好用啊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-18T17:35
https://i.imgur.com/TsMyeDQ.jpg
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-04-19T22:47
韓粉出征了。
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-04-21T04:00
慣犯
Linda avatar
By Linda
at 2019-04-22T09:12
真的是很丟臉
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-04-23T14:24
https://i.imgur.com/OrRi1x3.jpg
Olive avatar
By Olive
at 2019-04-24T19:36
反正只要裝可憐，說自己還貼錢就沒事了
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-04-26T00:48
好的畫面都前朝花錢認真拍的，這BBB還故作高姿態反客
為主
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-04-27T06:00
這個影片有沒有損害齊柏林名譽 很難講喔 呵呵
Tom avatar
By Tom
at 2019-04-28T11:12
反正市府不一定有權啦 而且還剪了五部
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-04-29T16:24
原來自掏腰包是這樣啊！（伸手去掏別人的包
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-04-30T21:37
用人家花錢做的 然後說沒錢 能說什麼呢 唉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-02T02:49
人格權不只名譽受損, 還有更重要的姓名表示權
Noah avatar
By Noah
at 2019-05-03T08:01
原作者名字都沒標, 也不用管有沒有損害名譽, 鐵定侵權
Belly avatar
By Belly
at 2019-05-04T13:13
有人格權的話也要取得所有有人格權的同意啊
所以阿布不同意的話一樣out
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-05T18:25
局長都道歉了
Olive avatar
By Olive
at 2019-05-06T23:37
高雄形象越來越好了呢
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-05-08T04:49
看新聞寫人格權也是市府的耶，可以這樣嗎？
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-05-09T10:02
不過還是錯的。
Lily avatar
By Lily
at 2019-05-10T15:14
哪篇新聞？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-05-11T20:26
希望局長家也能成為公共財 大家來去睡一晚
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-13T01:38
高調
Leila avatar
By Leila
at 2019-05-14T06:50
公共財變多也是一種大發財啊 建議把更多創作變成公共財
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-15T12:02
丟臉死
Isla avatar
By Isla
at 2019-05-16T17:14
爆
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-05-17T22:26
道歉那篇新聞就有了，不知是不是原作者過世的關係QQ
Erin avatar
By Erin
at 2019-05-19T03:39
很符合想當支那人的滯高滯台納粹垃圾統派的水準啊
Isla avatar
By Isla
at 2019-05-20T08:51
節錄...重製「重製時仍應先向阿布公司取得其同意」....
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-05-21T14:03
自己也承認 就沒什麼好說了啦
Olive avatar
By Olive
at 2019-05-22T19:15
剛開始那篇聲明就很奇怪了
Doris avatar
By Doris
at 2019-05-24T00:27
以潘局長的公信力 把合約拿出來才有可能說服別人
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-25T05:39
大概跟我猜的差不多，版權跟法律上硬要講可能沒問題沒違
法，但是要用時沒先知會人家一下，而且總共剪接了至少有5
部其他的影片，你一部影片裡大量剪接了其他的影片，那意
義是什麼，而且應該都沒知會對方，我還是覺得這個說是待
過廣告業界的實在很違合
Linda avatar
By Linda
at 2019-05-26T10:51
另外幾部沒在高雄市政府可取用的表格喔 難怪都不敢講
潘就我所知 名聲好像不怎麼樣
Susan avatar
By Susan
at 2019-05-27T16:04
這就跟放話要找誰誰誰當代言人，但是沒先去知會對方一樣
，不違法啊，但是有違情理，廣告業界不會是這樣做事吧？
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-28T21:16
怪怪的+1
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-30T02:28
朋友對他的評語也是不佳 待過業界又如何呢
Cara avatar
By Cara
at 2019-05-31T07:40
政黑那些人全部撤出高雄板了呢
Zora avatar
By Zora
at 2019-06-01T12:52
https://tinyurl.com/y9mfedox
政黑人都越來越少了
Callum avatar
By Callum
at 2019-06-02T18:04
非第一手就不說了 看上任以來搞的飛機也能略知一二吧
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-03T23:16
不尊重當事人 先搏版面再說 投機取巧型的行銷
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-05T04:28
其實選舉時他就這樣玩了，記得他用幾個帶頭的，後面就放
話一堆人都跟著倒戈，被點名的還得發聲明澄清，不過現在
是執政了換身分是政府了還是一樣
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-06-06T09:41
他還分不清高雄不需要負面行銷嗎？ 城市又不是藝人只要
版面就好 為什麼這麼簡單的事情不懂？
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-06-07T14:53
看來那些招式都是潘搞的 他以為沒特殊勢力幫他鋪天蓋地
洗腦 他那招有用啊
George avatar
By George
at 2019-06-08T20:05
拍東西的人就算版權不在手上，大概也不希望被剪成一段一
段後再重新接進別人的影片裡，這待過廣告業界的要用這手
法會不曉得要先知會人家一下?
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-10T01:17
他這一輪行銷下來 你怎麼還會有他在乎工作倫理的錯覺呢
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-06-11T06:29
韓神粉站出來，出征囉
Megan avatar
By Megan
at 2019-06-12T11:41
建議再以前五月天的影片跟韓導影片合剪成一部，效果比這部
更好
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-06-13T16:53
韓粉不出征嗎?? 一星攻擊
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-14T22:06
冰冰團隊 : 偷用別人的作品 我們也是受害者
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-06-16T03:18
草包團隊水準意外嗎
Jack avatar
By Jack
at 2019-06-17T08:30
韓國瑜競選期間也搞抄襲 果然物以類聚
Olga avatar
By Olga
at 2019-06-18T13:42
做人不要太過份 人家免費幫你拍影片 要心存感激
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-19T18:54
到底50萬是怎麼花的
Freda avatar
By Freda
at 2019-06-21T00:06
抄來抄去盜用很適合韓粉的 韓粉挺起來
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-22T05:18
著作人格權沒有在不在手上的問題 那是不可切割的
Callum avatar
By Callum
at 2019-06-23T10:30
著作人格權包括公開發表權、姓名表示權，及同一性保持權，
而同一性保持權屬著作權法第十七條規定：「著作人享有禁止
他人以歪曲、割裂、竄改或其他方式改變著作的內容、形式或
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-24T15:43
名目至損害其名譽之權利。」
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-25T20:55
感覺來去高雄MV是有把齊導作品歪曲到損害其名譽
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-06-27T02:07
所以為啥要他免費 強迫推銷啊 等於強取強賣
Gary avatar
By Gary
at 2019-06-28T07:19
針對《來去高雄》影片授權問題，高市府觀光局回應，「經與
跟阿布電影公司溝通後定調，高市府雖擁有著作權及著作人格
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-06-29T12:31
權，但重製時仍應先向阿布公司取得其同意。對於這次忙中疏
失，我們深感歉意。未來我們會更加注意，謝謝！」
新聞原文 https://reurl.cc/kEv2q
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-06-30T17:43
真的很沒水準
Ida avatar
By Ida
at 2019-07-01T22:55
所以影片 下架了嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2019-07-03T04:08
這部影片的留言功能已停用。 -_____________-
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-04T09:20
難怪不用錢 真不要臉
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-05T14:32
護航的真好笑
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-07-06T19:44
都是粉絲自發性的提供啦
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-07-08T00:56
白冰冰禁評
Rae avatar
By Rae
at 2019-07-09T06:08
很奇怪嗎？韓從選舉期間大抄小抄不斷，這種人執政下這
種事只會多不會少，高雄有夠丟臉
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-07-10T11:20
白禁評
https://i.imgur.com/MTLBor3.jpg
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-07-11T16:32
政見都抄來的 意外嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-07-12T21:45
對於新聞說市府有財產權及人格權我有存疑啦 市府自己公
開資訊也提到不能不當改作 要遵守姓名表示 潘公信力太低
拿出合約吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-07-14T02:57
不過法律以外 就是尊重的問題
Delia avatar
By Delia
at 2019-07-15T08:09
山寨進來 高雄發大財
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-16T13:21
免費的最貴，賠了整個高雄市的質感和形象
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-17T18:33
而且看起來比較像白冰冰在宣傳自己
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-07-18T23:45
古阿莫超進化
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-20T04:57
韓粉：免費的影片酸民還有什麼可以挑剔

請問看神經內科-帕金森

Quintina avatar
By Quintina
at 2019-01-11T09:16
看了一下版上看神經內科都是手麻不然就是顏面或腦，我是家人有手抖頭抖現象，想去做 詳細檢查，請問有推薦的醫生嗎？對帕金森方面較專門的，(長庚離家較遠暫不考慮）謝 謝 - ...

高雄地球村站前與明誠英日文師資

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-01-11T07:56
小弟我還有一年的地球村會員還沒開課， 最近在想要開始用了， 不過想知道這兩校的師資差別與有哪些時間的班？ 英語或日語有推薦的老師班別嗎？ (最好有7點過後的，我在楠梓上班，下班後到這兩校ㄧ定要7點過後) 之前在新竹是英日語都有上， 日語已經忘快光了... 但應該還不至於從入門開始上... XD 英文之前就中級 ...

MV大家真不懂韓市長用心良苦

Steve avatar
By Steve
at 2019-01-11T05:33
高雄市要人進得來，貨出得去 現在全台灣吃飽最閒會來高雄的是誰？ 絕不是只領23k連買個高鐵票都會餓死的 也不是上有兩老下有妻小揹30年房貸的 我用膝蓋想都知道是退休老人 退休老人的年代共鳴，大概就豬哥亮白冰冰 難道在座以為找來宋仲基演MV 年輕一輩就會傻到跑來高雄嗎？ 媽的什麼岡山隻眼、愛河， ...

高雄燈會將重現「韓國瑜夜市」攤販搶抽籤

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-01-11T04:00
高雄燈會將重現「韓國瑜夜市」 攤販搶抽籤要發大財 高雄燈會將重現「韓國瑜夜市」 攤販搶抽籤要發大財（圖/翻攝自中天新聞、資料照 柯 宗緯翻攝） https://img.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-10/656/20190110004743.jpg 2019年01月10 ...

拒沾《來去高雄》 片商籲白冰冰「尊重

Odelette avatar
By Odelette
at 2019-01-11T00:57
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言： : 拒沾《來去高雄》 片商籲白冰冰「尊重齊柏林」 : 自由電子報 : 〔記者羅凌筠／台北報導〕白冰冰擔任高雄市1月觀光大使，自費50萬拍《來去高雄》MV : ，被抓包空拍影像取自齊柏林《飛閱高雄》，對此，白冰冰澄清畫面由高雄市政府都發局 : 提供，對媒體表 ...