※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言：
: 拒沾《來去高雄》 片商籲白冰冰「尊重齊柏林」
: 自由電子報
: 〔記者羅凌筠／台北報導〕白冰冰擔任高雄市1月觀光大使，自費50萬拍《來去高雄》MV
: ，被抓包空拍影像取自齊柏林《飛閱高雄》，對此，白冰冰澄清畫面由高雄市政府都發局
: 提供，對媒體表示「我們如獲至寶，當然說好」，也認為能讓齊柏林作品流傳是美事一樁
: 。不過製作《飛閱高雄》紀錄片的「台灣阿布電影」公司對此發表聲明，「不希望任何人
: 、用任何形式，擷取部分片段播出部分的影像，並且運用在其他的影片或以重製成其他影
: 片」。
: 阿布電影聲明全文：
: 針對藝人白冰冰自費拍攝【來去高雄】MV中，使用了台灣阿布電影與高雄市政府合作的《
: 飛閱高雄》部分空拍內容，一時之間引發不少粉絲關切與詢問。
: 【來去高雄】MV中確實是使用台灣阿布電影公司在2013年製作的《飛閱高雄》，當時的目
: 的是希望透過空拍影像，展現高雄在地特色與壯麗的自然景觀。
: 雖然白冰冰女士所製作的MV並非做為商業用途，當中使用的空拍高雄地景的影像畫面也揭
: 露由「高雄市政府都發局提供」，但為了尊重原創者的創作精神，並符合當初雙方合作的
: 理念，台灣阿布電影公司不希望任何人、用任何形式，擷取部分片段播出部分的影像，並
: 且運用在其他的影片或以重製成其他影片，主要為了尊重齊柏林導演拍攝《飛閱高雄》的
: 創作精神與理念。
: 台灣阿布電影公司感謝各位好朋友對於《飛閱高雄》的關注與支持外，更希望爾後《飛閱
: 高雄》的影片仍以原版完整播出為宜。
: 謝謝大家的關注！
: https://goo.gl/sgGcGc
嘆氣....
我不是很想把焦點放在白冰冰女士身上
最大的問題還是在觀光局這邊
1.為什麼要凹白冰冰來拍免錢的? 還要對方出錢???
觀光局是沒有預算嗎?
編列好的局處預算
你不用
次年度就是砍掉
https://bit.ly/2RiGPoP
搜尋網路上最簡單的說明
一定看得懂
2.最後成品是掛高雄市的頭銜 市府應該好好把關
白冰冰不收費用
市府責任還是在
美感確實因人而異
鎖定客群也沒有錯
但你的客群跟你說這是失敗的作品
中客不買單
網路評價毀譽參半(我已經說得客氣...)
之前就說過
觀光局有做評估嗎?
很顯然是沒有 就是急就章
3.火怎麼燒到齊柏林的公司上?
凹人拍免錢的 拍壞了
放出來被罵慘
立刻找素材來後製補救
孰料
越補越大洞
連市府的信用都賠上去
----------------------------------------------
老實說
國內外藝人做跨國/縣市觀光代言 費用都是收意思的
木村拓哉
長澤雅美
代言台日觀光 拿的費用 絕對都比在日本拍CM還要少很多
人家就是挺台日友好 錢的事情 不是首要
甚至品牌不夠大的
拿錢想請他們拍CM
經紀公司還不見得願意賺這筆錢
因為藝人質感是要維護的
城市質感亦同
-----------------------------------------
五月天
幫高雄代言時每年花800萬
錢花得划不划算?
新聞都有了
最簡單的帳目加減
五月天還倒賠
不談悲情的捐款數額
(發生那樣的事誰都不想要)
重回災區現場鼓勵民眾的封街演唱
光是這一件事
我就覺得五月天很有心
阿信唱"我不願讓你一個人"
在台下與民眾同坐的那一幕
我們全家在電視前不約而同默默地落淚...
五月天可以不做這麼多的
(封街演唱交涉過程的背後 比想像中繁瑣很多 不多談)
還有無形的城市品牌提升 都還沒算進去
--------------------------------------
我只想請上任才半個月的市府團隊
別急著炒聲勢
對藝人來講 不管好新聞壞新聞 有新聞就是好新聞
對城市來講 負面新聞連發是好的嗎?
觀光局長還在選戰模式???
我是不想酸別的縣市
但還是得舉例...
(先對被列舉出的城市致歉...)
有鬼父新聞
底下推文一定都推新北
只要槍擊新聞
底下推文都推台中(現在少很多了)
------------------------------------------
觀光局長這半個月的做法
會給高雄帶來怎樣的城市評價???
現在支持白冰冰的網友
都說:人家都無償拍攝了 你們高雄還嫌東嫌西
自以為了不起 瞧不起老藝人 巴拉巴拉
操作這麼多新聞
對高雄的評價只有傷害 沒有助益
金曲獎 小劉哥哥掀起高潮 老藝人真的惹人厭 被瞧不起嗎?
沒有
金曲那段表演 承先啟後 帶出質感 好評不斷
而白女士這支PV呢?
不是白冰冰有問題
是從構思到執行都出了問題
https://www.youtube.com/watch?v=Ntpn1hN6dxU
白冰冰一樣老
這廣告拍得很糟嗎?
不會
但來去高雄的拍法
根本不是這個時代的東西...
甚至在90年代
也是蓬萊仙山等級的作品...
-----------------------------------------------------------
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190110/1498433/
引述報導中的段落
A:
冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的ＭＶ『來去高雄』，懇求大家幫助負債累累的高雄市政府，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不用花任何一毛宣傳費，就可以讓大家湧入高雄拚觀光！達到宣傳高雄的最大效果，請大
家努力、用力的轉發分享MV，靠全民的力量達到最大成效！
B:
「一般民眾拿錢出來做好事，還要被指手畫腳，以後誰敢做好事啊？每做一件好事就要想
別人在講什麼，好累喔！太累了！」
首先:高雄市府有編預算給觀光局用
其次:高雄市民也不是乞丐 要凹白女士做白工
再者:感謝白女士幫忙推行高雄觀光
但同時
你也可以爭取你該有的權益
還有市府應當配合的資源
最後:沒人要你委屈你自己
權益是你自己放棄的
當你放棄後
不是一句
"""""做好事"""""
就可以把人給打死 話都不能說
https://www.youtube.com/watch?v=1YG-vYfz8yM
影片20秒處
你認為做好事???
連遊民都罵你!!!
--
: 拒沾《來去高雄》 片商籲白冰冰「尊重齊柏林」
: 自由電子報
: 〔記者羅凌筠／台北報導〕白冰冰擔任高雄市1月觀光大使，自費50萬拍《來去高雄》MV
: ，被抓包空拍影像取自齊柏林《飛閱高雄》，對此，白冰冰澄清畫面由高雄市政府都發局
: 提供，對媒體表示「我們如獲至寶，當然說好」，也認為能讓齊柏林作品流傳是美事一樁
: 。不過製作《飛閱高雄》紀錄片的「台灣阿布電影」公司對此發表聲明，「不希望任何人
: 、用任何形式，擷取部分片段播出部分的影像，並且運用在其他的影片或以重製成其他影
: 片」。
: 阿布電影聲明全文：
: 針對藝人白冰冰自費拍攝【來去高雄】MV中，使用了台灣阿布電影與高雄市政府合作的《
: 飛閱高雄》部分空拍內容，一時之間引發不少粉絲關切與詢問。
: 【來去高雄】MV中確實是使用台灣阿布電影公司在2013年製作的《飛閱高雄》，當時的目
: 的是希望透過空拍影像，展現高雄在地特色與壯麗的自然景觀。
: 雖然白冰冰女士所製作的MV並非做為商業用途，當中使用的空拍高雄地景的影像畫面也揭
: 露由「高雄市政府都發局提供」，但為了尊重原創者的創作精神，並符合當初雙方合作的
: 理念，台灣阿布電影公司不希望任何人、用任何形式，擷取部分片段播出部分的影像，並
: 且運用在其他的影片或以重製成其他影片，主要為了尊重齊柏林導演拍攝《飛閱高雄》的
: 創作精神與理念。
: 台灣阿布電影公司感謝各位好朋友對於《飛閱高雄》的關注與支持外，更希望爾後《飛閱
: 高雄》的影片仍以原版完整播出為宜。
: 謝謝大家的關注！
: https://goo.gl/sgGcGc
嘆氣....
我不是很想把焦點放在白冰冰女士身上
最大的問題還是在觀光局這邊
1.為什麼要凹白冰冰來拍免錢的? 還要對方出錢???
觀光局是沒有預算嗎?
編列好的局處預算
你不用
次年度就是砍掉
https://bit.ly/2RiGPoP
搜尋網路上最簡單的說明
一定看得懂
2.最後成品是掛高雄市的頭銜 市府應該好好把關
白冰冰不收費用
市府責任還是在
美感確實因人而異
鎖定客群也沒有錯
但你的客群跟你說這是失敗的作品
中客不買單
網路評價毀譽參半(我已經說得客氣...)
之前就說過
觀光局有做評估嗎?
很顯然是沒有 就是急就章
3.火怎麼燒到齊柏林的公司上?
凹人拍免錢的 拍壞了
放出來被罵慘
立刻找素材來後製補救
孰料
越補越大洞
連市府的信用都賠上去
----------------------------------------------
老實說
國內外藝人做跨國/縣市觀光代言 費用都是收意思的
木村拓哉
長澤雅美
代言台日觀光 拿的費用 絕對都比在日本拍CM還要少很多
人家就是挺台日友好 錢的事情 不是首要
甚至品牌不夠大的
拿錢想請他們拍CM
經紀公司還不見得願意賺這筆錢
因為藝人質感是要維護的
城市質感亦同
-----------------------------------------
五月天
幫高雄代言時每年花800萬
錢花得划不划算?
新聞都有了
最簡單的帳目加減
五月天還倒賠
不談悲情的捐款數額
(發生那樣的事誰都不想要)
重回災區現場鼓勵民眾的封街演唱
光是這一件事
我就覺得五月天很有心
阿信唱"我不願讓你一個人"
在台下與民眾同坐的那一幕
我們全家在電視前不約而同默默地落淚...
五月天可以不做這麼多的
(封街演唱交涉過程的背後 比想像中繁瑣很多 不多談)
還有無形的城市品牌提升 都還沒算進去
--------------------------------------
我只想請上任才半個月的市府團隊
別急著炒聲勢
對藝人來講 不管好新聞壞新聞 有新聞就是好新聞
對城市來講 負面新聞連發是好的嗎?
觀光局長還在選戰模式???
我是不想酸別的縣市
但還是得舉例...
(先對被列舉出的城市致歉...)
有鬼父新聞
底下推文一定都推新北
只要槍擊新聞
底下推文都推台中(現在少很多了)
------------------------------------------
觀光局長這半個月的做法
會給高雄帶來怎樣的城市評價???
現在支持白冰冰的網友
都說:人家都無償拍攝了 你們高雄還嫌東嫌西
自以為了不起 瞧不起老藝人 巴拉巴拉
操作這麼多新聞
對高雄的評價只有傷害 沒有助益
金曲獎 小劉哥哥掀起高潮 老藝人真的惹人厭 被瞧不起嗎?
沒有
金曲那段表演 承先啟後 帶出質感 好評不斷
而白女士這支PV呢?
不是白冰冰有問題
是從構思到執行都出了問題
https://www.youtube.com/watch?v=Ntpn1hN6dxU
白冰冰一樣老
這廣告拍得很糟嗎?
不會
但來去高雄的拍法
根本不是這個時代的東西...
甚至在90年代
也是蓬萊仙山等級的作品...
-----------------------------------------------------------
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190110/1498433/
引述報導中的段落
A:
冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的ＭＶ『來去高雄』，懇求大家幫助負債累累的高雄市政府，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不用花任何一毛宣傳費，就可以讓大家湧入高雄拚觀光！達到宣傳高雄的最大效果，請大
家努力、用力的轉發分享MV，靠全民的力量達到最大成效！
B:
「一般民眾拿錢出來做好事，還要被指手畫腳，以後誰敢做好事啊？每做一件好事就要想
別人在講什麼，好累喔！太累了！」
首先:高雄市府有編預算給觀光局用
其次:高雄市民也不是乞丐 要凹白女士做白工
再者:感謝白女士幫忙推行高雄觀光
但同時
你也可以爭取你該有的權益
還有市府應當配合的資源
最後:沒人要你委屈你自己
權益是你自己放棄的
當你放棄後
不是一句
"""""做好事"""""
就可以把人給打死 話都不能說
https://www.youtube.com/watch?v=1YG-vYfz8yM
影片20秒處
你認為做好事???
連遊民都罵你!!!
--
All Comments